2-24-117074/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo Noormets

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

05.07.2024, Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasja number

2-24-117074

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi A.Y vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

Hageja: OK Incure OÜ

(registrikood 11542046,

Postiaadress: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, Harju

maakond), lepinguline esindaja: Y.W

Kostja: A.Y (isikukood XXX, Postiaadress: xxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx)

05.07.2024 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel 03.07.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

pooled kokku leppinud, et:

1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse

tasumine OK Incure OÜ ees.

2. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 1615,78 eurot.

3. Võlgnik kohustub tasuma punktis 2 toodud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a

EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 65347100090588305.

4. Võlgnik tasub võlgnevuse järgneva maksegraafiku alusel: alates 17.06.2024 kuni

15.12.2025 iga kuu 15-ks kuupäevaks igakuised osamaksed summas 80,79 eurot ning

viimase osamakse hiljemalt 15.01.2026 summas 80,77 eurot.

5. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 4 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse

summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku

varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks

esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.

6. Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale

ennetähtaegselt.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi A.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 03.04.2024 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles

palusid kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetada käesoleva

tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega

seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle

kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku avalikku huvi.

5. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

6. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada

uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust

kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus

pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets

kohtunik