2-22-9346/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2024, Rakvere

Tsiviilasja number

2-22-9346

Tsiviilasi

S. O. M. ja E. T. M. hagi N. D. M. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

3 756.87 eurot (2 030.76 + 1 726.11)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1: S. O. M. (IK XXX)

Hageja 2: E. T. M. (IK XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: K. M. (IK XXX,

elukoht XXX, e-post XXX)

Kostja: N. D. M. (IK XXX, elukoht XXX ja XXX, e-post

XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada S. O. M. ja E. T. M. hagi N. D. M. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N. D. M.ilt lapse S. O. M. kasuks:

2.1. elatis ajavahemiku 25.06.2021- 05.07.2024 (k.a) eest summas 8 480.68 eurot;

2.2. alates 06.07.2024 kuni S. O. M. täisealiseks saamiseni XXX igakuine elatis 287.72

eurot (s.o 272.76 eurot (baassumma seisuga 1. aprill 2024) + 54.96 eurot (3%

keskmisest brutokuupalgast seisuga 1. aprill 2024) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)).

3. Välja mõista N. D. M.ilt lapse E. T. M. kasuks:

3.1. elatis ajavahemiku 25.06.2021- 05.07.2024 (k.a) eest summas 7 568.54 eurot;

3.2. alates 06.07.2024 kuni XXX (S. O. M. täisealiseks saamiseni) igakuine elatis 244.56

eurot (s.o 272.76 eurot (baassumma seisuga 1. aprill 2024) + 54.96 eurot (3%

keskmisest brutokuupalgast seisuga 1. aprill 2024) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) –

43.16 eurot (vähendamine 15% esimese lapse elatise summaga võrreldes, vähendamine

toimub kuni S. O. M. täisealiseks saamiseni)).

3.3. alates 12.10.2024 kuni E. T. M. täisealiseks saamiseni XXX igakuine elatis 287.72

eurot (s.o 272.76 eurot (baassumma seisuga 1. aprill 2024) + 54.96 eurot (3%

keskmisest brutokuupalgast seisuga 1. aprill 2024) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)),

mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1 / 4

4. N. D. M.il tuleb elatis maksta hiljemalt iga kuu 1. kuupäevaks K. M.a arveldusarvele nr

XXX AS XXX, selgitusega „E. ja S. elatis“. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette

(PKS § 100 lg 4).

5. Kohtuotsuse täitmisena tuleb arvestada N. D. M.i poolt menetluse ajal tehtud

võimalikke elatise makseid.

6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Asjaolud ja kohtu selgitus

S. O. M. ja E. T. M. (koos hagejad) esitasid 25.06.2022 (13.07.2022 hagiavalduse terviktekst,

18.08.2022 hagiavalduse täpsustus) Viru Maakohtule hagiavalduse N. D. M. (kostja) vastu

elatise nõudes. Hagejad taotlevad kostjalt tagasiulatuva elatise ühe aasta eest enne hagi

esitamist kummalegi lapsele summas 2 400 eurot (12 x 200 eurot) ja alates hagi esitamisest

igakuise edasiulatuva elatise miinimummääras (muutuvas suuruses) väljamõistmist.

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS §

407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks.

Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja

kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni (sõlmitud Haagis

15.11.1965) alusel Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi pädeva asutuse poolt

20.05.2024 postkasti jätmise teel. Ühendkuningriigi keskasutuse kinnitusel on tegemist

aktsepteeritava viisiga Inglismaa ja Walesi tsiviilseadustiku artikli 6.3 (1) (c) järgi.

Kohus andis 25.08.2022 määrusega kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 28 päeva

määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt vastust esitanud ega taotlenud tähtaja

pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg

3). Kohus selgitab põhjendavas osas vaid elatise miinimummääras arvutamise ja elatise summa

suurendamise aluseid perekonnaseaduse (PKS) § 101 järgi ning märgib kostjalt väljamõistetava

tagasiulatuva elatise ja elatise alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni arvutuskäigu.

Kohus selgitab, et alates 01.01.2022 kehtima hakanud PKS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis

ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Lõigete 2-4

kohaselt kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette

kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Igakuise elatise arvutamise aluseks on

baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 272.76 eurot (käesoleval ajal, s.o arvutatuna

perioodi 01.04.2024-31.03.2025 kohta), mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti

poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Baassummale lisandub

kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele

iga aasta 1. aprillil.

Lapsele PKS § 101 alusel arvutatud elatise suurust mõjutavad PKS § 101 lg-tes 5-7 toodud

asjaolud: lõike 5 kohaselt vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused

saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel; lõike 6 kohaselt kui laps viibib

kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus,

vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga;

lõige 7 näeb ette elatise summa vähendamise sama pere mitmele alaealisele lapsele elatise

tasumise kohustuse olemasolul. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle

vanusevahe on suurem kui kolm aastat.

Kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 25.06.2021 (s.o aasta enne hagi esitamist) kuni

2 / 4

kohtuotsuse tegemise päevani 05.07.2024 (kaasa arvatud) ühe summana ja edasi (alates

06.07.2024) seaduses sätestatud miinimumsummas.

Elatise arvestus kuni kohtuotsuse tegemise päevani (k.a):

1)

S. O. M.i nõudes:

-

25.06.2021-24.06.2022 eest - 2 400 eurot (12 kuud x 200 eurot);

-

25.06.2022 – 31.01.2023 eest – 1 615.88 eurot (7 kuud ja 5 päeva) (elatise

miinimummäär 225.64 eurot: 31 päeva x 5 päeva (s.o 36.40 eurot) + 7 kuud x 225.64

eurot);

-

01.02.-31.03.2023 eest – 431.28 eurot (2 kuud x elatise miinimummäär 215.64 eurot);

-

01.04.2023-31.03.2024 eest - 3 123.96 eurot (12 kuud x elatise miinimummäär 260.33

eurot);

-

01.04-05.07.2024 eest - 909.56 eurot (3 kuud ja 5 päeva) (elatise miinimummäär

287.72 eurot: 31 päeva x 5 päeva (s.o 46.40 eurot) + 3 kuud x 287.72 eurot).

Kokku summas 8 480.68 eurot.

2)

E. T. M.i nõudes (laps saab 15% vähendatud määras, kuna laste vanusevahe väiksem kui

kolm aastat, vähendamine langeb ära pärast S. O. M.i täisealiseks saamist):

-

25.06.2021-24.06.2022 (12 kuud x 200 eurot) eest summas 2 400 eurot;

-

25.06.2022 – 31.01.2023 eest – 1 373.47 eurot (7 kuud ja 5 päeva) (elatise

miinimummäär 191.79 eurot: 31 päeva x 5 päev (s.o 30.94 eurot) + 7 kuud x 225.64

eurot);

-

01.02.-31.03.2023 eest – 366.58 eurot (2 kuud x elatise miinimummäär 183.29 eurot);

-

01.04.2023-31.03.2024 eest - 2 655.36 eurot (12 kuud x elatise miinimummäär 221.28

eurot);

-

01.04-05.07.2024 eest - 773.13 eurot (3 kuud ja 5 päeva) (elatise miinimummäär

244.56 eurot: 31 päeva x 5 päeva (s.o 39.45 eurot) + 3 kuud x 244.56 eurot).

Kokku summas 7 568.54 eurot.

Alates 06.07.2024 kostja poolt hagejatele igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse

miinimumelatise suurus, arvestades baassumma indekseerimist, brutokuupalga ja lapsetoetuste

suuruse muutumist, on leitav Justiitsministeeriumi väljatöötatud elatiskalkulaatori abil (https://

www.just.ee/elatiskalkulaator/).

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu

Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(postiaadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

3 / 4

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri)

Angelina Abol

kohtunik

4 / 4