2-24-116404/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-116404

Tsiviilasi

Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi V. Y. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktsiaselts

INGES

KINDLUSTUS

(registrikood 10089395), lepinguline esindaja Sven

Mägi

Kostja V. Y. (isikukood xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi V. Y. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (hageja) esitas 30. aprillil 2024 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. Y. (kostja) 854 euro 38 sendi saamiseks. Kohus tegi

2. mail 2024 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte

toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 6. juunil 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude

üle esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

2. Kohus jättis 7. juuni 2024 määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule

oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ette nähtud vormis ning hagi aluseks olevaid

asjaolusid kinnitavad tõendid, ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14

päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas

hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi

menetlusse võtmast.

3. 17. juunil 2024 (samasisuline avaldus ka 27. juunil 2024) teatas hageja kohtule, et kostja

on võlgnevuse tasunud ja hageja soovib menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lõike 1 kohaselt lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste

kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest

keeldumise põhjus.

5. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei

ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik

peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik

saavutada.

6. Hageja ei soovi praegusel juhul hagiavalduse menetlemist. Seega puudub hagejal

õiguskaitsevajadus ning käesoleva menetluse jätkamisel puudub vajadus.

7. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus

keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust

ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

8. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1

alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida

rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik