2-24-4297/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse

avalikult

teatavaks

tegemise aeg ja koht

25. juuni 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-4297

Tsiviilasi

HESM OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

avaldaja/võlgnik HESM OÜ (registrikood 16450811;

asukoht Lai 1-17, Rakvere linn, 44306 Lääne-Viru

maakond; e-post hesm.info@gmail.com), juhatuse liige

Mxxx Nxxxxx;

ajutine

pankrotihaldur

Vladimir

Kutšmei

(Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada HESM OÜ pankrotiavaldus ja välja kuulutada 25. juunil 2024 kell 15.00

HESM OÜ (registrikood 16450811; asukoht Lai 1-17, Rakvere linn, 44306 Lääne-Viru

maakond) pankrot.

2. Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks HESM OÜ ajutises

menetluses 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 237,60 eurot, kokku 1317,60 eurot.

Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana

Kutšmei

(registrikood

12016414,

käibemaksukohustuslase

nr EE100779451,

arvelduskonto nr EE191010011596520222).

3. Nimetada

pankrotihalduriks

Vladimir

Kutšmei

(Ülikooli 2,

51003

Tartu;

telefon 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 16. juulil 2024 kell 10.00 J. Liivi 4 Tartus

Tartu kohtumaja saalis nr 105.

5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue

pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe

kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates

teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku

vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on

mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja

taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega

haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule.

Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt

võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega

ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral

rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise

tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate

kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Tsiviilasi nr 2-24-4297

6. Jätta menetluskulud HESM OÜ kanda.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

8. Pankrotiteade

avaldada

ametlikus

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded.

Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Toimetada määrus

kätte võlgnikule ja ajutisele haldurile.

9. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on

kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848

art 19 alusel.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu

Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. HESM OÜ (avaldaja/võlgnik) esitas 15.03.2024 kohtule võlgniku pankrotiavalduse,

tsiviilasi nr 2-24-4297).

Avalduse ja selle täienduse kohaselt registreeriti võlgnik äriregistris 28.02.2022. Võlgniku

põhitegevusalaks on elektriinstallatsioon ning masinate ja seadmete paigaldus. Võlgniku

teenuste peatellijaks oli BLRT ERA AS (registrikood 10419131). 2023. aasta kolmanda kvartali

lõpus tekkisid pooltel lahkarvamused tehtud tööde mahtude osas. BLRT ERA AS jättis

võlgnikule pärast lepingu raames täiendavate tööde tellimist ja osutamist summas 109 139,88

eurot teostatud tööd kooskõlastamata ja keeldus teostatud tööde eest tasumisest. Eelviidatust

tingituna muutus võlgniku majandusseisund halvemaks ning ettevõtte võlgnevused

võlausaldajate (tarnijad, töötajad, Maksu- ja Tolliamet) ees suurenesid. Käesoleval ajal võlgneb

võlgnik võlausaldajatele kokku 86 056,44 eurot. Võlgnik ei suuda võlausaldajate kõiki nõudeid

rahuldada. Seega on võlgnik maksejõuetu ja võlgniku maksevõimetus ei ole ajutise iseloomuga.

2. Kohus võttis 02.05.2024 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse, nimetas

võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (ajutine haldur), peatas võlgniku vara

suhtes toimuvad võimalikud sundtäitmised ja keelas pankrotiavalduse tagamiseks võlgnikul

ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.

3. Ajutine haldur esitas 09.06.2024 kohtule ajutise halduri aruande, arvamuse võlgniku

maksjõuetuse kohta ja tasutaotluse summas 1080 eurot (lisandub käibemaks).

Võlgniku üldiseloomustus

Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on esmakanne HESM OÜ äriregistrisse kandmise kohta

tehtud 28.02.2022. HESM OÜ osakapitali suuruseks on 2500 eurot. Osakapitali sissemakse on

tehtud SEB Pank AS kontole 15.01.2024 summas 1250 eurot MxxxxNxxxxxx poolt ja

18.01.2024 summas 1250 eurot Txxxx Shxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) poolt.

HESM OÜ asutajateks olid MxxxxNxxxxx ja TxxxxxSxxxxxxxxx, kes on käesoleva ajani

võrdsetes osades osaühingu osanikud. HESM OÜ juhatuse liikmeks on asutamisest alates Mxxx

Nxxxxx.

Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2022. ja 2023. majandusaastate eest.

Majandusaasta aruannete kohaselt oli võlgniku põhitegevusalaks elektriinstallatsioon.

Äriregistrile esitatud andmete järgi oli HESM OÜ väikeettevõtja:

Periood

01.01.2022 - 31.12.2022 01.01.2023 - 31.12.2023

Käive eurodes

35 036

609 941

Kasum eurodes -1 051

13 159

Töötajate arv

Tsiviilasi nr 2-24-4297

HESM

OÜ

oli

ajavahemikul

01.03.2022

kuni

23.04.2024

registreeritud

käibemaksukohustuslasena.

Raamatupidamisteenust ostis HESM OÜ sisse Punamoon OÜ-lt (punamoon@gmail.com, tel

xxxxxxx).

Finantsanalüüs, võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse

algatamisel

Kogutud andmetest nähtuvalt lõppes HESM OÜ majandustegevus 2023. aasta detsembris.

Ajutise halduri nimetamisel majandustegevust võlgnikul ei olnud.

2023. majandusaasta aruannete ja võlgniku poolt seisuga 23.05.2024 esitatud andmete kohaselt

olid HESM OÜ peamised bilansi näitajad alljärgnevad:

Bilansi näitajad

31.12.2022

seisuga

eurodes

31.12.2023

seisuga

eurodes

23.05.2024

seisuga

eurodes

Käibevara

10 397

109 336

109 140

sh raha

2 307

sh nõuded ja ettemaksed

5 420

109 320

109 140

sh varud

2 670

Põhivara

3 887

3 740

Kohustused

11 448

101 115

117 603

sh lühiajalised kohustused

11 448

101 115

117 603

Netovara

-1 051

12 108

-4 723

Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja*

0,9082

1,0813

0,9280

*heaks loetakse kattekordajat 1,6 või enam, nõrgaks 1,1 ja vähem

Töötajate töölepingud lõpetati valdavalt detsembris 2023. a ja jaanuaris 2024. a, töölepingu

lõpetamise põhjuseks on töötamise registris märgitud TLS § 91 lg 2 p 2 ehk viivitus töötasu

maksmisega. HESM OÜ konto väljavõttest nähtuvalt viimased majandustegevusele viitavad

laekumised lõppesid detsembris 2023.

Võlgniku selgituste kohaselt osutas ta BLRT ERA AS-le elektriinstallatsioonitöid. 2023. aasta

kolmanda kvartali lõpus tekkisid lahkarvamused tööde mahtude osas ja septembrist alates jäid

akteeritud tööde esitatud arved summas 109 139,88 eurot tasumata. BLRT ERA AS keeldus

tasumast, mis viis töötajate koondamiseni ning suurte võlgade tekkimiseni Maksu- ja

Tolliametile ning teistele võlausaldajatele.

Võlgniku vara

Arvelduskontod

-

SEB Pank AS konto EE761010220295093223, mille jääk on 0,00 eurot.

Sõidukid

-

Subaru Forester, 2008, registreerimismärgiga xxxxxx. Väärtus ca 3000 eurot.

-

Volvo V40, 2000, registreerimismärgiga xxxxxx. Väärtus ca 300 eurot.

Nõuded

Nõue 109 139,88 eurot (põhinõue) BLRT ERA AS vastu. Nõude aluseks on võlgniku ja BLRT

ERA AS vahel 01.02.2023 sõlmitud töövõtuleping, mille alusel teostas HESM OÜ

elektriinstallatsioonitööd objektil Allveelaeva 4, Tallinn. Kokkulepitud tellitavate tööde hind

oli 244 628 eurot. BLRT ERA AS on allkirjastatud teostatud tööde aktid, kuid jätnud

allkirjastatud aktide alusel esitatud arved: 30.09.2023 arve nr 230804 summas 29 493,90 eurot,

10.11.2023 arve nr 231101 summas 49 688,94 eurot ja 30.11.2023 arve nr 231104 summas

29 957,04 eurot tasumata. Ajutine haldur palus BLRT ERA AS-l selgitada tasumata jätmise

põhjuseid. 22.05.2024 laekunud vastuse kohaselt rikkus HESM OÜ BLRT ERA AS-ga

sõlmitud lepinguid: kokkulepitud töid ei ole seni üle antud, teostatud töödes on avastatud

Tsiviilasi nr 2-24-4297

puudusi ja teostatud tööde maht ei vasta akteeritule. Ühtegi tõendit 22.05.2024 kirjas toodud

väidete kohta ei ole BLRT ERA AS esitanud. Ajutise halduri esialgsel hinnangul võivad BLRT

ERA AS poolt esitatud mittetasumise põhjused olla otsitud. HESM OÜ on ajutisele haldurile

edastanud teostatud tööde aktid, mis on BLRT ERA AS esindaja poolt allkirjastatud. Aktid

sisaldavad küll BLRT ERA AS poolseid märkusi, kuid märkuste maht ei ole suur ja ilmselgelt

ei põhjenda akteeritud tööde eest täielikult tasumata jätmist. HESM OÜ kinnitusel on aktides

esitatud märkused lahendatud, kuid tõendeid selle kohta ei ole ajutisele haldurile esitatud.

Olemasolevad andmed ei anna alust arvata, et HESM OÜ nõue on täies ulatuses põhjendamata.

Ajutine haldur hindab nõude maksmapaneku võimalust mõõdukalt positiivseks.

Võlgniku kohustused

Võlgniku teadaolevad kohustused:

-

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349); maksude ja maksete

võlgnevus 53 131,93 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 5451,11 eurot, kokku

58 583,04 eurot.

-

IntPay OÜ (rg-kood 14832402); Nõue 25.09.2023 lepingu alusel perioodil oktoober –

detsember 2023 osutatud konsultatsioonteenuste eest 5000 eurot.

-

Levcompany Expert OÜ (rg-kood 12198510); Nõue Levcompany Expert OÜ poolt

objektil Allveelaeva 4, Tallinn teostatud elektritööde eest 8184,86 eurot, sh põhivõlg

7736,40 eurot ja viivis 448,46 eurot.

-

töötajate nõude kokku 30 129,88 eurot

Võlgnikul on tuvastatud kohustusi vähemalt 101 897,78 euro ulatuses.

Võlgniku avaldused

HESM OÜ registreeriti 28.02.2022. Algselt täitis kogu töö ettevõtte omanik ja töötajaid

praktiliselt ei olnud. 2023 jaanuaris alustati koostööd BLRT ERA AS-ga, sõlmides lepingu

09.01.2023. Lepingujärgsed maksed toimusid igakuiselt, kus aktid esitati 25. kuupäevaks ja

arved järgmise kuu lõpuks. Võlgnik osutas BLRT ERA AS-le elektriinstallatsiooni

paigaldusteenuseid. 2023 käive oli 600 000 eurot ja tööde tegemiseks oli palgatud 23 inimest.

2023 kolmanda kvartali lõpus tekkisid lahkarvamused tehtud tööde mahtude osas. Esimene

maksmata arve oli septembrikuu eest. Oktoobri ja novembri tööde eest arved akteeriti, kuid ei

ole makstud. Detsembri tööde eest arveid ei esitatud ega makstud. Kokku oli BLRT ERA AS-

le esitatud, kuid maksmata arveid summas 109 139,88 eurot. BLRT ERA AS keeldus nende

tööde eest tasumisest. Selle tulemusena pidi võlgnik töötajad kiiresti koondama, mille tõttu

tekkisid suured võlad Maksu- ja Tolliametile. Ootamatult saamata jäänud käibe tõttu halvenes

võlgniku majanduslik seisund ja suurenesid võlad võlausaldajatele (tarnijad, töötajad, MTA).

Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta

Ajutine haldur on seisukohal, et HESM OÜ on püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda

rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 101 897,78 euro ulatuses. Võlgniku

majandustegevus on lõppenud. Võlgnikul on vara (sõidukid) väärtusega ca 3300 eurot.

Võlgnikul on tehtud tööde eest nõue BLRT ERA AS vastu. BLRT ERA AS-le esitatud tasumata

arveid on kokku summas 109 139,88 eurot. Võlgnik pidas küll tasumise osas BLRT ERA AS-

ga läbirääkimisi, kuid tulemuseta. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid nõudega kohtusse

pöördumiseks. HESM OÜ poolt ajutisele haldurile edastatud teostatud tööde aktid on BLRT

ERA AS esindaja poolt allkirjastatud märkustega. HESM OÜ kinnitusel on aktides esitatud

märkused lahendatud, kuid tõendeid selle kohta ei ole ajutisele haldurile esitatud. Seega ei

pruugi võlgniku nõue BLRT ERA AS vastu olla kogu summas põhjendatud.

Ettevõte tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul võimalik. Töölepingud töötajatega on

käesoleva aasta alguses juba lõpetatud. Võlgniku ja peamise tellija vahel sõlmitud lepingut on

rikutud ning võlgnikul puuduvad likviidsed vahendid tegevuse jätkamiseks.

Tsiviilasi nr 2-24-4297

Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on erimeelsused võtmetellija BLRT ERA AS-ga. Laiemalt

vaadates tuleneb maksejõuetus võlgniku valitud ärimudelist, kus kogu käive sõltus peaaegu

täielikult ühest kliendist. Sellises olukorras toob mis tahes kliendipoolne tasumata jätmine

paratamatult kaasa likviidsusprobleeme. Võlgnikul puudus piisav likviidsuse varu jooksvate

kulude katteks tegevuse ümberkorraldamiseks sealhulgas uute klientide leidmiseks vajalikul

ajal. Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada võlgniku vara tagasinõudmise või -võitmise

võimalusi.

Kohtu seisukoht

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik

maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole

muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 näeb ette, et kui pankrotiavalduse on esitanud

juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku pankrotiavalduse ning ajutise halduri aruande

ja selle lisadega. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi

vähemalt 101 897,78 euro ulatuses ning vara 3300 euro väärtuses. Võlgnikul on tehtud tööde

eest nõue BLRT ERA AS vastu summas 109 139,88 eurot (nõue ei pruugi olla põhjendatud

kogu summas), võlgnik pidas küll tasumise osas BLRT ERA AS-ga läbirääkimisi, kuid

tulemusteta ning võlgnikul puuduvad rahalised vahendid nõudega kohtusse pöördumiseks.

Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata

vara tema kohustusi ning see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Kohus leiab, et HESM OÜ pankrotiavaldus

tuleb rahuldada ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada HESM OÜ pankrot.

5. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud

haldurile esitatavatele nõuetele.

Menetluskulud ja ajutise halduri tasu

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb

menetluskulud jätta võlgniku kanda.

7. PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma

ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Vastavalt PankrS § 23 lg 2 esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks

ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud

üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS

§ 23 lg 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2024 164 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele

9 tundi tunnitasuga 120 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja

kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud.

Eeltoodut arvestades tuleb Vladimir Kutšmei tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest

määrata 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 237,60 eurot, kokku 1317,60 eurot. Vastavalt

PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Kuna FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause

ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu hüvitada võlgniku pankrotivarast.

Tsiviilasi nr 2-24-4297

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik