2-23-11203/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Liis Arrak, liikmed Maris Kuurberg ja Ulvi

Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2024, Tallinn

Kohtuasja number

2-23-11203

Kohtuasi

Q OÜ hagi X OÜ vastu hüvitise, viivise ja

sissenõudmiskulude nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22.12.2023 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

X OÜ apellatsioonkaebus

Menetlustaotlus

Q OÜ ja X OÜ kompromissi kinnitamise taotlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad ringkonnakohtus

Hageja Q OÜ (registrikood XXXXXXXX), seaduslik

esindaja P, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan

Tuul

Kostja X OÜ (registrikood XXXXXXXX), seaduslik

esindaja D, lepingulised esindajad vandeadvokaat Kai

Villemson ja vandeadvokaat Timo Kullerkupp

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-23-11203 Q OÜ ja X OÜ vaheline kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. X OÜ tasub Q OÜ-le kokku 11 729 eurot, sh 8000 eurot lennuhüvitiste eest,

720 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulude katteks ning 3009 eurot Q OÜ

menetluskulude eest, hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava

määruse jõustumisest. Nimetatud summale lisandub seadusjärgses määras

viivis summalt 3009 eurot alates 22.12.2023 kuni selle täieliku täitmiseni.

Lennuhüvitis 8000 eurot tasutakse järgmiste reisijate eest:

reisijad

kuupäev

lend

summa

(eurot)

L

14.04.2022

21.04.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

XXXXXX(XXX-XXX)

H

27.12.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

2-23-11203

21.04.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

S

24.05.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

N

24.05.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

A

28.05.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

M

28.05.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

O

17.06.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

E

17.06.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

K

17.06.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

D

18.07.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

V

18.07.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

R

20.01.2023

XXXXXX(XXX-XXX)

Ü

20.01.2023

XXXXXX(XXX-XXX)

G

04.06.2023

XXXXXX(XXX-XXX)

J

04.07.2023

XXXXXX(XXX-XXX)

I

17.05.2022

XXXXXX(XXX-XXX)

Kokku

8000

1.2. Kõik maksed tehakse Q OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX

selgitusega „2-23-11203 kompromiss“.

1.3. Q OÜ avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on

täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas

nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele

isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist,

ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt Q OÜ on kehtiv ja pole

tühistatud.

1.4. Kompromissi

sõlmimisega

ja

kompromissi

kinnitava

kohtumääruse

jõustumisega loevad pooled nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lende,

puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.

1.5. Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub Q OÜ kõigist resolutsiooni

p-s 1.1 nimetatud reisijate ja nendega seotud lende puudutavatest nõuetest (v.a

nõuded, mida X OÜ kohustub käesoleva kompromissi alusel tasuma) või

nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Euroopa Parlamendi ja

nõukogu määrusest nr 261/2004 tulenevatest nõuetest X OÜ vastu seoses

tsiviilasjaga nr 2-23-11203, sh mistahes intresside, tasude ja kulude (sh

kohtukulude) osas.

1.6. Mistahes muud resolutsiooni p-s 1.1 nimetatud reisijate nõuetega seonduvad

kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Kompromiss sisaldab kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme

suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte

varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis

otseselt sätestatud.

1.8. Kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt

konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise

poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele. Kompromissi võib

avaldada juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav, või kui pooled

lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub

kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases

kohtus kompromissi asjakohased sätted selleks, et otsida ja/või kaitsta oma

nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

2-23-11203

2. Tühistada Harju Maakohtu 22.12.2023 otsus tsiviilasjas nr 2-23-11203 ja lõpetada

tsiviilasja menetlus osas, millega kohus rahuldas seoses alaealiste reisijatega L, H,

S, N, A, M, O, E, K, D, V, R, Ü, G, J ja I esitatud lennuhüvitise nõude 8000 euro

ulatuses

ja

nendega

seonduvad

kõrvalnõuded,

s.o

seadusjärgsete

sissenõudmiskulude hüvitamise nõude 720 euro ulatuses, hagiavalduse esitamise

ajaks sissenõutavaks muutunud viivise nõude 237,75 euro ulatuses ja perioodi

08.08.2023–22.12.2023 eest viivisenõude 362,99 euro ulatuses, ning osas, millega

kohus mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhinõudelt (8000 eurot)

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivise alates

23.12.2023 kuni põhinõude täitmiseni (osaliselt maakohtu otsuse resolutsiooni p-d

1–5), samuti menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas (maakohtu otsuse

resolutsiooni p-d 6–8).

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte enda kanda.

4. Tagastada X OÜ-le apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 385

eurot, ja kanda see X OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX

(Luminor Pank AS).

5. Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada menetlusosaliste

nimed, registrikoodid, menetlusosaliste seaduslike esindajate nimed, reisijate

nimed, lend ja selle number tähemärkidega.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Kompromissi kinnitava määruse peale (resolutsiooni p-d 1–3) võib esitada Riigikohtule

määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja

taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada

Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või

muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb kassatsioonkaebuse

esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka

kassatsioonkaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Q OÜ (hageja) esitas 07.08.2023 Harju Maakohtule X OÜ (kostja) vastu hagi, milles palus

Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse 261/2004 alusel välja mõista lennuhüvitise 37 400

eurot, viivise ja sissenõudmiskulude hüvitise. Hagi aluseks olid reisijate poolt hagejale

loovutatud nõuded.

2. Kostja vaidles hagile vastu ja palus jätta selle rahuldamata.

3. Harju Maakohus rahuldas 22.12.2023 otsusega hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja

põhivõla 37 400 eurot, sissenõudmiskulud 3480 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise

1295,97 eurot, alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast, s.o 08.08.2023 kuni otsuse

tegemiseni viivise 1684,54 eurot ja alates 23.12.2023 kuni põhinõude täitmiseni põhinõudelt

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivise. Maakohus jättis

menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitise

3009 eurot koos kohustusega tasuda sellelt alates kohtuotsuse jõustumisest VÕS § 113 lg 1 II

lauses sätestatud määras viivist.

2-23-11203

4. Kostja esitas 26.01.2024 apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsuse osas,

millega maakohus rahuldas alaealiste reisijatega (L, H, S, N, A, M, O, Ek, K, D, V, R, Ü, G, J

ja I) seotud lennuhüvitise nõude 8000 eurot, sissenõudmiskulud 720 eurot, hagiavalduse

esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 237,75 eurot, 08.08.2023–22.12.2023 eest

viivise 362,99 eurot ja alates 23.12.2023 põhinõudelt seadusjärgse viivise, samuti

menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas.

5. Pooled esitasid 20.06.2024 ringkonnakohtule seaduslike esindajate poolt allkirjastatud

kompromissilepingu järgmiste tingimustega:

1) kostja tasub hagejale nõuetega seonduvalt kokku summa 11 729 eurot, sh 8000 eurot

lennuhüvitise eest, 720 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud ning 3009 eurot hageja

menetluskulude eest, hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse

jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 3009 eurot seadusjärgses

määras alates 22.12.2023 kuni nõude täieliku täitmiseni;

2) kõik maksed teostatakse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX

selgitusega „2-23-11203 kompromiss“;

3) hageja avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus

ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning

ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud

enne kompromissi allkirjastamist, ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt

hagejale on kehtiv ja pole tühistatud;

4) käesoleva kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisega loevad pooled nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lende,

puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks;

5) kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub hageja kõigist lisas 1 nimetatud

reisijate ja nendega seotud lendude nõuetest (v.a nõuded, mida kostja kohustub

käesoleva kompromissi alusel tasuma) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida

võivatest Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrusest nr 261/2004 tulenevatest nõuetest

kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-23-11203, sealhulgas mistahes intresside, tasude ja

kulude (sh kohtukulude) osas;

6) pooled on kokku leppinud, et mistahes muud lisas 1 nimetatud reisijate nõuetega

seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

7) pooled lepivad kokku, et kompromiss sisaldab kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid

kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes

poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis

otseselt sätestatud;

8) pooled lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on

rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise

poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele, ning et antud kompromissi võib

avaldada kohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline

avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt

kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesolevast kompromissist tulenevaid

kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromissi

asjakohased sätted selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt

tulenevaid õigusi.

Kompromissilepingule lisasid pooled lisa 1, mis käsitleb tabelit alaealiste reisijate nimede ja

lennu andmetega.

2-23-11203

Pooled palusid kompromissi kinnitada, maakohtu otsuse tühistada ja menetluse lõpetada,

samuti tagastada kostjale pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust. Pooled ei pea

vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja soovivad kompromissimääruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühe päevani. Pooled kinnitasid, et nad on

teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6. Kolleegium

leiab,

et

ringkonnakohtule

esitatud

kompromissikokkulepe

tuleb

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1, § 451¹ lg 2 ja § 645 lg 1 I lause alusel enne

apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist kinnitada, maakohtu otsus tuleb tühistada ning

tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

7. Pooled võivad hagimenetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada TsMS § 4

lg 3 ja § 430 lg 1 järgi kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Ringkonnakohus võib kinnitada

kompromissi TsMS § 4511 ja § 670 lg 4 järgi olenemata sellest, kas apellatsioonkaebus on

menetlusse võetud. Seejuures peab ka kohus, kui see on kohtu hinnangul mõistlik, tegema kogu

menetluse vältel TsMS § 4 lg 4 esimese lause järgi kõik endast sõltuva, et asi või selle osa

lahendatakse kompromissiga või muul viisil poolte kokkuleppel.

Kuigi üldjuhul ei ole kohtul alust keelduda talle esitatud kompromissi kinnitamast, peab kohus

jätma TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi kompromissi kinnitamata, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Lisaks ei ole kohus TsMS § 430 lg 3 teise lause järgi perekonnaasjas kompromissiga

seotud ega pea seda kinnitama. Muid aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks seadusest ei

tulene.

8. Siinsel juhul vaidlesid pooled hagejale loovutatud lennuhüvitise, sissenõudmiskulude ja

viivise nõuete üle, s.o rahaliste kohustuste täitmise üle. Kompromissilepingus leppisid pooled

kokku, et kostja tasub hagejale alaealisi reisijaid puudutava lennuhüvitise nõude koos muude

menetluskuludega, samuti tasub hageja menetluskulud.

Kolleegiumi hinnangul ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe

sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mingil viisil avalikku huvi.

Kokkulepe on selge ja täidetav.

9. Kostja taotluse alusel tuleb kostjale TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastada

apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 385 eurot.

10. Kompromissi sõlmimisel kannavad menetlusosalised oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3

alusel ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Siinsel juhul leppisid kompromissi pooled

kokku, et hageja maakohtu menetluskulud jäävad kostja kanda. Ülejäänud menetluskulud

jäävad poolte endi kanda.

11. Ringkonnakohtu kompromissi kinnitava määruse peale võib TsMS § 645 lg 2 järgi

koosmõjus TsMS § 696 lg-ga 1 esitada määruskaebuse. Riigilõivu tagastamise peale ei saa

TsMS § 696 lg 1 I lause järgi koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 8 määruskaebust esitada. Pooled

leppisid TsMS § 661 lg 4 järgi kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe

päevani.

2-23-11203

12. Pooled palusid TsMS § 462 lg 2 alusel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte

avalikustada poolte registrikoode ega teisi andmeid. Taotlust arvestades asendab

ringkonnakohus arvutivõrgus määruse avalikustamisel tähemärkidega menetlusosaliste nimed,

registrikoodid, menetlusosaliste seaduslike esindajate nimed, reisijate nimed, lend ja selle

numbri. Andmete asendamise peale ei saa TsMS § 696 lg 1 I lause järgi koosmõjus TsMS § 462

lg-ga 5 määruskaebust esitada.

(allkirjastatud digitaalselt)