Legislator Case Law & Legislation
2-24-7444/8 AI generated

2-24-7444/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-7444/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista Paide Kinnisvarahaldus OÜ-lt ja XXilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja Mõista Paide Kinnisvarahaldus OÜ-lt ja XXilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja

Legislator headnote

AI generated

2-24-7444/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista Paide Kinnisvarahaldus OÜ-lt ja XXilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja Mõista Paide Kinnisvarahaldus OÜ-lt ja XXilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.06.2024, Paide

Tsiviilasja number

2-24-7444

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Paide Kinnisvarahaldus OÜ ja

XX vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

19 918,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna (e-post x)

Kostja I: Paide Kinnisvarahaldus OÜ (registrikood

16417191), seaduslik esindaja XX

Kostja II: XX (isikukood x)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Paide Kinnisvarahaldus OÜ-lt ja XXilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja

06.07.2023 sõlmitud krediidilepingust nr x tulenev põhivõlgnevus 4965,27 eurot, intress

316,38 eurot, sissenõudekulud 25 eurot ja perioodi 07.01.2024-07.05.2024 eest sissenõutavaks

muutunud viivised 317,75 eurot ning viivis 0,4% päevas alates 08.05.2024 kuni põhinõude

4965,27 eurot täitmiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui

põhinõude ulatuses.

3. Mõista Paide Kinnisvarahaldus OÜ-lt ja XXilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja

25.11.2022 sõlmitud krediidilepingust nr y tulenev põhivõlgnevus 4993,78 eurot, intress

209,75 eurot ja perioodi 26.01.2024-07.05.2024 eest sissenõutavaks muutunud viivised

324,48 eurot ning viivis 0,4% päevas alates 08.05.2024 kuni põhinõude 4993,78 eurot

täitmiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude

ulatuses.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

7. Mõista solidaarselt Paide Kinnisvarahaldus OÜ-lt ja XXlt välja HOOVI Rental OÜ kasuks

menetluskulud 1781,60 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte toimetatud 16.05.2024. Kostjad

ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised

väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407

lg 1).

14. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja

tasutud riigilõiv 1050 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Hageja õigusabikulud on 731,60

eurot. Hagejale osutati õigusabi tunnihinnaga 140 eurot (lisandub käibemaks). Hageja

esindajal kulus 4 tundi ja 17 minutit. Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulud on

põhjendatud ning kohus mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja hageja

menetluskulud summas kokku 1781,60 eurot. Hageja on kinnitanud, et ei saa käibemaksu

tagasi arvestada. Seega mõistab kohus kulud välja koos käibemaksuga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik