2-20-17419/98 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2024.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-17419

Tsiviilasi

BALTKILP OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: BALTKILP OÜ (pankrotis, registrikood

12212776)

Pankrotihaldur:

Eve

Selberg

(Advokaadibüroo

CLARUS OÜ, aadress Tartu mnt 50 Tallinn 10151, e-

post: eve@clarusab.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada BALTKILP OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. BALTKILP OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha

saamata järgnevalt:

2.1.PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded:

Võlausaldaja nimi ja kood

Tunnustatud

nõue (eurodes)

Rahuldamata

jäänud

nõude

suurus (eurodes)

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu (70000349)

79 432,77

79 015,45

A. T. (xxxxxxxxxxx)

4 458,27

4 434,88

A. C. (xxxxxxxxxxx)

4 163

4 141,08

D. D. (xxxxxxxxxxx)

578,74

575,61

V. M. (xxxxxxxxxxx)

89,81

89,26

NOARK

Electric

Europe

s.r.o

(24123846)

65 519

65 174,79

Svea Finance AS (11200943)

45 922,12

45 680,86

HEIKKINEN OÜ (12054291)

2 654,79

2 640,79

Swedbank AS (12212776)

17 919,80

17 825,69

A. R. (xxxxxxxxxxx)

12 611,71

12 545,41

Credit.ee OÜ (11898079)

15 598,66

15 516,71

M. A. (xxxxxxxxxxx)

519,36

516,60

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu (70000349)

11 042,75

10 984,74

Luminor Liising AS (10237140)

15 598,66

15 516,71

Investly Technologies OÜ (12710066)

70 602,78

70 231,87

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu (70000349)

3 783,76

3 763,87

Kokku

350 495,98

348 654,32

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

3. Määrata pankrotihaldur Eve Selbergi tasuks 2048,55 eurot, millele lisandub käibemaks

450,68 eurot, tasu koos käibemaksuga on 2499,23 eurot, mis kuulub pankrotivarast

väljamaksmisele Advokaadibüroole CLARUS (registrikood 11221454).

4. Kinnitada Baltkilp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma

ülesannete täitmiseks kogusummas 1270,18 eurot ja ajutise halduri tasu 1458,00 eurot.

5. Baltkilp OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Eve Selbergile.

6. Lõpetada Baltkilp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada Eve Selberg

pankrotihalduri kohustustest.

7. Määrata Baltkilp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Archivali Group OÜ

(registrikood 10893401, Harju maakond, Harku vald, Rannamõisa küla, Tammi tee 48,

76901, e-post arch@archival.ee, tel +372 509 0228).

8. Tagastada võlausaldajale NORAK Electric s.r.o kohtu deposiidist 3542 eurot samale

kontole, millelt on tehtud maksed deposiitixxxxxxxxxxxxxx, saaja pank CEKOCZPP,

saaja aadress Tšehhi, Praha.

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Menetlus käik

Harju Maakohus kuulutas 21.04.2021 välja võlgniku pankroti ning nimetas pankrotihalduriks

Eve Selbergi. Kohus kinnitas 18.04.2022 määrusega võlausaldajate nimekirja, mis on jõustunud

18.04.2022. Pankrotihaldur esitas 30.05.2024 lõpparuande, milles palub kinnitada lõpparuanne,

kinnitada pankrotihalduri tasuks 2499,23 eurot (sh käibemaks 450,68 eurot), kinnitada

pankrotihalduri vajalikud kulutused 1270,18 eurot ja ajutise halduri tasu 1458 eurot, vabastada

pankrotihaldur Eve Selberg pankrotihalduri ülesannetest, määrata dokumentide hoidjaks

Archivali Group OÜ (registrikood 10893401 ja tagastada võlausaldajale kohtu deposiiti tasutud

3542 eurot samale kontole, millelt on tehtud maksed deposiiti. Lõpparuandest nähtub, et

võlgniku pangakontodel oli pankroti väljakuulutamisel rahalisi vahendeid kokku 7,67 eurot, A.

R. tasus pankrotihalduri nõudekirja alusel 946 eurot pankrotivarasse enda kodusele aadressile

toimetatud köögi- ja magamistoa mööbli eest, Innec OÜ-lt on laekunud 95,30 eurot

pankrotieelset võlgnevust, pangaintressi on laekunud 0,1 eurot, tsiviilasjas nr 2-22-4593

kinnitatud kompromissi alusel on A. R. tasunud 6 000 eurot, kokku 7069,07 eurot. Vara

tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole. Vara

välistamise taotlusi rahuldatud ei ole. Elatist makstud ei ole.

Baltkilp OÜ (pankrotis) võlausaldajate 03.10.2022 üldkoosolek lubas pankrotihalduril sõlmida

lepingu dokumentide hoiustamiseks Archivali Group OÜ-ga (registrikood 10893401) hinnaga

1 260 eurot (hind sisaldab käibemaksu) ja tasuda hoiuteenuse eest pankrotivarast, Registrite ja

Infosüsteemide keskusele on tasutud 9 eurot päringute eest e-äriregistrist ja panga teenustasu

1,18 eurot. Harju Maakohtu 21.04.2021 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-17419 välja

mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu 1458,00 eurot on tasutud võlausaldaja NORAK Electric

s.r.o poolt kohtu deposiiti tasutud summast ja see kuulub deposiidi maksjale võlausaldajale

NOARK Electric Europe s.r.o tagastamisele pankrotivarast kooskõlas PankrS § 11 lg 2

vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 1 p 6 sätestatule. Baltkilp OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluse kulud ilma ajutise halduri tasuta moodustavad kokku eurot 1270,18 ja koos

ajutise halduri tasuga 2728,18 eurot. Võlausaldajatele saab välja maksta 1841,66 eurot

(7069,07–2728,18–2 499,23).

Pankrotimenetluses

pandiese

puudub.

Pankrotihaldurile

teadaolevalt puudub antud menetluses müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev

vara. Pankrotihaldur täiendavalt õigusabi ei kasutanud, vaid osales ise vaidlustes.

Kuna pankrotihaldur ja kohus nõudsid järjepidevalt võlgniku endiselt juhatuse liikmelt A. K.lt

raamatupidamisdokumente, siis leidis ta üles ja andis pankrotihaldurile üle võlgniku

raamatupidamis-dokumente üle 50 kausta, sh töötajatega seotud dokumendid. Võlgniku endise

juhatuse liikme A. K. bilansi ja kliendivõlgnevuse aruande kohaselt oli võlgnikul seisuga

28.07.2020 nõudeid 35 893,04 eurot, suurim neist Luminor Liising AS summas 18 131,72

eurot. Pankrotihaldur saatis klientidele nõudekirjad, neist seitsmele kliendile tähtkirjad.

Dokumentide kontrollimisel ilmnes, et nimekirjas sisaldunud suurimat nõuet Luminor Liising

AS vastu ei ole, Luminor Liising AS esitas pankrotimenetluses nõude summas 15 598,66 eurot.

Ükski nimekirja järgne klient nõuet ei tunnistanud, pankrotihalduril paluti esitada allkirjastatud

teostatud tööde vastuvõtmise aktid, mis aga puuduvad, võlgniku dokumentide hulgas on olemas

ainult arved ja mõned allkirjastamata aktid. Klientide poolt nõudekirjadele saadetud vastustest

nähtub, et mitmed nõuded olid varasemalt tasaarvestatud, pankrotihaldurile esitati A. R.i poolt

allkirjastatud tasaarveldusaktid. Pankrotihaldur ei näinud võimalust nimetatud dokumentide

alusel

võimalust

edukateks

kohtumenetlusteks.

Pankrotihaldur

esitas

23.02.2022

kuriteokaebuse kriminaalmenetluse alustamiseks KarS § 201 lg 1, § 209 ja § 3811 lg 2

tunnustel (omastamine, kelmus ning raamatupidamisdokumentide varjamine, alternatiivselt

puudumine). Põhja

Ringkonnaprokuratuur

alustas

04.03.2022

kriminaalmenetluse,

kriminaalasi nr 22730000056 KarS § 201 lg 1 (omastamine) ja § 3811 lg 2 to(raamatupidamise

kohustuse rikkumine) toodud süüteokoosseisude kontrollimiseks. Kriminaalmenetlust ei

alustatud KarS § 209 toodud süüteokoosseisu osas, kuivõrd tõendamata on KarS § 209

objektiivne külg ehk petmine (tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomine).

Prokurör juhtis tähelepanu sellele, et tegemist oli COVID-19 pandeemia aegse raske

olukorraga. Prokurör pidas vajalikuks märkida, et alati on finantsteenuseid osutades risk, et

lepingupool võib sattuda makseraskustesse ning ei suuda tasuda oma lepingust tulenevaid

kohustusi. 01.12.2022 prokuratuuri loal kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega lõpetati

kriminaalasja nr 22730000056 menetlus. Pankrotihaldur esitas A. R.i (varasemalt M.) vastu

hagi rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks summas 21 090 eurot, Harju Maakohtu

tsiviilasi nr 2-22-4593, A. R. vaidles hagile vastu. Harju Maakohus kinnitas 22.03.2023

kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-22-4593 kompromisisi, millega A. R. tasub Baltkilp OÜ-le

(pankrotis) 6 000 eurot maksegraafiku alusel, viimane makse tuli teha 03.06.2024. Kompromiss

on täidetud. Võlgnikul oli tasumata arveid juba 2019. aasast, maksuvõlad tekkisid samuti

2019.aastal. Võlgniku töötajate selgituse kohaselt algasid võlgnikupoolsed viivitused palga

maksmisel 2020 veebruarist, kevade lõpuks oli selge, et äri varsti lõpetatakse. Võlgnik ei

maksnud enam üüri, võlgniku püsiv maksejõuetus oli välja kujunenud 2020.aasta kevadeks.

Tamur OÜ-ga sõlmitud üürileping Piloodi tee 4 Rae vallas ruumide kasutamiseks lõppes seoses

võlgniku poolse üürilepingu rikkumisega üüriarvete tasumisel. Tamur OÜ ütles võlgnikuga

sõlmitud üürilepingu üles alates 31.07.2020. Ruumidesse jäi võlgnikule kuuluv üürileandja

pandiõigusega koormatud vara, mis müüdi Tamur OÜ poolt Osta.ee oksjonil 7.09.2020.

Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua

juhatuse halva käitumise, loobuti tegutsemast, jäeti tasumata maksud. Tulenevalt ülaltoodust

on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 5 mõttes.

Võlausaldaja NORAK Electric s.r.o tasus kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu katteks

2000 eurot, millest vastatavalt Harju Maakohtu 21.04.2021 kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-

20-17419 maksti välja ajutise pankrotihalduri tasu 1458 eurot, 542 eurot kuulub võlausaldajale

kohtu deposiidist tagastamisele. Võlausaldaja NORAK Electric s.r.o tasus kohtu deposiiti

pankrotimenetluse kulude katteks 3000 eurot, milline summa kuulub võlausaldajale kohtu

deposiidist tagastamisele. Kokku kuulub võlausaldajale NORAK Electric s.r.o kohtu

deposiidist tagastamisele 3542 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 03.05.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või

raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub

võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kooskõlas PankrS

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas

täitedokumendiks. Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab

seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse

füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui

see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri

töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on

pankrotivarasse laekunud 7041,40 eurot, seega on pankrotihalduri tasu alammäär 2499,23

eurot. Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401 – 12 800 eurot on 1932

eurot, millele lisandub 18,2 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 18,2%

640,40 eurolt on 116,55 eurot. Kokku moodustab tasu alammääras 2048,55 eurot

(1932+116,55). Tasu määramisel büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb lisandub

käibemaks 450,68 eurot, tasu koos käibemaksuga moodustab 2499,23 eurot. 03.05.2024

võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduri tasu PankrS § 651 lg 2 kohaselt

alammääras summas 2499,23 eurot. Pankrotihaldur saatis võlausaldajatele pankrotiteated,

kogus ja kontrollis nõuded, esitas töötajate dokumendid Eesti Töötukassale hüvitiste

väljamaksmiseks, koostas nõuete nimekirjad, esitas aruandeid, koostas lõpparuande, vaatas läbi

üle 50 kausta raamatupidamisdokumente, esitas tagasinõude A. R.le kodusele aadressile

toimetatud köögi- ja magamistoa mööbli eest, esitas kohtule tagasivõitmise hagi ja

kuriteokaebuse. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et arvestades halduri tegevust

ja töömahtu vara suurendamisel on halduri taotletava tasu suurus mõistlik, põhjendatud,

kooskõlas tehtud tööga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus

pankrotihalduri tasuks 2048,55 eurot, millele lisandub käibemaks 450,68 eurot, tasu koos

käibemaksuga on 2499,23 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda

oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 3

kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud

kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

PankrS § 146 lg 1 p 4 sätestab, et enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast

pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, sh pankrotimenetlusega seotud kulud. Kohus leiab,

et võlgniku dokumentide hoiustamise kulud, äriregistri päringu ja panga teenustasud on

vajalikud ja põhjendatud ning kinnitab halduri kulud summas 1270,18 eurot. Vastavalt PankrS

§ 150 lg 1 p 2 ja 21.04.2021 määruse resolutsiooni punktile 10 on ajutise halduri tasu jäetud

võlgniku kanda. Kohus on 21.04.2021 määrusega maksnud ajutise halduri tasu välja kohtu

deposiiti tasutud summa arvelt, mistõttu tuleb see nüüd hüvitada võlausaldajale pankrotivara

arvelt. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti.

Kohus vabastab Eve Selbergi pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse

(TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks

vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide

hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada Archivali Group OÜ (registrikood

10893401). Võlausaldaja on kohtu deposiiti tasunud kohtu nõudel pankrotimenetluse tagatist.

Kuivõrd pankrotimenetluse kestel on tekkinud pankrotivara, mille arvelt saab tasuda halduri

pankrotimenetluse kulusid, siis tuleb võlausaldajale tagastada võlausaldaja NORAK Electric

s.r.o poolt 04.12.2020 tasutud enammaks 542 eurot ja 14.04.2021 tasutud enammaks 3000

eurot, kokku 3542 eurot.

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7) ja saadab määruse Tartu Maakohtu registriosakonda (PankrS § 39 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik