2-23-138567/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

20.06.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-138567

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus X vastu 118,44

EUR nõudes

Tsiviilasja hind

103,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste

Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) hagi kostja,

X (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu võlgnevuse nõudes.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 59,55 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivis 15,40 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis 25 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhivõla (59,55 eurot)

tasumata osalt määraga 0,05% päevas alates 20.06.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest kogusummas

300 eurot.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja käesoleva resolutsiooni p-s 5 väljamõistetud

menetluskulude hüvitise tasumata osalt menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-23-138567

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille

suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot.

Riigilõiv

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

− Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 02.11.2023 Harju Maakohtule hagi X-i (kostja)

vastu, milles palus kostjalt välja mõista resolutsioonis märgitud summad seoses kohustuse

rikkumisega. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Tele2 ja kostja 25.05.2020 Tele2

liitumislepingu Nr. 852398805, mille alusel Tele2 kohustus pakkuma kostjale sideteenust

numbrile xxxxxxxxx ja pakkus rendiks seadme Huawei Taskuruuter E5783 B-230 ning

kostja kohustus tasuma saadud sideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja

regulaarselt. Tele2 esitas kostjale osutatud telekommunikatsiooniteenuse eest arveid, mille

alusel kostja oli kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja ei tasunud arveid

telekommunikatsiooniteenuse eest alates 01.02.2022. Lepingu p 2 ja Tingimuste p 3 alusel

piirab Tele2 kliendi teenused, kui klient on tasumisega viivitanud üle 14 päeva. Kui teenus

on piiratud üks kuu on Tele2-l õigus leping üles öelda. Tuginedes Tingimuste p-le 3 piiras

Tele2 kostja teenused alates 27.02.2023 ja kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges Tele2

lepingu ülesöelduks alates 14.03.2023.

− Esialgne võlausaldaja on eelviidatud lepingust tulenevad nõuded loovutanud koos

kõrvalnõuetega hagejale. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlg

59,55 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 8,55 eurot ning edasiulatuv viisis lepingus

kokku lepitud määraga 0,05% iga viivitatud päeva eest ja sissenõudmiskulu 25 eurot.

− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud (30.03.2024 jäetud

postkasti aadressile xxx) ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul

loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi

õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral

õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata

(TsMS § 444 lg 3).

2-23-138567

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).

− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja

ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu,

millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada

menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 100 eurot,

maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise kulust 20 eurot ja õigusabikulust

summas 420 eurot (koos käibemaksuga). Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud

3,5 tunni ulatuses tunnitasu määraga 100 eurot on ülemäärased, arvestades avalduse

trafaretsust. Põhjendatud on maksimaalselt 1,5 tundi esinduskulu, s.o 180 eurot (koos

käibemaksuga), arvestades, et põhilised arvutused pidid olema tehtud ja tõendid analüüsitud

juba maksekäsu avalduse esitamiseks, mille eest hüvitatakse 20 eurot (TsMS § 4842).

Hageja on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot, mis kuulub samuti hüvitamisele. Seega

kokku kuulub hüvitamisele menetluskulude hüvitis summas 300 eurot.

− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

(TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)