3-22-2719/24 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-22-2719

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2719

Määruse kuupäev ja koht

20.6.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Sergei Matvejevi ja Täisühing NARDANAR kaebus

Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes

Resolutsioon

Tagastada

Sergei Matvejevi ja

Täisühing

NARDANAR kaebus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Sergei Matvejev (edaspidi kaebaja) esitas 25.08.2022 Viru Vanglale kahjunõude, milles

heitis vanglale ette, et tema kohta ei ole koostatud individuaalset täitmiskava (edaspidi ITK),

vanglaametnikud kasutavad ilma loata tema kohta eelneva vangistuse ajal koostatud

iseloomustusi, millega teotatakse tema au ja head nime ning hoitakse alusetult vanglas

(kaebaja oleks pidanud vabanema vanglast tingimisi enne tähtaega). Alusetult vanglas

viibimise tõttu on kaebaja ettevõtte äritegevus seiskunud, millega seoses on talle kuuluval

äriühingul jäänud saamata tulu.

2. Viru Vangla jättis 24.11.2022 otsusega nr 6-16/197-4 kaebaja kahjunõude rahuldamata

täies ulatuses. Vangla leidis, vangla poolt kaebaja kohta koostatud iseloomustuse esitamist

maakohtule ei saa pidada seadusvastaseks tegevuseks võlaõigusseaduse (VÕS) § 1046 lg-s 1

ja § 1047 lg-s 1 sätestatud tähenduses, mistõttu ei ole tegemist kaebaja au ja hea nime

teotamisega. Vanglal on õigus kasutada kõike materjale, mis puudutavad kaebaja käitumist

vangistuse ajal vangistusseaduse (VangS) § 54 lg 1 alusel. Vangla poolt tuvastatud andmetel

on Täisühingul (TÜ) NARDANAR kaks täisosanikku (kaebaja ja teine füüsiline isik). Seega

ei vasta tõele, et täisühing on kaebaja vangistuse tõttu jäänud ilma juhita ja sellega on

täisühingule tekitatud varaline kahju (saamata jäänud tulu).

3. Tartu Halduskohtusse laekus 22.11.2022 kaebaja poolt esitatud kaebus Viru Vangla vastu

talle tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt ei koostanud vanglaametnikud

kaebajale õigeaegselt iseloomustust vanglast tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ja

individuaalset täitmiskava, mis tõi endaga kaasa 10.11.2022 maakohtu negatiivse lahendi

kriminaalasjas nr 1-21-3195. Selles lahendis rõhutas maakohus muu hulgas seda, et kaebaja

ITK järgi on tal alles 2023. aastaks planeeritud sotsiaalprogrammi „Agressiivsuse asendamise

treening“ läbimine, mis takistab kaebajal vanglast ennetähtaegset vabanemist. Kaebaja arvates

3-22-2719

kui vanglaametnikud oleksid varem andnud kaebajale võimaluse see programm läbida, siis

oleks ta vanglast ennetähtaegselt vabanenud. Kaebaja ei ole nõus ka vangla poolt koostatud

ohuhinnanguga. Seoses sellega arvab kaebaja, et talle ja talle kuuluvale äriühingule TÜ

NARDANAR (edaspidi täisühing) on tekitatud kahju summas 200 000 eurot.

4. Tartu Halduskohus jättis 19.04.2023 määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat 5

päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused.

Kaebajal tuli tasuda kaebuse esitamise eest riigilõiv summas 600 eurot või esitada kohtule

menetlusabi taotlus. Samas tuli kaebajal täpsustada kohtule, kas ta soovib tekitatud varalise

või mittevaralise kahju hüvitamist ja kahju suurust rahalises mõttes. Mittevaralise kahju

hüvitamise nõude korral kohustas kohus kaebajat selgitama kohtule, mille riigivastutuse

seaduse (RVastS) § 9 lg-s 1 nimetatud tagajärg on talle saabunud, millele tuginedes nõuab ta

mittevaralise kahju hüvitamist. Ühtlasi palus kohus kaebajal esitada kohtule kahju kohta

tõendid ning teatada kohtule, kas kaebaja soovib haldusasja arutamist kohtuistungil või

eelistab kirjalikku menetlust.

5. Kaebaja esitas 3.05.2023 kohtule menetlusabi taotluse kaebuse esitamise eest riigilõivu

tasumise kohustusest vabastamiseks ja 5.05.2023 kaebuse täienduse. Kaebuse täienduse

kohaselt soovib kaebaja vangla tegevusega talle kuuluvale äriühingule tekitatud varalise kahju

hüvitamist summas 190 000 eurot, mis väljendub saamata jäänud tulus ja talle mittevaralise

kahju hüvitamist summas 10 000 eurot seoses vanglaametnike laimuga ja tema au ja hea nimi

teotamisega iseloomustuses, aga samuti seoses inimväärikuse alandamisega ja alusetult

vabaduse võtmisega. Kaebaja väitel alusetult vabaduse võtmise tõttu halvenes kaebajal

nägemise teravus.

6. Tartu Halduskohtu 13.9.2023 määrusega määrati:

1. Tagastada kaebus mittevaralise kahju hüvitamise nõude osas, mille tagajärjeks on kaebuses

nimetatud tervisekahju tekitamine ja inimväärikuse alandamine.

2. Jätta kaebajate menetlusabi taotlus rahuldamata.

3. Jätta kaebus käiguta ja kohustada Sergei Matvejevi tasuma kaebuse esitamise eest riigilõiv

summas 300 eurot 5 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest.

4. Jätta kaebus käiguta ja kohustada Täisühingut NARDANAR tasuma kaebuse esitamise eest

riigilõiv 1050 eurot 5 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest.

7. Tartu Halduskohtu 13.9.2023 määrus jõustus 4.6.2024.

8. Kirjeldatu alusel jõustus Tartu Halduskohtu 13.9.2023 määrus 4.6.2024. Seega riigilõivu

tasumise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 5.6.2024 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks

oli 10.6.2024. Kaebaja pidi Tartu Halduskohtu 13.9.2023 määruse täitma hiljemalt 10.6.2024.

Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat

dokumenti ega andmeid riigilõivu tasumise kohta esitanud ega täiendavat tähtaega riigilõivu

tasumiseks palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud.

9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab

kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu

poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses esinenud

puudused, tasumata kaebuselt riigilõivu. Kohtu hinnangul takistavad kaebuses esinenud

puudused haldusasja sisulist läbivaatamist.

3-22-2719

10. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)