Legislator Case Law & Legislation
2-24-4467/9 AI generated

2-24-4467/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-4467/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kasuks poolte 2. märtsil 2023 sõlmitud töövõtulepingu ja võlaõigusseaduse § 189 lg 1 alusel põhivõlg 14 000 eurot, intress 354,87 eurot ja perioodil 30. detsembrist

Legislator headnote

AI generated

2-24-4467/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kasuks poolte 2. märtsil 2023 sõlmitud töövõtulepingu ja võlaõigusseaduse § 189 lg 1 alusel põhivõlg 14 000 eurot, intress 354,87 eurot ja perioodil 30. detsembrist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-4467

Tsiviilasi

Põllumajandusettevõte

„Puntini“

hagi

Engineering Services OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

16 472,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Põllumajandusettevõte

„Puntini“,

Läti

registrikood 410101278, asukoht: Puntini, Jerceni

vald, Valmiera kihelkond, Läti Vabariik; lepinguline

esindaja vandeadvokaat Kalju Kutsar;

Kostja Engineering Services OÜ, registrikood

12663119, asukoht Mõisa tn, 7, Vedu küla, Tartu

vald, 60536, Tartu maakond; seaduslik esindaja

juhatuse liige J. P. .

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Põllumajandusettevõte „Puntini“ hagi Engineering Services OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Engineering Services OÜ-lt Põllumajandusettevõte „Puntini“

kasuks poolte 2. märtsil 2023 sõlmitud töövõtulepingu ja võlaõigusseaduse § 189

lg 1 alusel põhivõlg 14 000 eurot, intress 354,87 eurot ja perioodil 30. detsembrist

2023 kuni 15. märtsini 2024 sissenõutavaks muutunud viivis 367,81 eurot.

3. Mõista välja Engineering Services OÜ-lt Põllumajandusettevõte „Puntini“

kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

tasumata põhivõla jäägilt alates 19. märtsist 2024 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks jõusse Tartu Maakohtu 22. märtsi 2024

määrusega tsiviilasjas nr 2-24-4467 kohaldatud hagi tagamise abinõu.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1697,40

eurot.

5.3. Välja mõista Engineering Services OÜ-lt Põllumajandusettevõte „Puntini“

kasuks menetluskulude katteks 1697,40 eurot.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 51

alusel e-posti teel 17. mail 2024. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja menetluskulud on taotluse ja asja materjalide järgi 980 eurot riigilõivu eest

hagiavalduselt, 70 eurot riigilõivu eest hagi tagamise avalduselt, tõlkekulu 168 eurot,

notari tasu 59,40 eurot ja õigusabikulu 3 tunni eest summas 420 eurot. Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga.

Samuti on põhjendatud hageja tõlkekulu ja notari tasu. Arvestades nõude olemust, esitatud

hagiavalduse sisu ja kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus hageja õigusabikulu vajalikuks ja

põhjendatuks. Tunnihind 140 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja

vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1697,40 eurot (980 + 70 + 168 + 59,40 +

420), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik