2-24-6178/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-6178

Tsiviilasi

Enefit AS hagi R Le vastu ebaseaduslikult elektrienergia

ja võrguteenuse kasutamise eest kahjuhüvitise 1970,47

eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2515,35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Enefit AS (registrikood: 16130213, asukoht Lelle

tn 22, Tallinn, 11318, Harju maakond), esindaja Aleksandr

Tikka (e- post: aleksandr.tikka@energia.ee )

Kostja: R L (isikukood: XXX, elukoht hagiavalduses:

XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kätte

toimetamine

Menetlusdokumendid

on

kostjale

kätte

toimetatud

elektrooniliselt 01. juunil 2024 avaliku e-toimiku (KÄPO)

kaudu

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista R L’lt (L) Enefit AS-i kasuks võrguettevõtja Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 04.

aprillil 2018 sõlmitud võrgulepingu nr XXX rikkumise ning ebaseaduslikult elektrienergia ja

võrguteenuse kasutamisega tekitatud kahju hüvitamiseks 2309,89 eurot (sh põhinõue 1970,47

eurot (millest 1776,12 eurot elektrienergia ebaseadusliku tarbimise eest; 194,35 eurot juhtumi

menetlemisega tekkinud kulu) ja 339,42 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna

põhinõudelt 1970,47 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 23. detsembrist

2022 kuni kohtuotsuse tegemiseni 18. juunil 2024 (kaasa arvatud)).

3. Välja mõista R L’lt (L) Enefit AS kasuks alates 19. juunist 2024 kuni põhivõla täieliku

tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1970,47 eurot)

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa

Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on

12,50% aastas).

4. Menetluskulud jäävad R Le kanda.

Tsiviilasi nr 2-24-6178

2 (2)

5. Määrata Enefit AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 385 eurot

(riigilõiv).

6. Mõista R L’lt Enefit AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 385 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on R L kohustatud tasuma Enefit AS-ile viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 12,50% aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number,

nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik