Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3/15 AI generated

3-24-3/15 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XX esitas 02.01.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu 5 468 526 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes. 2. Tallinna Halduskohtu 28.02.2024 määrusega jäeti XXi taotlus menetlusdokumentide tõlke kulude kandmisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1). Ühtlasi jäeti XXi kaebus käiguta ning anti kaebajale kaebuse eestikeelse tõlke esitamiseks 5-päevane tähtaeg (resolutsiooni p 2). 3. XX esitas Tallinna Ringkonnakohtule 11.03.2024 määruskaebuse halduskohtu 28.02.2024 määruse resolutsiooni p 1 peale. Tallinna Ringkonnakohus tagastas selle määruskaebuse 12.03.2024 määrusega, mis jõustus kohe. 4. Tallinna Halduskohus tagastas 19.03.2024 määrusega XXi kaebuse läbivaatamatult. 5. Kaebaja esitas Tallinna Ringkonnakohtule 08.04.2024 venekeelse määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 19.03.2024 määruse peale.

Legislator headnote

AI generated

3-24-3/15 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 203 lg 2, § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees market abuse fraudulent obtaining of a benefit dismissal of fraud charges hardship exception modification of provisional measures
AI generated
3-14-52687/8
Kinnipeetav XXX esitas 03.11.2014 Tartu Halduskohtule avalduse, milles märgib, et pöördub kohtusse HKMS § 43 lg 2 alusel, kus räägitakse võimalusest korduvalt pöörduda kohtusse ning lisab avalduse hagiga 10 950 eurot. Avaldusele on lisatud venekeelne Tartu Vangla direktorile adresseeritud kahju hüvitamise nõue, millel on Tartu Vangla sisse tulnud kirjade tempel kuupäevaga 03.04.2014 nr 1-13/666-1. Samuti on avaldusele lisatud Tartu Halduskohtule adresseeritu avaldus, millel on Tartu Halduskohtu sisse tulnud kirjade tempel kuupäevaga 07.05.2014 nr 3-14-50743/1 ja mis on varasemalt Tartu Halduskohtus registreeritud kaebusena haldusasjas nr 3-14-50743. Nimetatud kaebuses on XXX märkinud, et läbinud kohtueelse menetluse ja saanud 23.04.2014 vastuse nr 1-13/662-2, 1-13/690-2, 1-13/707-2, palub võtta kohtul vastu antud hagiavaldus summas 10 950 eurot. XXX on ka palunud vabastust riigilõivu tasumisest.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
3-12-2706/21
27.12.2012 esitas A.B. Tallinna Halduskohtule kaebuse Harku ja Murru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Tallinna Halduskohtu 21.01.2013 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ning kaebus riigilõivu tasumata jätmise tõttu käiguta. Kohus andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva arvates määruse jõustumisest. Kohus hoiatas, et tähtajaks riigilõivu tasumata jätmisel tagastab kohus kaebuse.
3-20-2162/12
X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveametilt (PPA) 5500 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.
3-07-2526/8
12.12.2007 registreeriti Tallinna Halduskohtus D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kristjan Siigur, Oliver Kask ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3 Haldusasi XXi kaebus Justiitsministeeriumi vastu

5 468 526 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – XX Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 19.03.2024 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus XXi määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Keelduda XXi 08.04.2024 määruskaebuse menetlusse võtmisest ning tagastada määruskaebus Tallinna Halduskohtu 19.03.2024 määruse peale haldusasjas nr 3-24-3 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 203 lg 2, § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX esitas 02.01.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu 5 468

526 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes. 2. Tallinna Halduskohtu 28.02.2024 määrusega jäeti XXi taotlus menetlusdokumentide tõlke kulude kandmisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1). Ühtlasi jäeti XXi kaebus käiguta ning anti kaebajale kaebuse eestikeelse tõlke esitamiseks 5-päevane tähtaeg (resolutsiooni p 2). 3. XX esitas Tallinna Ringkonnakohtule 11.03.2024 määruskaebuse halduskohtu 28.02.2024 määruse resolutsiooni p 1 peale. Tallinna Ringkonnakohus tagastas selle määruskaebuse 12.03.2024 määrusega, mis jõustus kohe. 4. Tallinna Halduskohus tagastas 19.03.2024 määrusega XXi kaebuse läbivaatamatult. 5. Kaebaja esitas Tallinna Ringkonnakohtule 08.04.2024 venekeelse määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 19.03.2024 määruse peale.

3-24-3 2(2) 6. Tallinna Ringkonnakohus jättis 25.04.2024 määrusega kaebaja määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale eestikeelse määruskaebuse esitamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses hoiatas ringkonnakohus, et kui kaebaja eestikeelset määruskaebust tähtaegselt ei esita, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse (HKMS § 203 lg 2, § 187 lg 4, § 81 lg 4). 7. XX sai Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2024 määruse kätte 06.05.2024. 8. XX esitas Tallinna Ringkonnakohtule 07.05.2024 dokumendi pealkirjaga „Määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise avaldus haldusasjas nr 3-24-3“, kus on tsiteeritud Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2024 määrust ning lisatud, et kaebaja esitas 07.05.2024 kohtule kaebuse eestikeelse tõlke ja menetlusabi taotluse kaebuse tõlkimiseks. Kaebaja palub lugeda puudused kõrvaldatuks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt. 10. Ringkonnakohus jättis 25.04.2024 määrusega XXi määruskaebuse käiguta ja nõudis kaebajalt määruskaebuse tõlke esitamist 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 81 lg 4, § 187 lg 4). XX sai ringkonnakohtu 25.04.2024 määruse kätte 06.05.2024. Seega oli määruskaebuse puuduse kõrvaldamise tähtpäev 16.05.2024. Kuigi XX märkis 07.05.2024 ringkonnakohtule esitatud dokumendis, et esitas eestikeelse kaebuse ja menetlusabi taotluse, ei ole ringkonnakohtu määruse tegemise ajaks eestikeelset määruskaebust ega ka menetlusabi taotlust ringkonnakohtule esitatud. 07.05.2024 dokumenti ei saa käsitada kaebuse määruskaebuse tõlkena. Kuna XX ei ole taotlenud määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse läbivaatamatult HKMS § 203 lg 2, § 187 lg-te 2 ja 4 ning § 81 lg 4 alusel. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)