2-23-11069/45 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2024, Rakvere

Tsiviilasja number

2-23-11069

Tsiviilasi

M N maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

avalduse lahendamine, kava kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja /võlgnik: M N (IK xxxx, elukoht Xxxx, e‑post xxxx)

Usaldusisik: Jüri Truuts (Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e‑post

truuts@autente.ee; telefon xxxx)

Võlausaldajad:

1. AllePal OÜ (RK 12209337)

2. Aktiva Finance Group OÜ (RK 10746479)

3. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235)

4. 24-7Fitnessklubi OÜ (RK 14045006)

5. Bondora AS (RK 11483929)

6. Credit.ee OÜ (RK 11898079)

7. AKTSIASELTS JETOIL (RK 10613270)

8. OK Incure OÜ (RK 11542046)

9. OMEGA INVEST OÜ (RK 10866568)

10. Revensen OÜ (RK 16625699)

11. SEB Pank AS (RK 10004252)

12. Holm Bank AS (RK 14080830)

13. Telia Eesti AS (RK 10234957)

14. K K (IK xxxx)

15. Swedbank AS (RK 10060701)

16. Kohtutäitur Andrei Krek

17. Kohtutäitur Tatjana Afanasieva (RK 16038754)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M N maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.

2. Kinnitada M N esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt:

Võlausaldaja

Põhinõue

eurodes

Kõrval-

nõue

eurodes

Kogu-

summa

eurodes

Täitmise

periood /

sagedus

Osamakset

e

arv/

suurus

Täitmise

ulatus

Kohustuse

täitmise ulatus/

põhikohustuse

täitmise ulatus

%-des

AllePal

OÜ

(Osta.ee)

10,33

21,46

31,79

15.07.2024

/ühekordne

makse

1 x 10,33

10,33

32,49 /100

2(8)

(esindaja Julianus

Inkasso OÜ)

Aktiva

Finance

Group

OÜ

(Inbank

AS

loovutatud nõue)

4 417,92

197,29

4 615,21 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

72 x 61,36

4 417,92 95,73 /100

Aktiva

Finance

Group OÜ (Coop

Finants

AS

loovutatud nõue)

2 729,82

696,84

3 426,66 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 37,91

1 x 38,21

2 729,82 79,66 /100

TF

Bank

AB

(publ.)

Eesti

filiaal

(esindaja

Aktiva

Finance

Group OÜ)

658,21 €

128,23

786,44

01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 9,14

1 x 9,27

658,21

83,69 /100

Aktiva

Finance

Group

OÜ

(Inbank

AS

loovutatud nõue)

5 488,68

251,36

5 740,04 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 76,23

1 x 76,35

5 488,68 95,62 /100

24-7Fitnessklubi

OÜ

(esindaja

Aktiva

Finance

Group OÜ)

209,00

133,23

342,23

01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 2,90

1x 3,1

61,07 /100

Aktiva

Finance

Group OÜ (Elisa

Eesti

AS-lt

omandatud nõue)

166,28 €

38,32

204,60 € 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 2,31

1 x 2,27

166,28

81,27 /100

Bondora AS

9 569,14

236,19

9 805,33 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 132,90

1x 133,24

9 569,14 97,59 /100

Credit.ee OÜ

145,28

62,37

207,65

01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 2,02

1 x 1,86

145,28

69,96 /100

AKTSIASELTS

JETOIL

137,79

0,00 €

137,79

01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 1,91

1 x 2,18

137,79

100 /100

OK Incure OÜ

1 729,02

753,47

2 482,49 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 24,01

1x 24,31

1 729,02 69,65 /100

OK Incure OÜ

3 654,87

1 204,99 4 859,86 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 50,76

1 x 50,91

3 654,87 75,21 /100

OK Incure OÜ

3 482,44

1 163,65 4 646,09 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 48,37

1 x 48,17

3 842,44 74,95/ 100

OK Incure OÜ

(AS LHV Finance

loovutatud nõue)

1 120,94

292,22

1 413,16 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 15,57

1 x 15,47

1 120,94 79,32 /100

OK Incure OÜ

(AS LHV Finance

loovutatud nõue)

1 233,69

402,77

1 636,46 01.07.2024-

30.06.2030

71 x 17,13

1 x 17,46

1 233,69 75,39 /100

3(8)

/iga kuu 15.

kp-ks

OK Incure OÜ

(BB Finance OÜ

loovutatud nõue)

1 314,56

614,12

1 928,68 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 18,26

1 x 18,10

1 314,56 68,16 /100

OMEGA

INVEST

OÜ

(Omaraha

OÜ

loovutatud nõue)

1 243,61

707,22

1 950,83 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 17,27

1 x 17,44

1 243,61 63,75 /100

OMEGA

INVEST

OÜ

(Omaraha

OÜ

loovutatud nõue)

863,62

423,23

1 286,85 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 11,99

1 x 12,33

863,62

67,11 /100

Revensen OÜ

857,35

613,13

1 470,48 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 11,91

1 x 11,74

857,35

58,30 /100

SEB Pank AS

5,18

0,00

5,18

15.07.2024

/ühekordne

makse

1 x 5,18

5,18

100 /100

Holm Bank AS

2 993,09

193,49

3 186,58 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 41,57

1 x 41,62

2 993,09 93,93 /100

Telia Eesti AS

672,19

72,27

744,46

01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 9,34

1 x 9,05

672,19

90,29 /100

K K

3 900,00

0,00

3 900,00 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 54,16

1x 54,64

3 900,00 100 /100

Kohtutäitur

Andrei Krek

3 057,05

0,00

3 057,05 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 42,46

1 x 42,39

3 057,05 100 /100

Kohtutäitur

Tatjana

Afanasieva

2 089,57

0,00

2 089,57 01.07.2024-

30.06.2030

/iga kuu 15.

kp-ks

71 x 29,02

1 x 29,15

2 089,57 100 /100

3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.

4. Kohustada M Nt iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama

usaldusisikule 1. augustiks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava

täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 1. augustiks 2025 ja viimane 1.

juuliks 2030.

5. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne M N võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpus (pärast viimase aruande saamist võlgnikult) 1. augustiks 2030.

6. Võlgnik

kannab

võlgade

ümberkujundamise

menetluse

kulud.

Võlausaldajate

menetluskulud jäävad nende endi kanda.

7. Määrata M N usaldusisiku Jüri Truuts tasuks 2 546.50 eurot (ei lisandu ega sisalda

käibemaksu).

8. Määratud usaldusisiku tasu osaliselt, s.o summas 2 010 eurot, maksta välja M N poolt

10.10.2023, 10.11.2023 ja 11.12.2023 kohtu deposiiti tasutud summa arvelt Autente

4(8)

Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) arveldusarvele nr EE612200221059684023

Swedbank AS-is.

9. Ülejäänud ulatuses usaldusisiku tasu, s.o summas 536.50 eurot, mõista M Nlt usaldusisiku

kasuks välja. M Nl tasuda usaldusisiku tasu summas 536.50 eurot Autente

Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) arveldusarvele nr EE612200221059684023

Swedbank AS-is kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FiMS § 7 lg 1).

Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.

Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik

või võlausaldaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M N esitas 03.08.2023 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Avalduse kohaselt on ümberkujundatavateks kohustusteks võlgnevused 19 võlausaldaja (s.h kaks

kohtutäiturit) ees kogusummas umbes 53 100 eurot.

Avalduse kohaselt tekkisid võlgnikul makseraskused seoses hasartmängusõltuvusega. Sõltuvuse

süvenedes hakkasid tekkima võlad ja raskused nende tagasimaksmisel, võlgnik hakkas laene tagasi

maksma uute laenudega, mille läbi aga kohustused tegelikult kasvasid. Võlgnik on seadnud endale

Maksu- ja Tolliameti veebikeskkonnas hasartmängumaksu keelu, hetkel on piirang kehtivusega kolm

aastat. Võlgnikul on olemas töökoht. Tema hinnangul on makseraskused ajutised ning

maksegraafikute kontrolli alla saamisega on võimalik kohustused täita läbi võlgade

ümberkujundamise kava. Võlgnik on vabaabielus, ülalpeetavad puuduvad. Avalduse esitamise hetkel

on võlgniku sissetulekuteks töötasu 1 600 eurot, väljaminekud 370 eurot, võlgnevuste tasumiseks

jääb 1 230 eurot. Võlgnikule ei kuulu kinnistuid, sõidukeid ja muud väärtuslikku vara.

2. 29.08.2023 määrusega kohus võttis M N avalduse menetlusse ja nimetas tema usaldusisikuks

pankrotihalduri Jüri Truuts.

3. 25.09.2023 esitas usaldusisik kohtule aruande M N varalise seisundi ja maksejõuetuse tekkimise

põhjuste kohta. Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikul on väljaselgitatud kohustusi summas

56 160.04 eurot, lisanduks menetluskulud umbes 2 500 eurot. Suurimad võlausaldajad on Aktiva

Finance Group OÜ, OK Incure OÜ ja Bondora AS. Võlgnik on usaldusisikule avaldanud, et suudaks

igakuiselt maksta kuni 650 eurot. Usaldusisiku arvestuse kohaselt arvestades võlgniku avaldatud neto

sissetuleku 1 600 eurot kuus, läheks täitemenetluse (ja pankrotimenetluse) korral võlausaldajatele

igakuiselt 667 eurot. Pärast pankrotimenetluses kohustustest vabastamise menetluse jätkumisel 25%

vähem (FIMS § 47 lg 7), s.o 500 eurot. Kolme aasta jooksul (kohustustest vabastamise menetluse

eelduslik kestvus) seega mitte rohkem kui 36*667=24 012 eurot. Usaldusisik leiab, et arvestades

konservatiivselt võlgniku praeguse reaalse sissetulekuga, samuti asjaoluga, et võlgnik on

hasartmängusõltlane vähemalt aastast 2019 ja hasartmängusõltuvus on sõltuvushäire, millest on raske

vabaneda ja võib esineda tagasilangusi, tuleb siiski asuda seisukohale, et juhul kui võlgnik täidab

praegu antavaid lubadusi võlgade ümberkujundamise menetluses, siis võlgade ümberkujundamise

menetluses saaks võlausaldajate kohustused täidetud ilmselt suuremas ulatuses kui võlgniku

pankrotimenetluse käigus. Võlgniku igakuised kulud on usaldusisiku hinnangul suuremad kui

võlgniku näidatud 370 eurot, lisanduvad kulutused riietele, jalanõudele jms. Võlgnikul puudub

register- ja muu vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada. Arvestades väljaselgitatut ja

5(8)

usaldusisiku hinnangut võlgniku maksevõimele teeb usaldusisik kohtule ettepaneku võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamiseks ja ümberkujundamise kava koostamiseks tähtaja

määramiseks.

4. 12.01.2024 määrusega kohus rahuldas M N maksejõuetusavalduse ja algatas M N võlgade

ümberkujundamise menetluse. Kohus määras usaldusisikule võlgade ümberkujundamiskava koos

võlausaldajate seisukohtadega esitamiseks tähtaja kuni 12.03.2024.

5. Usaldusisik esitas kohtule 12.03.2024 taotluse võlgade ümberkujundamise kava kinnitamiseks.

6. Lähtudes 28.03.2024 kohtunõudes esitatud päringust (kohtutäiturite tasunõuete kavaga

hõlmatuse kohta) ja usaldusisiku 26.04.2024 taotlusest kava muutmiseks täiendava tähtaja

määramiseks

kohus

30.04.2024

määrusega

määras

usaldusisikule

tähtaja

muudetud

ümberkujundamiskava esitamiseks hiljemalt 31.05.2024.

7. Usaldusisik esitas 30.05.2024 kohtule taotluse muudetud võlgade ümberkujundamise kava

kinnitamiseks.

Uue kava koostamisel on arvestatud 15 (eelmises kavas 13) võlausaldaja nõudeid kogusummas

61 097.48 eurot, sh põhinõuded 52 888.63 eurot. Muudetud kava ei muda oluliselt võlausaldajate

õigusi võrreldes varasema kavaga, maksete tasumise suurus ja lõpptähtaeg jäävad samaks. Seoses

kavasse kaasatud uute võlausaldajate ja täiendavate kohustuste tõttu suurenes võlgniku igakuine

summaarne maksete suurus. Võlgnik on igakuise summaarse maksete suurendamisega nõustunud.

Usaldusisik saatis uue kava võlausaldajatele tutvumiseks ja seisukoha avaldamiseks 13.05.2024 ja

määras seisukoha avaldamiseks tähtajaks 28.05.2024. Tähtajaks avaldas seisukoha 9 võlausaldajat.

Uue ümberkujundamise kava poolt on olnud 9 võlausaldajat, kelle nõuded moodustavad kokku

66,39% ümberkujundamise kavas kajastatud nõuetest. Ümberkujundamise kava poolt on Bondora

AS, Credit.ee OÜ, OK Incure OÜ, Omega Invest OÜ, Revensen OÜ, Holm Pank AS, Swedbank AS,

kohtutäitur Andrei Krek ja kohtutäitur Tatjana Afanasieva. Uue ümberkujundamise kava vastu ei

avaldanud seisukohta ükski võlausaldaja. Uue ümberkujundamise kava kohta jättis seisukoha

avaldamata 6 võlausaldajat, kelle nõuded moodustavad 33,61% ümberkujundamise kavas kajastatud

nõuetest. Seisukohta ei ole avaldanud Julianus Inkasso OÜ, Aktiva Finance OÜ, Jetoil AS, SEB Pank

AS, Telia Eesti AS ja K K. Võlausaldaja K K on teatanud, et tema nõue on vähenenud ning on mitte

4 500 eurot, vaid 3 900 eurot. Koostatud ümberkujundamise kavas on kajastatud nõue 4 500 eurot

vastavalt usaldusisikule saabunud esmasele infole. K Kle teostab võlgnik kavas toodud igakuiseid

makseid kuni K K nõude põhiosa 3 900 eurot täieliku tasumiseni.

Usaldusisik on seisukohal, et ühtegi võlausaldajat ei ole kava koostamisel ilma mõjuva põhjuseta

eelistatud. Menetlusökonoomika põhimõtte kohaselt ei ole mõistlik, kui nõude tasumiseks

kulutatavad panga teenustasud ületavad nõude summat, seega on mõistlik, et väga väikesed nõuded

tasutakse ühekordse maksega korraga. Usaldusisik leiab, et kui võlgnik võtab endale kohustuse tasuda

6 aasta jooksul põhivõla, siis on see võlausaldajate huvides rohkem, kui võlgniku pankroti

väljakuulutamine ning võlgniku võimalik vabanemine täitmata kohustustest 3 aasta jooksul.

Võlgniku sissetulek viimasel kuul on olnud natuke üle 1 200 kuus. Sissetulekult 1 200 eurot kuus

saaks pankrotimenetluse või täitemenetluse käigus arvestada võlausaldajatele 350 eurot kuus. See

summa on oluliselt väiksem, kui võlgnik on lubanud võlausaldajatele tasuda võlgade

ümberkujundamise menetluse raames (umbes 727 eurot kuus).

KOHTU PÕHJENDUSED

8. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks tuleb rahuldada

ning 30.05.2024 esitatud muudetud võlgade ümberkujundamiskava kinnitada.

Kohus täpsustab esitatud kava võlausaldajate osas (Julianus Inkasso OÜ ja osade nõuete puhul Aktiva

Finance Group OÜ on võlamenetlejaks/võlausaldaja lepinguliseks esindajaks, mitte kavajärgseks

võlausaldajaks; vt 25.09.2023 aruande lisad (dtl 667-669)) ja arvutab välja viimase makse suuruse

(arvestades summa jagatavust ja ümardamist kahe kohani pärast koma). Vastavalt K K avaldatule (dtl

6(8)

817) ja usaldusisiku taotlusele (dtl 852) kohus määrab kava kinnitamisel K K nõude suuruseks 3 900

eurot ja teeb vastavad ümberarvestused.

Samuti kohus muudab kavas taotletud kohustuste täitmise perioodi lähtudes kava tegelikust

kinnitamise ajast ja kooskõlas FiMS § 7 lg 1 esimeses lauses sätestatuga. Viimase kohaselt määrus,

millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või muudetakse, kehtib ja kuulub täitmisele alates

avalikult teatavaks tegemisest. Seega ei sõltu võlgniku poolt kava täitma asumine kava kinnitava

määruse jõustumisest ja puudub vajadus tasumisele kuuluvate maksete arvestamiseks usaldusisiku

poolt kavas esitatud selgituste järgi (vt 2.2. „Selgitused ümberkujundatavate kohustuste tabeli

kohta“).

9. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 2 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduse eesmärk on võimaldada makseraskustes füüsilisele maksejõuetusavalduse kaudu tema

võlgade ümberkujundamine või kohustustest vabastamine, tagades ühtlasi võlausaldajate kaitse.

Sama sätte lõike 3 kohaselt on võlgade ümberkujundamise eesmärk on ületada võlgniku

makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema

võlausaldajate õigustatud huve.

FiMS § 19 lg 1 kohaselt kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on

makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole

ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara

realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse

makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende

sissenõutavaks muutumise ajal.

Vaidlus puudub selles, et võlgnik M N on makseraskustes. Võlgnikule ei kuulu vara, mille arvel oleks

võimalik kohustused täita, samas on võlgnikul sissetulek, mis võimaldab nõuete täitmist osade kaupa

kohustuste ajatamisena pikema perioodi peale.

10. Võlgnik taotleb FiMS § 21 lg 1 alusel võlgade ümberkujundamise kavaga oma rahaliste

kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuse

vähendamise teel. Tegemist on võlgade ümberkujundamise abinõudega, mida kõiki on võimalik

üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal

konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks.

Kavaga taotletakse võlgnikul võlausaldajate AllePal OÜ (esindaja Julianus Inkasso OÜ), Aktiva

Finance Group OÜ, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, 24-7Fitnessklubi OÜ (kahe viimati nimetatu

esindaja Aktiva Finance Group OÜ), Bondora AS, Credit.ee OÜ, AKTSIASELTS JETOIL, OK

Incure OÜ, OMEGA INVEST OÜ, Revensen OÜ, SEB Pank AS, Holm Bank AS, Telia Estis AS, K

K, kohtutäitur Andei Krek ja kohtutäitur Tatjana Afanasieva ees olevate kohustuste

ümberkujundamist viisil, et võlausaldajate põhinõuded täidetakse 100%-lt 72 kuu jooksul,

kõrvalkulusid ei tasuta.

Esitatud kavas on märgitud ka Swedbank AS-i käendusest tulenev nõue summas 539 eurot, milline

kohustus ei kuulu kava alusel täitmisele (vt Swedbank AS-i nõusolek kohustuse kavast

väljajätmiseks; dtl 880) ja kavas esitatud selgituse (p 2.5.) järgi tasub selle eelduslikult põhivõlgnik.

Kuivõrd tegemist on võlgade ümberkujundamise kavast välja jäetava kohustusega, siis kohus ei

kajasta seda kinnitatavas kavas.

11. FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega

võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud.

Kõik muudetud võlgade ümberkujundamise kavale seisukoha esitanud võlausaldajad, kelle nõuded

moodustavad kokku enam kui pool pandiga tagamata nõuetest (kokku 66,39%), nõustusid esitatud

kavaga.

Kavast nähtuvalt tasutakse võlausaldajate põhinõuded 6 aasta jooksul 72 osamaksega, v.a AllePal

OÜ nõue 10.33 eurot ja SEB Pank AS nõue 5.18 eurot, mis tasutakse nõuete suurust arvestades

ühekordse maksena. Kava järgi on kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat

7(8)

ei ole eelistatud teisele. Kohus nõustub usaldusisiku selgitusega, et võlausaldajate ebavõrdse

kohtlemisega ei ole tegemist olukorras, kus võlausaldajate kogunõudeid vähendatakse

ebaproportsionaalselt tulenevalt erineva suurusega kõrvalnõudetest.

12. FiMS § 27 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lg-

tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või need on ilmselgelt ületatavad

võlgade ümberkujundamiseta, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses,

mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil

tagasinõudmisega või kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid

arvestades tõenäoline.

Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikul puudub realiseeritav vara, mille arvel kohustusi täita.

Võlgnikul on võimalik tasuda võlgnevusi üksnes töötasuna saadava sissetuleku, mis hetkel on umbes

1 200 eurot kuus, arvel. Kohus leiab, et võlgniku makseraskuste ületamine ei ole kohustuste suurust

ja võlgniku majanduslikku olukorda arvestades võimalik ilma võlgade ümberkujundamiseta.

Ümberkujundamiskava kinnitamisel on ümberkujundatavate kohustuste kuumakse 718.50 eurot (s.o

alates teises osamaksest pärast ühekordsete maksete tasumist). Võlgnikule jääb tema enda vajaduste

katteks igakuiselt 481 eurot.

Kohus leiab eelnevat arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kava

on täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes ja makseraskuste ületamiseks on

kohaldatud kõiki FiMS § 21 lg 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks

võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ja seejuures

tavapärasest pikema perioodi (s.o 6 aasta jooksul) ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit

kahjustamata võimalik, samuti kaotaks võlgnik kohustuste pikemaajalisel täitmisel tema võimete

piiril motivatsiooni nende kavakohaseks täitmiseks.

13. Kohus rahuldab seega M N maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab

FiMS § 26 lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.

14. Kohus selgitab, et FiMS § 32 lg 1 ja 2 kohaselt ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa

esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava

kehtib. Ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse

võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille

kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt FiMS § 32 lg 3 sätestatust ei piira

ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida

ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude

suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.

15. FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle

täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama

teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga.

Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikul tuleb

iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest 1. augustiks usaldusisikule aruanne

võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene

aruanne tuleb võlgnikul esitada 01. augustiks 2025 ja viimane 01. juuliks 2030 (s.o pärast viimaste

maksete tegemist hiljemalt 15.06.2030). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või

usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve

teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb

võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4).

Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud

nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid

täitmata ulatuses.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8(8)

16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida

ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda.

Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Usaldusisiku tasu

17. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks koos tasu arvestusega (usaldusisiku

aruanne 25.09.2023 (dtl 637-638); taotlus kava kinnitamiseks 12.03.2024 (dtl 793-794, 799) ja

30.05.2024 (dtl 851-852, 858).

Kokku on usaldusisik teinud tööd: 1) aruande koostamisel 13,40 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu

kokku 1 474 eurot; 2) kava koostamisel 7,5 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu kokku 825 eurot; 3)

kava koostamise järgselt 2,25 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu kokku 247.50 eurot. Usaldusisik ei

esita tasutaotlust muudetud võlgade ümberkujundamise kava koostamisega seotud tegevuste eest

(perioodil 30.04.-29.05.2024).

Usaldusisiku tasu on kokku 2 546.50 eurot (ei lisandu ega sisalda käibemaksu).

Usaldusisik palub tasu välja mõista Autente Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302,

arveldusarve nr EE612200221059684023 Swedbank AS) kasuks ning määrata see osaliselt, s.o

summas 2 010 eurot, väljamaksmisele võlgniku poolt kohtu deposiiti tasutud summast ja ülejäänud

osas, s.o summas 536.50 eurot, välja mõista võlgnikult tasumistähtajaga 2 kuud pärast kohtumääruse

jõustumist.

FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida

tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade

ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja

usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade

ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5 järgi summa, mis vastab

ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele

alammäärale (2023 oli 725 eurot, alates 01.01.2024 on 820 eurot).

Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku tehtud töö sisu ja mahuga ning

kutseoskustega, usaldusisikule tuleb määrata tasuks 23,15 tunni eest kokku 2 546.50 eurot. Tasu tuleb

osaliselt (summas 2010 eurot) tasuda võlgniku poolt FiMS § 19 lg 2 alusel deposiidina ette tasutud

vahenditest ning summas 536.50 eurot välja mõista võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Angelina Abol

kohtunik