1-24-3462/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2024, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-24-3462 (24259050501) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Svetlana Hamaza

Melissa Maalmets Kriminaalasi Aleksei Zaitsev süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ja tema kaitsja

ALEKSEI ZAITSEV isikukood 38502080274; elukoht: Xxxx; kodakondsus määratlemata; keskharidus; emakeel – vene keel; xxxx, tööline; varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2024)

Kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

13.06.2024, avalik (video)kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

ALEKSEI ZAITSEV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (11.06.-13.06.2024) karistusaja hulka ja kanda jääb 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Aleksei Zaitsev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on Aleksei Zaitsev katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 13.06.2024.

Mõista Aleksei Zaitsevilt välja riigituludesse menetluskuluna:

- 615 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 183 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 798 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 72 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 66 eurot.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700018117 ning selgitus „Aleksei Zaitsev, 1-24-3462 menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o 1 DVD-R plaat ja 2 CD plaati - jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - nuga (pappkarbis, asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi pakendis nr 1, mis on pitseeritud turvakleebisega nr K19 0239316; üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS Aleksei Zaitsevi süüdistatakse selles, et tema 11.06.2024 ajavahemikul kell 14:00 kuni kell 15:01 xxxx kinnistul omavahelise konflikti käigus haaras parema käega köögilaualt noa, suunates selle K P suunas, ning asus ründama K P noaga, tahtes kannatanut lüüa noaga kõhupiirkonda. Selle peale K P üritas Aleksei Zaitsevit takistada, üritades nuga Aleksei Zaitsevilt kätte saada, mille käigus, kui nuga oli suunatud K P käe suunas, torkas Aleksei Zaitsev K P noateraga vasaku käe peopesasse, millega tekitas kannatanu K P lõikehaava ning selle tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu.

Sellise tegevusega pani Aleksei Zaitsev toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Aleksei Zaitsev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Zaitsevi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (11.06.2024 kuni 13.06.2024.) karistusaja hulka ja kanda jääb 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Aleksei Zaitsev ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Aleksei Zaitsev kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Zaitsevi katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Zaitsevi katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Zaitsevilt välja menetluskulud alljärgnevalt: - määratud kaitsja tasu 183 eurot; - sundraha 615 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Aleksei Zaitsev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 798 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 72 ning järgneval 11-l kuul 66 eurot kuus. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Asitõendid - elektroonilised andmekandjad, s.o üks DVD+R plaat ja kaks CD-R plaati, jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - asitõendina Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi pakendis nr 1 hoiule antud (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx) nuga pappkarbis, mis on pitseeritud turvakleebisega nr K19 0239316, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksei Zaitsev ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Aleksei Zaitsev avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksei Zaitsev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Kohus on seisukohal, et Aleksei Zaitsev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkulepe hõlmab ka otsustust asitõendi suhtes kohaldatava meetme osas. KrMS § 126 lg 3 p

1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg

1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Aleksei Zaitsevilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik