Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-1336/12 AI generated

Court dismisses appeal due to withdrawal; no costs awarded as defendant has no claim.

Case Number 3-23-1336/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted the appellant's withdrawal of the appeal against the prison's order and terminated the proceedings without issuing a final judgment. The appellant formally withdrew the case, and the respondent confirmed they had no costs to claim against the appellant. Consequently, the court ruled that no costs could be allocated or awarded since there was no financial dispute between the parties.

Legislator headnote

AI generated

HKMS § 153 lg 1; HKMS § 152 lg 1 p 3: A party may withdraw an appeal until a final decision takes effect, and the court must terminate proceedings upon acceptance of such withdrawal.

Keywords

AI generated
appeal withdrawal procedural termination court costs allocation administrative appeal prison order

Cited Legislation

AI generated
HKMS § 153 lg 1
HKMS § 152 lg 1 p 3
HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
HKMS § 43 lg 1 p 2
HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
HKMS § 109 lg 2
HKMS § 109 lg 2 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja mõistab menetluskulud välja.
HKMS § 109 lg 1
HKMS § 109 lg 1 sätestab, et menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid, nende esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta.
HKMS § 118 lg 3
Tegemist ei ole olukorraga, kus menetlusabi saaja on kohustatud hüvitama menetluskulud (HKMS § 118 lg 3).
HKMS § 179 lg 4
HKMS § 175 lg 3-5
AI generated
3-15-2689/28
Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ending proceedings and assigning costs to plaintiff.
3-24-2208/5
Administrative court dismisses claims and terminates proceedings after plaintiff withdraws the lawsuit.
3-21-1295/21
Estonian court dismisses appeal and terminates proceedings after plaintiff withdraws pending administrative lawsuit.
3-14-52863/14
Court dismisses administrative appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's consent to terminate proceedings.
3-17-1028/7
Administrative court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-23-1336 Määruse kuupäev

12. juuni 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Sergei Leesalu kaebus Viru Vangla 05.04.2023.a käskkirja nr 6-3/134-1 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja: Sergei Leesalu Vastustaja: Viru Vangla, esindaja Ülo Anijalg RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.

2. Jätta menetluskulud välja mõistmata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte pooltele. Kaebajale edastatakse ka määruse tõlge vene keelde.

5. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Sergei Leesalu kaebus Viru Vangla 05.04.2023.a käskkirja nr 6-3/134-1 tühistamise nõudes. Kohus määras otsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 13.06.2024.

2. Kaebaja esitas 29.05.2024 avalduse kaebusest loobumiseks. Kohus selgitas 04.06.2024.a kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

3. Vastustaja teatas kohtule, et tal puuduvad menetluskulud, mida välja nõuda.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Menetluse lõpetamise korral kohtuotsust ei tehta.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. HKMS § 109 lg 2 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja mõistab menetluskulud välja. HKMS § 109 lg 1 sätestab, et menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid, nende esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta.

Vastustaja teatas, et tal ei ole kulusid, mille väljanõudmist kaebajalt ta taotleks. Kohtule menetluskulusid teada ei ole. Menetluskulude väljamõistmine ei ole võimalik. Sel juhul puudub vajadus ka menetluskulude jaotuse määramiseks. Kui pooltel menetluskulusid oli, siis jäävad need poolte endi kanda.

8. Kohus vabastas kaebaja 15.12.2023.a määrusega lõplikult riigilõivu tasumise kohustusest. Tegemist ei ole olukorraga, kus menetlusabi saaja on kohustatud hüvitama menetluskulud (HKMS § 118 lg 3). Puudub reaalne nõue või kulu, mille üle otsustada. Riigilõivu küsimust ei ole vaja käsitleda määruse resolutsioonis.

9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS §

179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Karin Jõks