2-24-4486/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.06.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-4486

Tsiviilasi

X hagi Yi vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx; xxx; e-post: xxx)

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx, Austraalia;

e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lahutada X ja Yi abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Austraalia Ühenduse

vastavas asutuses.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava

kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

1.

19.03.2024 kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel

xx.xx.xxxx registreeritud abielu põhjusel, et abielulised suhted on lõppenud 2023.aasta juunist,

kui hageja kolis tagasi Eestisse ja kostja jäi elama Austraaliasse. Pooled elavad sellest ajast

lahus. Nende abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja taastamist ei pea võimalikuks.

Abielu ei ole võimalik perekonnaseisuametis lahutada, sest kostja elab Austraalias.

12.06.2024 ärakuulamisel jäi hageja oma hagi juurde ja palus abielu lahutada.

2-23-9826

2. Kostja kinnitas 27.03.2024 sai hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte ning

nõustus hagiga. Kostja on kohtukutse kätte saanud, kuid ärakuulamisele ei ilmunud.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

3. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada ja

abielu lahutada.

4. Poolte abielu sõlmiti abielutunnistuse kohaselt xx.xx.xxxx Austraalia Ühenduse

vastavas ametiasutuses. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud

juba 2023.aasta juunist. Hageja ei pea abieluliste suhete taastamist võimalikuks. Kostja ei ole

abielu lahutamisele vastu vaielnud.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

6. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja

seletusega, et poolte abielusuhted on lõppenud pooled neid taastada ei soovi, mistõttu tuleb

poolte abielu ka lahutada.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud

nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik