1-24-2888/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-24-2888

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2024. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-2888 (23278051992)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Kriminaalasi

Vitali Dmitrijevi süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 2 p 2, 3 ning § 418 lg 1 järgi

Prokurör

Kersti Kohal, Raul Heido

Süüdistatav

VITALI DMITRIJEV

Isikukood: 38011072724; elukoht: XXX; kodakondsus:

XXX; emakeel: XXX, XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX,

XXX; telefon: XXX; e-post: XXX

Tõkend: ei ole kohaldatud

Karistatus

kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad

Kaitsja

Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Vitali Dmitrijev KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Vitali Dmitrijev KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel,

mõistes Vitali Dmitrijevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka eelvangistuses viibitud aeg

18.-20.12.2023, s.o 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui Vitali Dmitrijev ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi. Vitali Dmitrijev on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda regist-reerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

11. juunist 2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille

kohaldamist alustatakse pärast otsuse jõustumist.

7. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Vitali Dmitrijevilt

riigituludesse menetluskuludena osa sundrahast summas 615 eurot, osa kaitsjatasust

summas 124,44 eurot ning osa ekspertiisikuludest summas 661 eurot, s.o kokku 1400,44

(üks tuhat nelisada eurot ja 44 senti) eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585

(LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99924700017545. Selgitusse tuleb

märkida „1-24-2888, menetluskulud, Vitali Dmitrijev“.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast summas 615 eurot, osa kaitsjatasust

summas 124,44 eurot ning osa ekspertiisikuludest summas 661 eurot, s.o kokku 1400,44

eurot riigi kanda.

11. Asitõendid:

1) 2 DVD-R plaati 18.12.2023.a piirivalvurite rinnakaamerate videosalvestustega – jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

2) kaheraudne sileraudne püss TOZ-B kaliiber 16 nr 155509 (pakend nr 1), mis asub

Politsei- ja Piirivalveameti relva ja laskemoona asitõendite hoidlas – KarS § 83 lg 4

alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse

jõustumisel;

3) ekspertiisist tagastatud 38 padrunit: 25 tööstuslikult valmistatud ääretulepadrunit

kaliiber .22 LR (pakend LO3), 10 sileraudse püssi padrunit kaliiber 16 (pakend LO1),

1 tööstuslikult valmistatud laskekõlbmatu vintpüssipadrun kaliiber 7,62x51 mm

(pakend LO10), 1 tööstuslikult valmistatud laskekõlbmatu vintpüssipadrun kaliiber

5,45x39 mm (pakend LO10) ja 1 tööstuslikult valmistatud laskekõlbmatu

vintpüssipadrun kaliiber 7,92x57 mm (pakend LO9), 35 padrunite madalat sütikut

(pakend LO6) ja 68 padrunite pikka sütikut (pakend LO7) (kokku 103 sütikut), 262,7

g suitsuga püssirohtu ja 208,1 g suitsuta püssirohtu (pakend LO12) (kokku 470,8 g

püssirohtu) ning 25,5 g silindrikujulised mustad aineosakesed, mis on suitsuta

püssirohi (pakend LO13), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti relva ja laskemoona

asitõendite hoidlas – KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

4) 1 kuul (pakend LO10) ja 62,2 g pürotehnilist segu (pakend LO13) – KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

5) 6 .22 LR kaliibrilist laskekõlblikku ääretulepadrunit, 6 sileraudse püssi padrunit

kaliiber 16, 1 tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrun kaliiber 7,62x39 mm, 1

tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrun kaliiber 7,62x54R, 1 tööstuslikult

valmistatud vintpüssipadrun kaliiber 6,5x52R (kokku 15 padrunit), 0,5 g suitsuga

püssirohtu ja 0,6 g suitsuta püssirohtu (kokku 1,1 g püssirohtu) ning 0,3 g

pürotehnilist segu – hävisid ekspertiisi käigus;

6) pappkarp haavlitega (pakend LO2), klaasist anum haavlitega (pakend LO4), 2

kasutatud tühja padrunikesta (pakend LO5), raketipüstoli komplekt koos kotiga,

mille sees on stardipüstol, puhastusvahendid ja 7 padrunit (pakend LO8), 10 erinevat

värvi tühja ja kasutatud padrunikesta (pakend LO11) ning nuga koos tupega (pakend

LO14) – on tagastatud Vitali Dmitrijevile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Süüdistus

1.1. Vitali Dmitrijevit süüdistatakse selles, et tema on korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda

XXX J. K. suhtes järgmiselt:

-

2022. aasta aprillis kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlaks tegemata kuupäeval ja

kellaajal Tartu maakonnas XXX asuva eramu hoovis viskas XXX J. K. metallist

õllepudeliga vastu pead. Oma sellise tegevusega tekitas Vitali Dmitrijev kannatanule

füüsilist valu;

-

2022. aasta augustis kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlaks tegemata kuupäeval

ja kellaajal Tartu maakonnas XXX asuva eramu esimesel korrusel lõi J. K. ühel korral

rusikas käega vasakule poole vastu lõuga, mille tagajärjel kukkus J. K. koos enda süles

olnud XXX diivanile. Oma sellise tegevusega tekitas Vitali Dmitrijev kannatanule

füüsilist valu ja mõlema silma alla hematoomid;

-

05.12.2023.a või 06.12.2023.a kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlaks tegemata

kellaajal Tartu maakonnas XXX asuva eramu teisel korrusel haaras kinni J. K. paremast

käest ja tõmbas teda XXX eest ära. Oma sellise tegevusega tekitas Vitali Dmitrijev

kannatanule füüsilist valu;

-

18.12.2023.a kella 10.50 paiku Tartu maakonnas XXX asuva eramu köögis lõi XXX J.

K. XXX juuresolekul vähemalt kahel korral käega vastu lõuga, mille tagajärjel kukkus

kannatanu selili põrandale maha. Seejärel lõi Vitali Dmitrijev maas lamavat J. K. veel

ühel korral käega vasakule ja ühel korral käega paremale näopiirkonda. Oma sellise

tegevusega tekitas Vitali Dmitrijev kannatanule füüsilist valu ning pea muude osade

pindmise vigastuse.

Sellega pani Vitali Dmitrijev toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on

toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

1.2. Veel süüdistatakse Vitali Dmitrijevit selles, et tema, omamata relvaseaduse (edaspidi

RelvS) §-s 32 sätestatud relvasoetamisluba ega RelvS §-s 34 sätestatud relvaluba, omandas

tuvastamata ajast ning käitles s.o omas, valdas ja hoidis, tahtlikult kuni 18.12.2023.a enda

elukohas aadressil Tartu maakond, XXX asuvas eramus J. K. poolt politseile üleandmiseni

kaheraudset sileraudset püssi TOZ-B kaliiber 16 nr 155509, mis kuulub tulirelvade hulka ning

on laskekõlblik. Samuti käitles, s.o omas, valdas ja hoidis Vitali Dmitrijev enda elukohas

ebaolulises koguses tulirelva laskemoona, mille 19.12.2023.a teostatud läbiotsimise käigus J.

K. vabatahtlikult välja andis ning politseiametnikud leidsid ning ära võtsid:

-

31 tööstuslikult valmistatud ääretulepadrunit kaliiber .22 LR, mis kuuluvad tulirelva

laskemoona hulka ja on laskekõlblikud;

-

1 tööstuslikult valmistatud vähendatud kuuli kiirusega vintpüssipadrun kaliiber 7,62x39

mm, mis kuulus tulirelva laskemoona hulka ja oli laskekõlblik;

-

1 tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrun kaliiber 7,62x54R, mis kuulus tulirelva

laskemoona hulka ja oli laskekõlblik;

-

1 tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrun kaliiber 6,5x52R, mis kuulus tulirelva

laskemoona hulka ja oli laskekõlbmatu;

-

16 sileraudse püssi padrunit kaliiber 16, millest 4 padrunit on tööstuslikult valmistatud

ja 12 padrunit käsitöönduslikult ümberlaetud ning mis kuuluvad tulirelva laskemoona

hulka ja on laskekõlblikud;

-

35 padrunite madalat sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka;

-

68 padrunite pikka sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka;

-

263,2 g kasutuskõlblikku suitsuga püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka;

-

208,6 g kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka;

-

25,6 g silindrikujulised mustad aineosakesed, mis on kasutuskõlblik suitsuta püssirohi.

RelvS § 11 lg 2 kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine käesoleva seaduse tähenduses

relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine,

hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine,

pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks

muutmine, lammutamine ja laenutamine.

RelvS § 11 p 1 kohaselt on tulirelv relv või seade, mis on ette nähtud või mis on kohandatud

püssirohugaaside, põlemisgaaside või plahvatusgaaside tulemusena tekkinud gaasisurve toimel

suunatult välja laskma lendkeha.

RelvS § 19 lg-te 2 ja 3 kohaselt võib piiratud tsiviilkäibega relvi soetada RelvS §-s 32 sätestatud

relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele.

Piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada

RelvS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel.

RelvS § 32 lg-te 1 ja 2 kohaselt on piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks

vajalik soetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva

relva ja vastava laskemoona soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks

kuni relva registreerimiseni.

RelvS § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba õiguse relvaloale kantud relva ja

laskemoona käitlemiseks õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras.

RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba

relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või

hoidmiseks teenusena.

Sellega pani Vitali Dmitrijev toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva

ebaseadusliku käitlemise.

2. Karistuse liik ja määr:

2.1. KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Vitali Dmitrijevile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 418 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Vitali Dmitrijevile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista

liitkaristuseks 1 (üks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.12-20.12.2023.a, s.o 3 päeva karistusaja

hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali

Dmitrijev ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

KarS § 75 lg-le 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kriminaalmenetluse kulud:

3.1. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiisi kulu 672 eurot ja lõhkaineekspertiisi kulu

650 eurot;

3.2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 248,88 eurot.

3.3. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

3.4. Vitali Dmitrijev avaldas, et ta loobub töökohast XXX ning otsib hetkel töökohta XXX.

Viimase palga sai ta kätte maikuus kokku umbes XXX eurot, milles pidi tagama enda

ülalpidamise XXX (umbes XXX eurot) ning kätte jäi talle XXX eurot. Sellest peab ta tagama

enda pere, XXX täieliku ülalpidamise. Tal on ka kodulaen, mida peab tasuma igakuiselt XXX

eurot kuus. Kuu lõpuks vabu rahalisi vahendeid kätte ei jää. Säästud puuduvad. Eeltoodud

põhjustel taotleb Vitali Dmitrijev menetluskulude vähendamist. Vitali Dmitrijev palub

vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 615 eurot, pool

advokaadi tasust, s.o 124,44 eurot ning pool ekspertiiside tasust, s.o 661 eurot, kokku 1400,44

eurot. Ülejäänud summa – pool sundrahast, s.o 615 eurot, pool kaitsja tasust, s.o 124,44 eurot

ning pool ekspertiiside tasust, s.o 661 eurot, kokku 1400,44 eurot, jätta riigi kanda.

3.5. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Vitali Dmitrijev kriminaalmenetluskulude kokku summas

1400,44 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Asitõendid:

1) 2 DVD-R plaati 18.12.2023.a piirivalvurite rinnakaamerate videosalvestustega, jätta KrMS

§ 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde;

2) kaheraudne sileraudne püss TOZ-B kaliiber 16 nr 155509 (pakend nr 1), mis asub Politsei-

ja Piirivalveameti relva ja laskemoona asitõendite hoidlas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel

ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

3) ekspertiisist tagastatud 38 padrunit: 25 tööstuslikult valmistatud ääretulepadrunit kaliiber .22

LR (pakend LO3), 10 sileraudse püssi padrunit kaliiber 16 (pakend LO1), 1 tööstuslikult

valmistatud laskekõlbmatu vintpüssipadrun kaliiber 7,62x51 mm (pakend LO10), 1

tööstuslikult valmistatud laskekõlbmatu vintpüssipadrun kaliiber 5,45x39 mm (pakend LO10)

ja 1 tööstuslikult valmistatud laskekõlbmatu vintpüssipadrun kaliiber 7,92x57 mm (pakend

LO9), 35 padrunite madalat sütikut (pakend LO6) ja 68 padrunite pikka sütikut (pakend LO7)

(kokku 103 sütikut), 262,7 g suitsuga püssirohtu ja 208,1 g suitsuta püssirohtu (pakend LO12)

(kokku 470,8 g püssirohtu) ning 25,5 g silindrikujulised mustad aineosakesed, mis on suitsuta

püssirohi (pakend LO13), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti relva ja laskemoona

asitõendite hoidlas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel kohtuotsuse jõustumisel. ((6 .22 LR kaliibrilist laskekõlblikku ääretulepadrunit, 6

sileraudse püssi padrunit kaliiber 16, 1 tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrun kaliiber

7,62x39 mm, 1 tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrun kaliiber 7,62x54R, 1 tööstuslikult

valmistatud vintpüssipadrun kaliiber 6,5x52R (kokku 15 padrunit), 0,5 g suitsuga püssirohtu ja

0,6 g suitsuta püssirohtu (kokku 1,1 g püssirohtu), hävisid ekspertiisi käigus));

4) 1 kuul (pakend LO10) ja 62,2 g pürotehnilist segu (pakend LO13), hävitada KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. (0,3 g pürotehnilist segu hävis ekspertiisi käigus);

5) pappkarp haavlitega (pakend LO2), klaasist anum haavlitega (pakend LO4), 2 kasutatud

tühja padrunikesta (pakend LO5), raketipüstoli komplekt koos kotiga, mille sees on

stardipüstol, puhastusvahendid ja 7 padrunit (pakend LO8), 10 erinevat värvi tühja ja kasutatud

padrunikesta (pakend LO11) ning nuga koos tupega (pakend LO14), on tagastatud Vitali

Dmitrijevile.

II Kohtu seisukoht

5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vitali

Dmitrijevi süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ning § 418 lg 1 järgi.

7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid,

mis nähtuvad süüdistatava, kaitsja ning prokuröri vahelisest kokkuleppest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing

Kohtunik