3-24-1621/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedmääruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 31.05.2024. a
Legislator headnote
AI generated3-24-1621/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Seejuures võib kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 31.05.2024. a
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk
Määruse tegemise aeg ja koht
11.06.2024, Tartu
Haldusasja number
3-24-1621
Haldusasi
X.X. kaebus Viru Vangla kohustamiseks muuta
iseloomustuses ja individuaalses täitmiskavas märgitud
andmeid
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 31.05.2024. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X.X. määruskaebus
Menetlusosalised
Kaebaja/määruskaebuse esitaja ‒ X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.05.2024. a määruse peale
halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates.
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus
määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui
määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib
ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse
ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse,
kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 31.05.2024. a
määruse põhjendusi esitatud kohustamiskaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus
nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus
oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene. Määruskaebuses viidatud
Tartu Ringkonnakohtu määrus asjas nr 3-21-818 ei ole asjakohane, sest arvestades selles
toodud kohustamisnõuete sisu ja kaebuse tagastamise alust, ei ole tegemist olnud käesoleva
asjaga sisuliselt analoogse vaidlusega. Seega tuleb esitatud määruskaebus X.X.-ile
tagastada.
(allkirjastatud digitaalselt)