Legislator Case Law & Legislation
2-24-1400/6 AI generated

2-24-1400/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-1400/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AXIS INKASSO OÜ ja J.S. (S.) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: pooled on kokku leppinud pärandvara ühisuse lõpetamises, mille kohta on

Legislator headnote

AI generated

2-24-1400/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: (S.) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: pooled on kokku leppinud pärandvara ühisuse lõpetamises, mille kohta on

Keywords

AI generated
arbitration clause objection to debt enforcement forfeiture agreement accord and satisfaction set-off agreement revocation of the composition agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-1400

Tsiviilasi

AXIS INKASSO OÜ hagi J.S. vastu pärandvara

jagamiseks ja pärandvara ühisuse lõpetamiseks ning

kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AXIS INKASSO OÜ (registrikood 14018392;

aadress Härma tn 11, Pärnu linn, 80034, Pärnu maakond)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Hannes

Toodu

(Murula Advokaadibüroo OÜ; e-post

hannes@murula.legal)

Kostja J.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx,

xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x, xxxxx; e-post

xxxxxxxxxxx@xxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AXIS INKASSO OÜ ja J.S. (S.) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. pooled on kokku leppinud pärandvara ühisuse lõpetamises, mille kohta on

sõlmitud notariaalakt nr 428 (tõestanud 11.04.2024 notar Märt Paberit),

kokkuleppe alusel on kinnistusraamatu kanded tehtud 24.04.2024;

1.2. hageja ja kostja leppisid notariaalaktis kokku, et lõpetavad tsiviilasjas nr 2-24-

1400 menetluse kompromissiga selliselt, et pärandaja pärandvara ühisus

lõpetatakse notariaalses lepingus kokkulepitud tingimustel. Kompromissi

sõlmimisega puuduvad neil mis tahes nõuded teineteise vastu, mis tulenevad või

võivad tuleneda pärandaja pärandvara ühisusest või tsiviilasjast nr 2-24-1400;

1.3. pooled leppisid kokku, et menetluskulud tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1400.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 210 eurot AXIS

INKASSO OÜ arveldusarvele nr EE227700771006978627 AS-is LHV Pank.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. AXIS INKASSO OÜ esitas 26. jaanuaril 2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse J.S. vastu

pärandvara jagamiseks ja pärandvara ühisuse lõpetamiseks ning kaasomandi lõpetamiseks.

2. 04. juuni 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kuna kohus võttis asja

hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada

hagejale 210 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada AXIS INKASSO OÜ arveldusarvele nr

EE227700771006978627 ASis LHV Pank.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik