Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2618/7 AI generated

3-23-2618/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-2618/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) 11.07.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/5030 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks Kohus määras 24.04.2024 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 1); menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 2); kohus otsuse teatavaks tegemise aja (resolutsiooni p 3). Kohus selgitas kaebajale, et kui KRA on kohtumenetluse ajal vaidlusaluse sunniraha sissenõudmiseks kohtutäituri poole pöördunud ning täitemenetlus on veel pooleli, tuleks kaebajal muuta kaebust ja nõuda vastustaja kohustamist täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks. Kohus hoiatas, et kui muutunud menetluslikus olukorras kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg

Legislator headnote

AI generated

3-23-2618/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuna kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, tuleb tühistada ka 24.04.2024 määrusega määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

Keywords

AI generated
right of rescission termination agreement withdrawal of revision request non-implementation of the offending agreements untimely notification of defects revocable offer
AI generated
3-23-2510/6
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) 01.06.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4278 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks.
3-23-2535/6
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) 08.06.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4503 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks.
3-11-1960/35
J.J. esitas kaebuse Keskkonnainspektsiooni peadirektori asetäitja peadirektori ülesannetes Olav Avarsalu poolt 06.07.2011 tehtud vaideotsusele. Kaebuse esitaja on esitanud taotlused: 1) tühistada vaideotsus; 2) tühistada Keskkonnainspektsiooni 27.05.11.a. ettekirjutuse p 1 esimene lause ja 3) tühistada sunniraha rakendamise otsus. 15.08.2011 esitas J.J. kohtule esialgse õiguskaitse taotluse, mille kohaselt alustas Tallinna kohtutäitur Kersti Seisler 13.06.2011 täiteasja nr 011/2011/1264 J.J. suhtes. Nõude sisuks on sunniraha 1000 eurot, millele lisanduvad täitekulud 260,82 eurot. Kuna J.J. on nimetatud sunniraha vaidlustanud kohtus, siis palub ta esialgse õiguskaitse korras kohtul välja anda määrus ülalnimetatud täiteasja peatamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3-08-1742/16
mail 2009 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-08-1742 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi OÜ K kaebus Lääne-Eesti Päästekeskuse tuleohutusbüroo inspektori 02.06.2008 ettekirjutuse nr 7.1-1/641-3 punkti 4 tühistamise nõudes
3-23-1056/11
X esitas 11.05.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Kaitseressursside Ameti (KRA) 06.02.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/983 tühistamiseks, KRA kohustamiseks esitada täiteasjas nr 197/2023/916 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning KRA keelamiseks 06.02.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/983 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks. Tartu Halduskohus edastas 16.05.2023 määrusega kaebuse lahendamiseks Tallinna Halduskohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-23-2618

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2618

Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti 11.07.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/5030 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet, esindaja Kerli Metsaste RESOLUTSIOON 1. Jätta X kaebus läbi vaatamata. 2. Tühistada haldusasjas nr 3-23-2618 kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) 11.07.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/5030 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks

2. Kohus määras 24.04.2024 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 1); menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 2); kohus otsuse teatavaks tegemise aja (resolutsiooni p 3). Kohus selgitas kaebajale, et kui KRA on kohtumenetluse ajal vaidlusaluse sunniraha sissenõudmiseks kohtutäituri poole pöördunud ning täitemenetlus on veel pooleli, tuleks kaebajal muuta kaebust ja nõuda vastustaja kohustamist täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks. Kohus hoiatas, et kui muutunud menetluslikus olukorras kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg

2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel.

3. Pärast 24.04.2024 määrust kaebaja kohtule ühtegi avaldust ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. HKMS § 151 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast menetlusse võtmist ilmnevad § 121 lg-s 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Olukorras, kus KRA on sunniraha rakendamise juba lõpule viinud, st on pöördunud sunniraha sissenõudmiseks kohtutäituri poole ja täitemenetlus on alustatud (vt vastustaja 06.12.2023 menetlusdokument, p 8), ei saa kohus keelata vastustajat sunniraha rakendamist. Kohus selgitas kaebajale juhindudes HKMS § 2 lg-st 5 kaebuse muutmise vajadust ning hoiatas tagajärgede eest, kui kaebaja kaebuse nõuet ei muuda. Kuna kaebaja pole kaebuse nõuet muutnud, kuulub kaebus HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata jätmisele.

5. Kuna kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, tuleb tühistada ka 24.04.2024 määrusega määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys