2-24-5942/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAvaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse
Legislator headnote
AI generated2-24-5942/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kui määruse peale esitab määruskaebuse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Anastassia Stalmeister
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 29. mai 2024
Tsiviilasja number
2-24-5942
Tsiviilasi
Tartu linna (Tartu Linnavalitsuse kaudu) avaldus A. S.
pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja
kuulutamata ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu)
(registrikood 75006546; asukoht Raekoja plats a, Tartu; e-
post lv@tartu.ee), linnasekretär J. M.
Võlgnik: A. S. (isikukood xxxxxxxxxx, surnud
xxxxxxxxxxxxxx) pärandvara
RESOLUTSIOON
1. Jätta A. S. pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2. Lõpetada A. S. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu.
3. Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.
4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Saata määrus avaldajale.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse
Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Maakohtu
kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse
võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg
kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 5 nimetatud teate avaldamisest arvates
(PankrS § 29 lg 7).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu) (avaldaja) esitas 15. aprillil 2024 avalduse A. S.
(võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Avalduse kohaselt on avaldaja xxxxxxxxxxxxxx surnud A. S. pärija. Avaldajal on alust arvata,
et pärandaja varast (asjad, õigused) ei jätku tema kohustuste täitmiseks. Pärandvara nimekirja
on kantud järgmine vara: 1) sõiduk Honda CR-V, registreerimismärk xxxxx, ehitusaasta 2003,
mille olemasolu ja asukoha kohta info puudub; 2) Swedbank AS-i arvelduskonto nr
xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 18. juuni 2023. a oli negatiivne (–3 eurot 84 senti)
ning arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo 18. juuni 2023. a seisuga oli 0 eurot.
Pärandvara nimekirja kantud pärandaja kohustuste kogusumma, sh tähtaegselt esitatud nõuded
ja kohtutäituri elektroonilisest infosüsteemist nähtuvate pärandaja suhtes aktiivses menetluses
olevate täiteasjadest tulenevad nõuded on 29 425 eurot 31 senti.
2. Maakohus määras 26. aprilli 2024. a määrusega menetluse raugemise vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 820 eurot ning
avaldas 29. aprillil 2024 määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad
ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole
kohtu poolt määratud summat ei maksnud.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning võlgniku
pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata (PankrS
§ 15 lg 21, § 29 lg 1 ja § 15 lg 7).
4. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara
pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada
pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema
perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja
pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause
kohaselt
kohaldatakse
pärandvara
suhtes
esitatud
pankrotiavaldusele
võlgniku
pankrotiavalduse kohta sätestatut.
PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus
pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul
pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara
nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on
vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et
positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse
menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.
Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus
ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud
alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks
deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
5. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara
inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad andmed võlgniku varalise
olukorra kohta (dtl-d 7–14).
Inventuuri kohaselt kuulub pärandvara hulka vastavalt Maanteeameti liiklusregistri
elektroonilise
andmebaasi
andmetele
pärandaja
nimele
surmahetkel
registreeritud sõiduk HONDA
CR-V,
registreerimismärgiga xxxxx,
ehitusaasta
2003.
Registreerimistunnistuse väljastamise kuupäev on xxxxxxxxxxxxxxx. a. Sõidukil puudub
kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustuse leping. Sõiduki registrikanne on peatatud. Sõidukile
on
seatud
kohtutäiturite
Anne
Böckler
ja
Oksana
Kutšmei
poolt
käsutamise
keelumärked. Inventuuri läbiviinud kohtutäituril puudub info sõiduki olemasolu ja tehnilise
seisukorra kohta.
Pärandaja nimel
oli avatud
arvelduskonto Swedbank AS-s nr
xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 18. juuni 2023 ja 27. veebruari 2024. a seisuga oli -
3 eurot 84 senti (negatiivne) ja arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 18.
juuni 2023. a ja 27. veebruari 2024. a seisuga oli 0 eurot. Muu vara pärandajal puudub.
Pärandajal on kohustusi (inventuuri käigus tähtaegselt esitatud nõuded) vähemalt 24 760 eurot
2 senti, millele lisanduvad täitekulude nõuded kokku 4478 eurot 86 senti. Lisaks nähtub
kohtutäiturite infosüsteemist, et pärandajal on lisaks eespool nimetatud nõuetele täitmisel
kohustusi kokku 226 eurot 43 senti (koos täitekuludega).
Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, leiab kohus, et võlgnik on
püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Samuti on
kohus kontrollinud, et võlgnikul puudub registervara (kinnisasjad ning äriühingu osad ja aktsiad
või muud sõidukid lisaks eespool nimetatud autole reg.nr xxxxx). Lisaks ei ole kohtu deposiiti
tasutud edasise menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat.
6. Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete
rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See
tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras
tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning
inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt
esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning
kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra
kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra
kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende
suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse
täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju
eest.
7. Kohus jätab avaldaja menetluskulud tema enda kanda (PankrS § 150 lg 4).
8. Kohus avaldab teate pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anastassia Stalmeister
kohtunik