2-24-3223/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Lahendi tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. mai 2024

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-24-3223

A. R. hagi A. R. vastu Tartu Maakohtu 25.06.2012

otsusega nr 2-11-29001 väljamõistetud elatise

suurendamiseks ja K. R. hagi A. R. vastu Tartu Maakohtu

27.09.2011 otsusega nr 2-11-28997 väljamõistetud elatise

suurendamiseks

hagimenetlus

Hagihind

1079,91 eurot (TsMS § 129 lg 2)

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja I

A. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x-x,

xxxxxxxx xxxx)

Hageja II

K. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x-x,

xxxxxxxx xxxx)

Hagejate seaduslik esindaja

J. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x-x,

xxxxxxxx xxxx)

Kostja

A. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht:

xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post:

xxx.xxxxx@xxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Muuta Tartu Maakohtu 25.06.2012 otsust nr 2-11-29001 ja Tartu Maakohtu 27.09.2011

otsust nr 2-11-28997 ning suurendada A. R. ja K. R. kasuks A. R.lt väljamõistetavat elatist.

3. Välja mõista A. R.lt x A. R. kasuks alates 23.05.2024 kuni A. R. täisealiseks saamiseni

(xx.xx..xxxx) jooksev elatis igakuiselt 265,22 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot

(3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 22,50

eurot (lasterikka pere toetuses ½, mis jagatud seda toetust saava pere laste arvuga)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2)

suuruse muutumisest alates vastavate toetuste suuruse muutumisele järgnevast kuust.

4. Välja mõista A. R.lt A. R. kasuks perioodi 26.02.2024 kuni 22.05.2024 eest sissenõutavaks

muutunud elatis 740,88 eurot. Arvestada kohtuotsuse täitmisel nimetatud summast maha

käesoleva kohtumenetluse ajal A. R.le elatisena tasutud summad.

5. Välja mõista A. R.lt x K. R. kasuks alates 23.05.2024 kuni K. R. täisealiseks saamiseni

(xx.xx.xxxx) jooksev elatis igakuiselt 225,44 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot

(3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 22,50

eurot (lasterikka pere toetuses ½, mis jagatud seda toetust saava pere laste arvuga)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2)

suuruse muutumisest alates vastavate toetuste suuruse muutumisele järgnevast kuust.

6. Välja mõista A. R.lt K. R. kasuks perioodi 26.02.2024 kuni 22.05.2024 eest sissenõutavaks

muutunud elatis 629,76 eurot. Arvestada kohtuotsuse täitmisel nimetatud summast maha

käesoleva kohtumenetluse ajal K. R.le elatisena tasutud summad.

7. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt

eelneva kuu viimasel kuupäeval.

8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.

9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

10. Toimetada kohtuotsus kätte hagejate esindajale ja kostjale, sh kostjale väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu, kuivõrd menetluse kestel ei ilmnenud lisaandmeid tema

tegeliku asukoha kohta.

Selgitused otsusele

-

Hagimaterjalid on loetud kostjale kätte toimetatuks 04.05.2024 väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu, sest isiku tegelikku asukohta ei ole õnnestunud menetluses kindlaks teha.

-

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

-

TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid

võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apelatsioonkaebuse

esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

-

TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

-

TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

-

RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 175 eurot kostjal

tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega

„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-24-3223“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud

summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

-

TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui

kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis

takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule

sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse

taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

-

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik

kohtunik