2-23-142529/29 · 2-23-142529/29 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Legislator summary

AI generated

taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-23-142529/29 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Menetlusosaline võib ise esitada muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse

Keywords

AI generated

urban habitat school accident insurance monopoly lack of integration out-of-school care right to primary education implausible persecution claim

AI generated

3-16-993/2

21.04.2016 koostas AS Ühisteenused mootorsõidukile Toyota (registrimärgiga xxxxxx), mis parkis Tartus, Kreutzwaldi tn 5 kinnistul parkimiskorraldusnõudeid eirates, leppetrahvi nr 0157009177 summas 40 eurot.

2-23-142596/15

veebruar 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-142596 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi Osaühingu Ideal vastu leppetrahvide hüvitise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490, asukoht Endla tn 15, Tallinn) Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (e-post: xxx) Kostja: Osaühing Ideal (registrikood 10325140, asukoht Peterburi tee 47c, Tallinn) Kostja esindaja: vandeadvokaat Tauno Tark (e-post tauno.tark@tark.legal) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i ÜHISTEENUSED ja Osaühingu Ideal vahel tsiviilasjas nr 2-23142596 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 AS ÜHISTEENUSED loobub käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest Osaühingu Ideal vastu. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142596, AS ÜHISTEENUSED hagis Osaühingu Ideal vastu leppetrahvide ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes. 3. Tagastada AS-ile ÜHISTEENUSED riigilõiv 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud

2-25-128262/7

Mõista I.I-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks välja põhivõlg 30 eurot, 11.

2-23-142490/12

Kinnitada AS ÜHISTEENUSED ja Osaühing Ideal vahel tsiviilasjas nr 2-23-142490 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142490 AS ÜHISTEENUSED hagis Osaühing

2-22-138864/8

Võtta vastu Osaühing EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale Osaühing EUROPARK ESTONIA pool

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Iris Kangur-Gontšarov, Margo Klaar ja Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2024, Tallinn

Kohtuasja number

2-23-142529

Kohtuasi

AS-i ÜHISTEENUSED hagi Osaühingu Ideal vastu

võlgnevuse nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22.03.2024 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

AS-i ÜHISTEENUSED apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad ringkonnakohtus

Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490),

lepinguline esindaja SR

Kostja

Osaühing

Ideal

(registrikood

10325140),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Tauno Tark

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast AS-i ÜHISTEENUSED apellatsioonkaebust Harju

Maakohtu 22.03.2024 otsuse peale

2. Jätta

apellatsioonkaebuse

esitamisega

seotud

menetluskulud

AS-i

ÜHISTEENUSED

kanda.

Rahaliselt

kindlaksmääratavad

menetluskulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja

taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada

Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või

muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse

esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka

määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud

1. AS ÜHISTEENUSED (hageja) esitas 18.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avaldused Osaühingult Ideal (kostja) 360 euro ja 280 euro saamiseks. Nõudele

vastuväite esitamise tõttu andis kohus nõuded üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Hageja esitas 27.11.2023 hagiavaldused (täpsustatud 27.12.2023), paludes

kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg 180 eurot ja sissenõudmiskulu 180 eurot (tsiviilasi

nr 2-23-142595) ning põhivõlg 140 eurot ja sissenõudmiskulu 140 eurot (tsiviilasi nr 2-23-

142529). Hageja palus menetluskulud jätta kostja kanda. Maakohus liitis 03.01.2024 määrusega

tsiviilasja nr 2-23-142529 tsiviilasjaga nr 2-23-142595 menetlemiseks ühes menetluses ja luges

tsiviilasja numbriks pärast asjade liitmist 2-23-142529.

2. Hagiavalduse kohaselt parkisid kostja sõidukid korduvalt hageja opereeritavates tasulistes

eraparklates parkimisnõudeid rikkudes, mistõttu väljastas hageja kostjale kümme leppetrahvi:

- 06.05.2021 Veskiposti 2 parkimisalal sõiduk RRRRRR, leppetrahv 40 eurot parkimistasu

maksmata jätmise tõttu;

- 13.05.2021 Pirita tee 26b parkimisalal sõiduk ZZZZZZ, leppetrahv 40 eurot