3-24-791/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-791

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla 8. veebruari 2024. a

käskkirja nr 3-24/1-3/34 ja 11. märtsi 2024. a

vaideotsuse nr 6-12/24/46-2 tühistamiseks

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebused Tartu Halduskohtu 23. aprilli

2024. a ja 24. aprilli 2024. a määruste peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. aprilli 2024. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 24. aprilli 2024. a määruse peale

HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest alates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS §

119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 23. aprilli 2024. a määrusega

X.X. menetlusabi taotluse, riigi õigusabi saamiseks, rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades

ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses

esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab

ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 23. aprilli 2024. a määruse

vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 toodud

õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määruse osa

ei ole vaidlustatav.

2. Ringkonnakohus leiab, et Tartu Halduskohus jättis 24. aprilli 2024. a määrusega X.X.

taotluse menetluse peatamiseks rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades piisavalt kaebaja

taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust

halduskohtu määruse tühistamiseks. Eelneva alusel peab ringkonnakohus võimalikuks

lahendada Tartu Halduskohtu 24. aprilli 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud

määruskaebus käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 toodud õiguslikel alustel ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

3. Määruskaebuses halduskohtu 23. aprilli 2024. a määruse peale palub kaebaja tühistada

halduskohtu määrus ja tagada talle riigi õigusabi, vastasel juhul palub peatada kohtumenetlus

ajaks, kui kaebajal tuleb viibida vangistuses. Kaebaja vabaneb 22. augustil 2024.

Ringkonnakohtule ei ole äratuntav, et halduskohus oleks kaebaja riigi õigusabi taotluse

rahuldamata jätmisel väljendanud omavoli ja jätnud kaebaja õigused kaitseta. Kaebaja

varasemalt esitatud kaebuste rahuldamata jätmine kohtu poolt ei ole aluseks riigi õigusabi

saamisel ega näita seda, et kaebaja ei ole võimeline iseseisvalt oma õigusi kaitsma. Kuna

kaebaja esitas juba menetluse peatamise taotluse halduskohtule, halduskohus jättis taotluse

rahuldamata ning ringkonnakohtule on saabunud ka kaebaja määruskaebus halduskohtu

nimetatud otsustuse peale, ei pea ringkonnakohus vajalikuks täiendavalt lahendada kaebaja

alternatiivset taotlust. Kohus lahendab kaebaja määruskaebuse halduskohtu 24. aprilli 2024.

a määruse peale, millega halduskohus jättis menetluse peatamise taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)