Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-762/6 AI generated

3-24-762/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-762/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas 12.03.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles nõudis Tallinna Vanglalt 1000 euro suuruse hüvitise välja mõistmist mittevaralise kahju eest seoses kaebaja hoidmisega üksikvangistuses perioodil 18.12.2023–09.01.2024. Kaebaja palus õigusabi ja menetlusabi saamist.

Legislator headnote

AI generated

3-24-762/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability health insurance voucher fee bank charges right to higher insurance cover revocation of emergency aid meeting the threshold
AI generated
3-15-894/6
15.12.2014 esitas V. A. esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov kahju hüvitamise nõude. Tallinna Vangla tagastas 12.03.2015 otsusega nr 5-18/14/10032-4 V. A. kahju hüvitamise nõude perioodi 20.07.2007-01.01.2014 osas läbivaatamatult ning jättis perioodi 02.01.2014-03.07.2014 osas rahuldamata. 08.04.2015 esitas V. A. esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt V. A. kasuks mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 3480 eurot ning seadusjärgse viivise väljamõistmiseks alates kaebuse esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni. Kohus jättis korduvalt kaebaja kaebuse ja menetlusabi taotluse käiguta (11.05.2015 ja 20.05.2015). Kuna kaebaja jättis kõrvaldamata menetlusabi taotluses esinevad puudused, siis jättis kohus 03.06.2015 kohtumäärusega rahuldamata V.A. menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Samuti määras kohus kaebuselt riigilõivu tasumiseks tähtaja (7 päeva jooksul arvates 03.06.2015 määruse punkti 1 jõustumisest). Kohtu 03.06.2015 määrus jõustus 26.06.2015 ning seega oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks 03.07.2015. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuselt riigilõivu tasunud. KOHTU PÕHJENDUSED
3-15-3179/15
R.V esitas 18.12.2015 kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses alandavates kinnipidamistingimustes (vähene põrandapind, halb valgustus ja suur niiskus) viibimisega ajavahemikul 25.09.2012 kuni 19.04.2015. Koos kaebusega esitati ka taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ehk menetlusabi saamise taotlus.
3-15-835/29
26.03.2015 registreeriti Tallinna Vanglas V.V.
3-15-1994/10
Kinnipeetav V. K. (kaebaja) esitas 26.06.2015 Tallinna Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 600 eurot iga kuu eest. Taotluse põhjenduste kohaselt tekitati kaebajale kahju ebainimlikes kinnipidamistingimustes hoidmisega. Kaebajale ei tagatud piisavas suuruses kambripinda, kambrid olid niisked ja rõsked ning kambri kunstlik valgustus ei vastanud nõuetele.
3-11-2317/26
Kohtuasja number 3-11-2317 Otsuse kuupäev 09.07.2012 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi S.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-762 Haldusasi X kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju (1000 euro) hüvitamise nõudes (väärikuse alandamine ja tervisekahju) Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 12.03.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles nõudis Tallinna Vanglalt 1000 euro suuruse hüvitise välja mõistmist mittevaralise kahju eest seoses kaebaja hoidmisega üksikvangistuses perioodil 18.12.2023–09.01.2024. Kaebaja palus õigusabi ja menetlusabi saamist.

2. Kohus jättis 15.04.2024 määrusega kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ning riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2), andes kaebajale nõutava riigilõivu (30 euro) tasumiseks aega 10 päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest. 15.04.2024 kohtumääruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 03.05.2024. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Vastavalt 15.04.2024 kohtumäärusele tuli kaebajal kaebuse eest nõutav riigilõiv tasuda hiljemalt

10 päeva jooksul määruse jõustumisest arvates. 15.04.2024 määrus jõustus 03.05.2024 ning seega pidanuks kaebaja puudused kõrvaldama ja riigilõivu tasuma hiljemalt 13.05.2024. Kohtute infosüsteemi andmetest ei nähtu riigilõivu laekumist käesolevas asjas. Ka ei ole kaebaja kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult.

5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)