Legislator Case Law & Legislation
2-23-137547/11 AI generated

2-23-137547/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-137547/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja, Z. N.- Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4628,65 eurot, intressivõla

Legislator headnote

AI generated

2-23-137547/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: N.- Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4628,65 eurot, intressivõla

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment negotiation and conclusion pledge hail insurance Hague Convention offer to contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

13.05.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-137547

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus Z. N. vastu

võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja

nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), lepinguline esindaja S. R.

Kostja: Z. N. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja, Z. N.-

i (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4628,65 eurot, intressivõla

katteks 190,47 eurot, viivisevõla katteks 555,49 eurot, sissenõudmiskulude katteks

50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 527 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt

tasutud riigilõivu katteks 197,20 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole

riigilõivu katteks 198,90 eurot, kokku kompromissi summa 6347,71 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1.

15.06.2024 105,80

1.1.2.

15.07.2024 105,80

1.1.3.

15.08.2024 105,80

1.1.4.

15.09.2024 105,80

1.1.5.

15.10.2024 105,80

1.1.6.

15.11.2024 105,80

1.1.7.

15.12.2024 105,80

1.1.8.

15.01.2025 105,80

1.1.9.

15.02.2025 105,80

1.1.10.

15.03.2025 105,80

1.1.11.

15.04.2025 105,80

1.1.12.

15.05.2025 105,80

2-23-137547

2 (4)

1.1.13.

15.06.2025 105,80

1.1.14.

15.07.2025 105,80

1.1.15.

15.08.2025 105,80

1.1.16.

15.09.2025 105,80

1.1.17.

15.10.2025 105,80

1.1.18.

15.11.2025 105,80

1.1.19.

15.12.2025 105,80

1.1.20.

15.01.2026 105,80

1.1.21.

15.02.2026 105,80

1.1.22.

15.03.2026 105,80

1.1.23.

15.04.2026 105,80

1.1.24.

15.05.2026 105,80

1.1.25.

15.06.2026 105,80

1.1.26.

15.07.2026 105,80

1.1.27.

15.08.2026 105,80

1.1.28.

15.09.2026 105,80

1.1.29.

15.10.2026 105,80

1.1.30.

15.11.2026 105,80

1.1.31.

15.12.2026 105,80

1.1.32.

15.01.2027 105,80

1.1.33.

15.02.2027 105,80

1.1.34.

15.03.2027 105,80

1.1.35.

15.04.2027 105,80

1.1.36.

15.05.2027 105,80

1.1.37.

15.06.2027 105,80

1.1.38.

15.07.2027 105,80

1.1.39.

15.08.2027 105,80

1.1.40.

15.09.2027 105,80

1.1.41.

15.10.2027 105,80

1.1.42.

15.11.2027 105,80

1.1.43.

15.12.2027 105,80

1.1.44.

15.01.2028 105,80

1.1.45.

15.02.2028 105,80

1.1.46.

15.03.2028 105,80

1.1.47.

15.04.2028 105,80

1.1.48.

15.05.2028 105,80

1.1.49.

15.06.2028 105,80

1.1.50.

15.07.2028 105,80

1.1.51.

15.08.2028 105,80

1.1.52.

15.09.2028 105,80

1.1.53.

15.10.2028 105,80

2-23-137547

3 (4)

1.1.54.

15.11.2028 105,80

1.1.55.

15.12.2028 105,80

1.1.56.

15.01.2029 105,80

1.1.57.

15.02.2029 105,80

1.1.58.

15.03.2029 105,80

1.1.59.

15.04.2029 105,80

1.1.60.

15.05.2029 105,51

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX

viitenumbriga 716500111.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1

fikseeritud

osamakse

tasumisega,

on

hagejal

õigus

nõuda

kostjalt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas)

põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 198,90 eurot ja kanda

see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 06.12.2023 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, paludes kohtul mõista kostjalt

välja Coop Pank AS-i (esialgne võlausaldaja) ja kostja vahel 11.10.2022 sõlmitud

väikelaenulepingust nr L456542 tulenevad nõuded: põhivõlgnevus 4622,65 eurot; intress

190,47 eurot; haldustasu 6 eurot; sissenõudmiskulu 50 eurot; sissenõutavaks muutunud viivis

341,96 eurot; viivis alates 07.12.2023 kuni põhinõude tasumiseni 11,90% aastas.

2. Pooled esitasid 07.05.2024 (täiendatud 10.05.2024) kohtule poolte vahel digitaalselt

allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja

menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-23-137547

4 (4)

4. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole

vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

5. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, milles pooled kompromissis kokku ei

leppinud, poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 198,90 euro (397,80÷ 2) tagastamist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse menetluses

tasutud riigilõivu tagastamiseks ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust,

s.o 198,90 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingust nähtuvalt loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)