2-23-137547/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja, Z. N.- Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4628,65 eurot, intressivõla
Legislator headnote
AI generated2-23-137547/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: N.- Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4628,65 eurot, intressivõla
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Kohtujurist
Anna-Mariel Kink
Määruse tegemise aeg ja koht
13.05.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-137547
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus Z. N. vastu
võlgnevuse väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised (pooled) ja
nende esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479), lepinguline esindaja S. R.
Kostja: Z. N. (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja, Z. N.-
i (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4628,65 eurot, intressivõla
katteks 190,47 eurot, viivisevõla katteks 555,49 eurot, sissenõudmiskulude katteks
50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 527 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt
tasutud riigilõivu katteks 197,20 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole
riigilõivu katteks 198,90 eurot, kokku kompromissi summa 6347,71 eurot
alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.
15.06.2024 105,80
1.1.2.
15.07.2024 105,80
1.1.3.
15.08.2024 105,80
1.1.4.
15.09.2024 105,80
1.1.5.
15.10.2024 105,80
1.1.6.
15.11.2024 105,80
1.1.7.
15.12.2024 105,80
1.1.8.
15.01.2025 105,80
1.1.9.
15.02.2025 105,80
1.1.10.
15.03.2025 105,80
1.1.11.
15.04.2025 105,80
1.1.12.
15.05.2025 105,80
2-23-137547
2 (4)
1.1.13.
15.06.2025 105,80
1.1.14.
15.07.2025 105,80
1.1.15.
15.08.2025 105,80
1.1.16.
15.09.2025 105,80
1.1.17.
15.10.2025 105,80
1.1.18.
15.11.2025 105,80
1.1.19.
15.12.2025 105,80
1.1.20.
15.01.2026 105,80
1.1.21.
15.02.2026 105,80
1.1.22.
15.03.2026 105,80
1.1.23.
15.04.2026 105,80
1.1.24.
15.05.2026 105,80
1.1.25.
15.06.2026 105,80
1.1.26.
15.07.2026 105,80
1.1.27.
15.08.2026 105,80
1.1.28.
15.09.2026 105,80
1.1.29.
15.10.2026 105,80
1.1.30.
15.11.2026 105,80
1.1.31.
15.12.2026 105,80
1.1.32.
15.01.2027 105,80
1.1.33.
15.02.2027 105,80
1.1.34.
15.03.2027 105,80
1.1.35.
15.04.2027 105,80
1.1.36.
15.05.2027 105,80
1.1.37.
15.06.2027 105,80
1.1.38.
15.07.2027 105,80
1.1.39.
15.08.2027 105,80
1.1.40.
15.09.2027 105,80
1.1.41.
15.10.2027 105,80
1.1.42.
15.11.2027 105,80
1.1.43.
15.12.2027 105,80
1.1.44.
15.01.2028 105,80
1.1.45.
15.02.2028 105,80
1.1.46.
15.03.2028 105,80
1.1.47.
15.04.2028 105,80
1.1.48.
15.05.2028 105,80
1.1.49.
15.06.2028 105,80
1.1.50.
15.07.2028 105,80
1.1.51.
15.08.2028 105,80
1.1.52.
15.09.2028 105,80
1.1.53.
15.10.2028 105,80
2-23-137547
3 (4)
1.1.54.
15.11.2028 105,80
1.1.55.
15.12.2028 105,80
1.1.56.
15.01.2029 105,80
1.1.57.
15.02.2029 105,80
1.1.58.
15.03.2029 105,80
1.1.59.
15.04.2029 105,80
1.1.60.
15.05.2029 105,51
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX
viitenumbriga 716500111.
1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1
fikseeritud
osamakse
tasumisega,
on
hagejal
õigus
nõuda
kostjalt
kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas)
põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise
kuupäevani.
1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on
hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma
kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 198,90 eurot ja kanda
see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.
MENETLUSE KÄIK
1. Hageja esitas 06.12.2023 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, paludes kohtul mõista kostjalt
välja Coop Pank AS-i (esialgne võlausaldaja) ja kostja vahel 11.10.2022 sõlmitud
väikelaenulepingust nr L456542 tulenevad nõuded: põhivõlgnevus 4622,65 eurot; intress
190,47 eurot; haldustasu 6 eurot; sissenõudmiskulu 50 eurot; sissenõutavaks muutunud viivis
341,96 eurot; viivis alates 07.12.2023 kuni põhinõude tasumiseni 11,90% aastas.
2. Pooled esitasid 07.05.2024 (täiendatud 10.05.2024) kohtule poolte vahel digitaalselt
allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja
menetluse lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
2-23-137547
4 (4)
4. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete
ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole
alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud
teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest
poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole
vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.
5. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3
kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, milles pooled kompromissis kokku ei
leppinud, poolte endi kanda.
6. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 198,90 euro (397,80÷ 2) tagastamist.
TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse menetluses
tasutud riigilõivu tagastamiseks ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust,
s.o 198,90 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428.
7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
kompromisslepingust nähtuvalt loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Maarja-Liis Lall
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)