Legislator Case Law & Legislation
2-23-127896/7 AI generated

2-23-127896/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-127896/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista A.K.lt (K.) Revensen OÜ kasuks Ühisraha OÜ ja kostja vahel 13. oktoobril

Legislator headnote

AI generated

2-23-127896/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista A.K.lt (K.) Revensen OÜ kasuks Ühisraha OÜ ja kostja vahel 13. oktoobril

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-127896 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi A.K. vastu põhivõla 208,39 eurot,

intressivõla 18,64 eurot, lepingu hooldustasu 4,71

eurot, sissenõudmiskulude 35 eurot, sissenõutavaks

muutunud lepingujärgse viivise 38,05 eurot ja edasise

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

381,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht

Tartu mnt 13, Tallinn 10145), hageja lepinguline

esindaja: Irina Vassiljeva (e-post: irina@revensen.ee )

Kostja:

A.K.

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

hagiavalduses ja rahvastikuregistris: Xxxxxxxxxxx, e-

post xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis/kättetoimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid on

kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 24. aprillil 2024

TsMS § 3141 lg-te 1 ja 2 alusel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A.K.lt (K.) Revensen OÜ kasuks Ühisraha OÜ ja kostja vahel 13. oktoobril

2021 sõlmitud laenulepingust nr Y211013038 krediidisaaja kohustuste kostja poolt täitmata

jätmisest tulenev võlgnevus kokku 344,01 eurot (millest 208,39 eurot põhivõlgnevus, 18,64

eurot intressivõlgnevus, 4,71 eurot lepingu hooldustasu, 35 eurot võla sissenõudmiskulud,

38,05 eurot 06. novembril 2023 (kaasa arvatud) hagi koostamise seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis ning 39,22 eurot alates 07. novembrist 2023 kuni kohtuotsuse tegemiseni

10. mail 2024 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt

lepingus kokkulepitud intressimääras 37% aastas).

3. Välja mõista A.K.lt (K.) Revensen OÜ kasuks alates 11. maist 2024 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 208,39 eurot)

lepingus kokkulepitud intressimääras 37% aastas.

4. Menetluskulud jäävad A.K. kanda.

Tsiviilasi nr 2-23-127896

2 (2)

5. Määrata Revensen OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta

lahenenud lihtmenetluse asjas 280 eurot (140 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluse menetluskulud ja 120 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta

(1 tund; á 120 eurot)).

6. Mõista A.K.lt Revensen OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 280 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on A.K. kohustatud tasuma Revensen OÜ-le viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni. Kohtuotsuse tegemise ajal on viivisemäär 12,5 % aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada A.K.le tagaseljaotsus kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik