2-23-9569/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada N.T. ja Revensen OÜ poolt 08.05.2024 allkirjastatud ning kohtule edastatud Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas
Legislator headnote
AI generated2-23-9569/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada N.T. ja Revensen OÜ poolt 08.05.2024 allkirjastatud ning kohtule edastatud Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Tsiviilasja number
2-23-9569
Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2024, Pärnu
Tsiviilasi
Revensen
OÜ
hagi
N.T.
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
14 709,60 eurot
Menetlustoiming
Menetluse
lõpetamine
kompromissi
kinnitamisega,
kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Revensen OÜ (rg-kood 16625699; asukoht
Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju
maakond) lepinguline esindaja Irina Vassiljeva
Kostja: N.T. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada N.T. ja Revensen OÜ poolt 08.05.2024 allkirjastatud ning kohtule edastatud
kompromiss järgmise sisuga:
1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas
esitatud nõuet summas 14881,43 eurot, millest põhivõlg on summas 9793,48 eurot, intress on
summas 1566,67 eurot, viivis seisuga 08.05.2024 on summas 2943,93 eurot, haldustasu 12,35
eurot, sissenõudmiskulud on summas 10,00 eurot, ½ riigilõivust on summas 315,00 eurot ja
menetluskulud on summas 240,00 eurot.
1.2. Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 14881,43 eurot igakuiste maksetena 52
kuu jooksul alates 20.05.2024 iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt:
• 20.05.2024 kuni 20.04.2025 makse summas 100,00 eurot,
• 20.05.2025 kuni 20.07.2028 makse summas 350,00 eurot,
• 20.08.2028 makse summas 31,43 eurot.
1.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX LHV
Pangas selgitusega „ts asi 2-23-9569 “.
1.4. Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma
täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks
täitemenetlus.
1.5. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase
nõuded (laenulepingu nr L399261) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja
ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-9569.
3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate
menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
Tsiviilasi nr 2-23-9569
4. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel 05.07.2023 tasutud
riigilõivust pool, s.o 455 eurot, mis kanda Revensen OÜ (rg-kood 16625699) kontole nr
XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi N.T. vastu”.
EDASIKAEBAMISE KORD
Menetlust lõpetava kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebus Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates
(TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4).
Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab
tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või
seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses.
Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks
tunnistada (TsMS § 430 lg 9).
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD
1. Revensen OÜ (hageja) esitas 05.07.2023 Pärnu Maakohtule hagi N.T. (kostja) vastu 14.03.2022
lepingust nr L399261 tuleneva põhivõlgnevuse 9793,48 eurot, intressi 1566,67 eurot, haldustasu
12,35 eurot, sissenõudmiskulude 10,00 eurot ja seisuga 05.07.2023 sissenõutavaks muutunud
lepingujärgse
viivise 888,52
eurot ning alates
06.07.2023 viiviste
väljamõistmiseks
lepingujärgses määras 24,9% aastas. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda ning välja
mõista kostjalt 1010 eurot, millele lisandub VÕS § 113 lg 1 järgne viivis.
1.1. Asjaoludest nähtuvalt sõlmis kostja 14.03.2022 väikelaenulepingu L399261 Coop Finants
AS-ga (laenuandja) 10 000 euro saamiseks. Pooled leppisid kokku, et laenuintress on 24,9% aastas
ning tagasimakse periood 72 kuud, kokku pidi kostja tasuma laenuandjale laenulepingu alusel
19 750,68 eurot. Krediidikulukuse määr 29,35%. Kostja jäi laenulepingu täitmisega viivitusse ning
laenuandja ütles 27.02.2023 laenulepingu ülesse. Koos laenulepingu ülesütlemisega teavitas
laenuandja kostjat, et loovutas võlanõude koos kõrvalkohustustega ja kõigi sellest tulenevate
õigustega hagejale. Seisuga 27.02.2023 oli kostja tagastamata laen 9588,84 eurot, tasumata intress
1753,03 eurot, maksmata lepingu haldamisega seotud kulu 13,50 eurot ja viivise ning
meeldetuletuskirjade eest 38,61 eurot, kokku 11 393,98 eurot.
1.2. Esialgne laenuandja on kohaselt rakendanud vastutustundliku laenamise põhimõtet.
Laenuandja kogus teavet rahvastikuregistrist, Krediidiinfost, Taust.ee-st ja Maksu- ja Tolliametist.
Lisaks esitas kostja enda pangakonto väljavõtte, mille alusel kostja keskmised sissetulekud olid
1244,00 eurot ja kohustused 330,89 eurot. Peale lepingu sõlmimist oli kostjal kuumakse 271,53
eurot ning veel jäi reserv summas 641,58 eurot (1244,00-330,89-271,53).
2. Kohus võttis 04.04.2024 määrusega hagi menetlusse.
3. Pooled esitasid kohtule 08.05.2024 kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt tunnistab kostja
tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 14881,43 eurot, millest põhivõlg on
summas 9793,48 eurot, intress on summas 1566,67 eurot, viivis seisuga 08.05.2024 on summas
2943,93 eurot, haldustasu 12,35 eurot, sissenõudmiskulud on summas 10,00 eurot, ½ riigilõivust
on summas 315,00 eurot ja menetluskulud on summas 240,00 eurot. Kostja kinnitab, et tasub
Revensen OÜ-le (hageja) 14881,43 eurot igakuiste maksetena 52 kuu jooksul alates 20.05.2024
iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: • 20.05.2024 kuni 20.04.2025 makse summas
100,00 eurot, • 20.05.2025 kuni 20.07.2028 makse summas 350,00 eurot, • 20.08.2028 makse
summas
31,43
eurot.
Maksed
peavad
laekuma
Revensen
OÜ
arveldusarvele
nr
Tsiviilasi nr 2-23-9569
XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-9569 “. Punktides 1.2. sätestatud
kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada
punktidest 1.2. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Punktis 1.2. toodud maksete
teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenulepingu nr L399261) kostja
vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke
ega ka muid nõudeid ega pretensioone
Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks
kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul
kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses. Pooled on kokku leppinud kompromissi
kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises
kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega
seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Hageja
esitas ka taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 3 ja § 486 lg- st 4
esineb alus poolte kokkuleppe kinnitamiseks kompromissina. Poolte tahet asja mitte menetleda
peab arvestama ka kohus. Lisaks peab kohus juhindudes TsMS § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal
tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte
kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohtu hinnangul on esitatud kompromiss
seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS
§ 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused
5. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise
tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud
hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub
käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.
6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei
lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale
menetluskuluna tasutud riigilõivust 315 eurot ja õigusabikulud 240 eurot. Kohus jätab
kompromissivälised menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus
menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
7. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2
p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole
menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja
tasus 05.07.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot, millest pool on 455 eurot (hageja
on ekslikult märkinud 315 eurot). Kohus hageja taotluse rahuldab.
8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega
lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega
lühendanud 3 päevale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik