Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-2245/4 AI generated

4-11-2245/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2245/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 12.10.2015. a kohtumäärusega 1-15-3018 vabastati B. karistuse G kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtumäärus on hetkel jõustumata.

Legislator headnote

AI generated

4-11-2245/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Täpsustada Harju Maakohtu 12.10.2015.a kohtumääruse asjaolude teist lõiku ja lugeda see järgmises sõnastuses: „Harju Maakohtu 28.04.2015. a kohtuotsusega 1-15-3018 tunnistati . süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda KrMS B G § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta ja 13-päevase vangistusega“.

Keywords

AI generated
hardship grounds standing against building permit precautionary measure in debt enforcement infringement of essential procedural requirements warranted characteristic post-flight grounds
AI generated
1-16-11514/52
4 aastat KarS § järgi ja karistuseks mõistetud kuud vangistust.
1-13-8422/98
Harju Maakohtu 15.10.2013. a otsusega tunnistati T.E süüdi § 200 lg 2 p 7 KarS - karistust Harju Maakohtu 04.02.2013. a mõistetud karistuse ärakandmata osa (1aasta 6 kuud vangistust) võrra. mõisteti
1-16-8468/27
JA MENETLUSE KÄIK H.B Harju Maakohtu 07.11.2016.
1-15-2230/83
Viru Maakohtu 18.03.2019 kohtumäärusega vabastati Sergej Odinec Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
1-15-3018/24
Harju Maakohtu 12.10.2015. a kohtumäärusega 1-15-3018 vabastati B.G karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtumäärus on hetkel jõustumata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-3018

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2015. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-15-3018

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Harju Maakohtu 12.10.2015.a kohtumääruse nr 1-15- 3018 täpsustamine

Süüdimõistetu . B G X XX (ik: ; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Täpsustada Harju Maakohtu 12.10.2015.a kohtumääruse asjaolude teist lõiku ja lugeda see järgmises sõnastuses: „Harju Maakohtu 28.04.2015. a kohtuotsusega 1-15-3018 tunnistati . süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda KrMS B G § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta ja 13-päevase vangistusega“.

Antud kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maakohtu 12.10.2015.a kohtumäärusele nr 1-15-3018.

Määruse ärakiri saata teadmiseks süüdimõistetule B. -le, prokurörile ning Vanglale. G

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja põhjendused

Harju Maakohtu 12.10.2015. a kohtumäärusega 1-15-3018 vabastati B. karistuse G

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtumäärus on hetkel jõustumata.

Harju Maakohtu 12.10.2015. a kohtumääruse asjaoludes ekslikult märgitud kohtuotsus, mille alusel B. karistust kannab. G

KrMS § 431 lg 1 alusel käesoleva seadustiku §-des 424 - 4281 ja 430 reguleerimata

küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 431 lg 1 leiab, et Harju Maakohtu

12.10.2015. a kohtumääruse asjaoludes tuleb täpsustada teist lõiku ja lugeda see järgmises sõnastuses: „Harju Maakohtu 28.04.2015. a kohtuotsusega 1-15-3018 tunnistati B.

G süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta ja 13-päevase vangistusega“.

Kohus leiab, et kohtumääruses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei muuda kohtumääruse sisu ja kuulub täpsustamisele määrusega.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/