2-24-108368/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2024.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-108368

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R.

M., SWED Net Consulting OÜ vastu 3925,48 EUR

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217,

asukoht Laeva tn 2, Tallinn, 10111; Avaldaja esindaja: P. N.

Võlgnikud:

R. M., isikukood xxxx, elukoht xxxx

SWED Net Consulting OÜ, registrikood 16127487, asukoht

Tornimäe tn 3, Tallinn, 10145, seaduslik esindaja R. M.

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-108368 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja R. M.,

SWED Net Consulting OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 3430 EUR, 19.02.2024 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 202,94 EUR, vahemikus 11.01.2024 kuni 29.02.2024 tekkinud viivise

summas 171,64 EUR, vahemikus 01.03.2024 kuni 04.03.2024 tekkinud viivise

summas 54,88 EUR, vahemikus 05.03.2024 kuni 10.04.2024 tekkinud viivise summas

507,64 EUR maksmata arved summas 70,90 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt

punktile 1.8.) summas 275,80 EUR, kokku 4713 EUR.

1.2. Maksegraafiku järgi hakkavad Võlgnikud rahuldama esialgu intressivõlga,

viivisevõlga, menetluskulusid, maksmata arvesid ja sissenõudekulusid. Põhinõue

summas 3430 EUR ajatatakse 12 kuu peale. Võlgnikel on õigus tasuda

graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse

enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga,

kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena

põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusumma

Põhiosa

makse

Menetluskulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksmata

arved

Sissenõudekulu

Kogu

makse

Laenujääk

25.05.2024

3430

255.48

18.81

16.92

61.18

5.91

4.16

362.46

3174.52

25.06.2024

3174.52

258.56

18.81

16.92

61.18

5.91

4.16

365.54

2915.96

25.07.2024

2915.96

266.06

18.81

16.92

61.18

5.91

4.16

373.04

2649.9

25.08.2024

2649.9

269.72

18.81

16.92

61.18

5.91

4.16

376.7

2380.18

25.09.2024

2380.18

275.46

18.81

16.92

61.18

5.91

4.16

382.44

2104.72

25.10.2024

2104.72

282.76

18.81

16.92

61.18

5.91

4.16

389.74

1821.96

25.11.2024

1821.96

287.33

18.81

16.92

61.18

5.91

4.16

394.31

1534.63

25.12.2024

1534.63

294.49

18.82

16.92

61.18

5.91

4.16

401.48

1240.14

25.01.2025

1240.14

299.7

18.82

16.92

61.18

5.91

4.16

406.69

940.44

25.02.2025

940.44

306.07

18.81

16.92

61.18

5.91

4.16

413.05

634.37

25.03.2025

634.37

313.89

18.82

16.92

61.18

5.91

4.16

420.88

320.48

25.04.2025

320.48

320.48

18.82

16.92

61.18

5.91

4.16

427.47

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 205,80 EUR, kogusummas 275,80 EUR, vastavalt punktis 1.1

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul

arvates

käesoleva

kohtumääruse

kättetoimetamisest

maakohtu

kaudu

Tallinna

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 29.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

R. M. ja SWED Net Consulting OÜ-lt 3925,48 euro saamiseks ja menetluskulude

hüvitamiseks. Kohus tegi 04.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa

koos menetluskuludega kokku on 4206,16 eurot. Kohtumäärus on SWED Net Consulting

OÜ-le 12.03.2024 ja R. M. 18.03.2024 kätte toimetatud. 29.04.2024 esitasid avaldaja ja

võlgnikud kompromisslepingu.

2. Pärnu Maakohtu 30.04.24.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse

jätkamiseks hagimenetluses, kuna pooled esitasid 29.04.24.a kohtule kompromisslepingu ja

taotluse kompromissi kinnitamiseks.

3. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3).

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu

kohaselt.

4. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud

ja

protsessuaalsed

tagajärjed

nagu

menetluse

lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-108363 lõpetamisele.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-108368 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

9. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe tööpäevani alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt

tasuma100% riigilõivust summas 205,80 EUR ja menetluskulust summas 20 EUR, seega

muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik