Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-3265/6 AI generated

1-11-3265/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-3265/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Andrei Pavlov´it süüdistatakse selles, et tema, 19.09.2010.a. ajavahemikul kl 01:05 kuni kl 02:00, viibides Põhja Prefektuuri politseisõidukis, millega teda toimetati väärteo toimepanemise eest Olympic Casinost ( Tallinn, Õismäe tee 1B) Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonda ( Rahumäe tee 6A, Tallinn) , samuti viibides Lõuna Politseiosakonnas solvas ebatsensuursete sõnade ja väljenditega oma ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri Lõuna PJ politseiametnikke PI`t ja RP`t, mille tagajärjed tundsid I ja P end solvutuna.

Legislator headnote

AI generated

1-11-3265/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2010.a, s.o 1 päev ning seega lõplikuks karistuseks määrata vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation application for prosecution private criminal prosecution filing of criminal complaints criminal prosecution parking violation
AI generated
1-09-2118/2
Süüdi tunnistada Andrei Rostovski KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, võttes rahalise karistuse suuruse määramisel aluseks Andrei Rostovski 2007.a keskmine päevasissetulek, milline oli 240.- (kakssada nelikümmend) krooni, mõistes Andrei Rostovski’le rahalise karistuse summas 7200.- (seitse tuhat kakssada) krooni.
1-16-5677/7
Andrei Kozlov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi selles, et ta olles isik, keda 16.04.2013.a Viru maakohtu Narva kohtumaja otsusega tunnistatud süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises, taas 25.05.2015a. kella 00.30 paiku viibides alkoholijoobes aadressil xxx asuvas korteris, tüli käigus elukaaslase Xxxga andis talle mitu kõrvakiilu, millega tekitas füüsilist valu. Samuti 30.09.2015.a kella 19.30 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, elukaaslase xxx provotseeritud tüli käigus kehalise kohtlemise eesmärgil lõi kannatanut rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu rõdu lävepakku ja kaotas teadvuse. Löömise tagajärjel on xxx tekitatud füüsiline valu ja järgmised kehavigastused: peapõrutus, näopõrutus, haav otsmiku piirkonnas, rebimishaav ülahuulel.
1-15-1500/3
I.U le on esitatud süüdis ´e tus selles, et tema 23.02.2015.a kella 21.27 paiku aadressil xxx Jõhvi maja hoovis, tema kinnipidamise käigus, kasutas füüsilist, valu põhjustavat vägivalda oma ametikohustusi täitva Ida Prefektuuri Jõhvi politseiosakonna patrullpolitseiniku xx xx suhtes ja nimelt lõi teda käega ühel korral vasakule poole näo piirkonda ja korduvalt jalaga vastu vasakut jalga. xxx Peale selle I.U, 23.02.2015 kella 21.43 paiku aadressil , Jõhvi maja hoovis, olles
1-24-2280/7
aprill 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2280 (23233050349) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Andrei Medvedevi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Andrei Medvedev isikukood 38210182215; elukoht xxx; määramata kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 24.04.2024 RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Medvedev süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Medvedev ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.04.2024. Menetluskulud: Mõista Andrei Medvedevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1 230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 304,20, s.o kokku 1 534,20 eurot.
1-25-680/12
Süüdi tunnistada Andrei Solovjov kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus Viru Maakohtu 10.01.2023 otsusega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-11-6793

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-11-6793 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Andrei Pavlov süüdistuses KarS § 275 järgi

Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav

Andrei Pavlov, isikukood 37810130268; elukoht xxx;

kodakondsuseta; keskharidusega; emakeel vene keel; ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. Eelvangistuses viibinud

19.09.2010.a. s.o. 1 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Eva Rivis Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Andrei Pavlov KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3

(kolm) kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2010.a, s.o 1 päev ning seega lõplikuks karistuseks määrata vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

Vastavalt KarS § 73 lg.1, 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Pavlov ei pane

3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so .a. 16.06.2011

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 lg 2, alusel välja mõista Andrei Pavlov riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 57,53 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Andrei Pavlov, 1-11-6793, sundraha ja muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava

kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

Andrei Pavlov´it süüdistatakse selles, et tema, 19.09.2010.a. ajavahemikul kl 01:05 kuni kl

02:00, viibides Põhja Prefektuuri politseisõidukis, millega teda toimetati väärteo toimepanemise eest Olympic Casinost ( Tallinn, Õismäe tee 1B) Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonda ( Rahumäe tee 6A, Tallinn) , samuti viibides Lõuna Politseiosakonnas solvas ebatsensuursete sõnade ja väljenditega oma ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri Lõuna PJ politseiametnikke PI`t ja RP`t, mille tagajärjed tundsid I ja P end solvutuna.

Oma sellise tegevusega pani Andrei Pavlov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindajate solvamise seoses nende ametikohustuste täitmisega.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

Asitõendid puuduvad.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Andrei Pavlov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Andrei Pavlov süüdi tunnistada KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrei

Pavlov´ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Pavlov ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemise algust lugeda kohtulahendi kuulutamisest.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Andrei Pavlov sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrei

Pavlov temale KarS § 275, sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310, § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik