Legislator Case Law & Legislation
2-22-5104/33 AI generated

2-22-5104/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-5104/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista A.K.lt V.-H.A.u kasuks 01.06.2021 sõlmitud laenulepingust tulenev

Legislator headnote

AI generated

2-22-5104/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista A.K.lt V.-H.A.u kasuks 01.06.2021 sõlmitud laenulepingust tulenev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.05.2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-5104

Tsiviilasi

V.-H.A.u hagiavaldus

A.K.

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

77 597,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V.-H.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:

Xxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja Mehis Adamson

Kostja: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht

Xxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

03.05.2024. Kohtukutse kostjale kätte toimetatud TsMS

§ 3141 lg 2 alusel 17.04.2024

Kohaldatav õigus

VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1 ja 2, § 88 lg 8, § 100,

§ 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1, §

397 lg 1 ja 3, TsMS § 367, § 413

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A.K.lt V.-H.A.u kasuks 01.06.2021 sõlmitud laenulepingust tulenev

põhivõlgnevus 43 294 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 32 106,88 eurot (viivis

seisuga 31.08.2023).

3. Välja mõista A.K.lt V.-H.A.u kasuks sissenõutavaks muutunud seadusjärgne viivis

arvestatuna võla põhiosalt (s.o 43 294 eurot) alates 01.09.2023 kuni otsuse tegemiseni,

so kuni 05.05.2024 summas 3599,57 eurot (periood 01.09.2023-31.12.2023, s.o 122 päeva,

viivis aastas 12%, perioodi summa 1736,51 eurot; periood 01.01.2024-05.05.2024, s.o 126

päeva, viivis aastas 12,5%, perioodi summa 1863,06 eurot).

4. Välja mõista A.K.lt V.-H.A.u kasuks alates 06.05.2024 viivis VÕS § 113 lg 1 alusel

seadusjärgses määras (s.o otsuse tegemise seisuga 12,5% aastas) põhivõla tasumata osalt

(otsuse tegemise seisuga 43 294 eurot) kuni põhivõla täitmiseni.

5. Jätta menetluskulud A.K. kanda.

6. Määrata V.-H.A.u põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1680 eurot

(hagiavalduse eest tasutud riigilõiv), mis mõista A.K.lt V.-H.A.u kasuks välja.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-22-2905

2 (2)

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või

a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik