1-24-2162/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-2162

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

06. mail 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-2162 (24231550374)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Tõlk

Natalija Mehh

Abiprokurör

Irina Tsugart

Kriminaalasi

Egor Zhevnerov süüdistuses KarS § -de 121 lg 2 p 2 ja §

424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Egor Zhevnerov, isikukood: 37911293717, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, väärteokorras

karistatud,

kriminaalkorras

karistamata,

käesolevas

kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 16.09.2023 kell 22.54 kell 22.54 kuni

17.09.2023 kell 14.00 ja 27.01.2024 kell 06.10 kuni

27.01.2024, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest § 64 lg 1; § 68

lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 ja § 78 p

1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Egor Zhevnerov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse

vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Egor Zhevnerov KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse

vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 mõista Egor Zhevnerovile mitme kuriteo

toimepanemise eest liitkaristus, suurendades Egor Zhevnerovile mõistetud

üksikkaristusest raskeimat karistust ja mõista Egor Zhevnerovile

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Egor Zhevnerovi karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 16.09.2023 kuni 17.09.2023 s.o 2

(kaks) päeva vangistust ja 27.01.2024 s.o 1 (üks) päev vangistust ja lõplikuks

ärakandmata karistuseks Egor Zhevnerovile mõista 11 (üksteist) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Egor Zhevnerovile mõistetud

ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata

täitmisele tingimusel, et Egor Zhevnerov ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja)

kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -

des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Kohustada Egor Zhevnerovi käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Egor Zhevnerov temale määratud

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

8. Määrata

Egor

Zhevnerov

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 tulenevalt lugeda Egor Zhevnerov katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06. maist 2024 KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse Egor Zhevnerov suhtes alates kohtuotsuse

jõustumisest.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad

digitaalsed andmekandjad (1 CD – R plaat ja 1 DVD – R plaat) ja nendel

olev teave, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

11. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Egor

Zhevnerov välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat

kakssada kolmkümmend) eurot;

• joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

2171T) summas 14.- (neliteist) eurot;

12. Juhindudes KarS § 180 lg 3 kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse

osutamisega seotud kaitsjatasu summas 442,86.- (nelisada nelikümmend

kaks eurot ja kaheksakümmend kuus) eurot jätta riigi kanda.

13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, ekspertiisikulu) tuleb Egor Zhevnerovil kohtuotsuse jõustumisel

tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul kohtotsuse makseinfos märgitud

ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Egor Zhevnerovile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel

või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti

aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Egor Zhevnerov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult

16.09.2023 kella 22.54 ajal Tallinnas Pärnamäe tee 26 juures suunaga Naistepuna tee poole

mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr

2171T kohaselt tuvastati isiku veres etanooli 2,71 ± 0,06 mg/g, k=2), st alkoholi sisaldus veres

mitte vähem kui 2,65 mg/g.

Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-s 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja §

69 lg-s 2 p 1 (mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) sätestatud nõudeid.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 järgi on joobeseisundi liikideks alkoholijoove ja

narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Egor Zhevnerov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Egor Zhevnerovit selles, et tema 27.01.2024 ajavahemikus alates 04:08

kuni 05:20 aadressil xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Q Q suhtes,

mis seisnes selles, et Egor Zhevnerov lõi jalaga kannatanut korduvalt pea- ja käte piirkonda,

tekitades tervisekahjustusi: vastavalt 27.01.2024 isiku läbivaatuse protokollile veritseva

marrastuse ja punetuse alahuulel, hematoomid parema silma all ja juures, hematoomid parema

käe randmel ja vasakul labakäel.

Seega pani Egor Zhevnerov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, kui see

on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppe sisu:

08. aprillil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav

Egor Zhevnerov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Egor Zhevnerov

süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja

viimase karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest taotletakse kohtus süüdistatava karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades suurendades Egor Zhevnerovile mõistetud üksikkaristusest

raskemat karistust, taotletakse Egor Zhevnerovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuse 1 aasta

pikkuse vangistuse mõistmist, millisest KarS § 68 lg 1 tulenevalt arvata maha viimase poolt

eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2023 kuni 17.09.2023 s.o 2 päeva vangistust ja 27.01.2024

s.o 1 päev vangistust s.t kokku 3 päeva vangistust ja Egor Zhevnerovile ärakandmata

karistuseks taotletakse 11 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on

saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist

ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Egor Zhevnerov suhtes 1

aasta ja 4 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on lepitud selles, et

süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p

2 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

päevaks,

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et Egor Zhevnerov on temale määratud

katseajal täitma alljärgnevat KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust ja nimelt: on viimane

kohustatud temale määratud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole, kuid

süüdistatav Egor Zhevnerov tekitas kannatanule mittevaralist kahju.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et kriminaalasjas on Egor Zhevnerovi

menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1230.- eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulu

summas 14.- eurot, märgitud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele. KrMS

§ 180 lg 3 tulenevalt on Egor Zhevnerovil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud

tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppele

on jõutud selles, et süüdistatavale õigusabi teenuse osutamisega seotud kaitsjatasud summas

442,86.- jäetakse riigi kanda ning seda põhjusel, et kohtueelsel uurimisel on tuvastamist leidnud

fakt, et Egor Zhevnerov on Töötukassas arvel, temal on planeeritud suve alguseks kirurgiline

ravi, süüdistatav ei saa sellel ajal füüsilist tööd teha ja kohustusi tasuda..

Kohtule esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ja nimelt

kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad CD – R plaat ja DVD - R

plaat tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 06. mail 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Egor Zhevnerov kohtusse

kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti

süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude osalise hüvitamisega riigi

tuludesse ning osaliselt menetluskulude riigi kanda jätmisega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Egor Zhevnerov tuleb süüdi tunnistada KarS § - de 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; §

75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatut.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks

väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud

ekspertiisitasu 14.- eurot. Kaitsjatasu summas 442,86.- eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 riigi

kanda. Kohus peab asjakohaseks KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võimaldada Egor Zhevnerovil

temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse

täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude

osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised

kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes.

Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed

põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu

detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/