Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-1768/12 AI generated

1-10-1768/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-1768/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Asjaolud K.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 11.02.2010 otsusega KarS §424 järgi ja karistati 6- kuulise vangistusega. KarS §74 lg.1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga. Katseaja kestel pidi K.A täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustati K.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 19.02.2010. Erakorraline ettekanne

Legislator headnote

AI generated

1-10-1768/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense criminal conduct sexual act with a prisoner cannabis consumption
AI generated
1-12-1677/12
. KarS § otsustati mõistetud karistust pöörata täitmisele 18 täitma KarS § -kuulise katseajaga. Katseaja kestel pidi N.J sätestatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p katseajal mitte .2 alusel kohustati N.J-i tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kr iminaalasjas jõustus 08.03.2012.
1-08-5120/123
Kriminaalasi nr 1-08-5120 M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata Olavi Kadajanele 20.jaanuari 2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5120 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa (1 aasta 4 kuud) täitmisele ja saata Olavi Kadajane kandma talle 20.01.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 1 aastat 4 kuud vangistust.
1-09-13175/10
2 p 1 järgi ja karistatud 1 kuu 29 päeva vangistusega ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx x-xx xxxxxxxxxx; KarS § 75 lg 2 alusel määrati E.G-le katseajaks käitumiskontrolli ajal kohustusena: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; otsima endale töökoha või omandama põhihariduse või eriala; osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud E.G kohta. Ettekandest nähtuvalt E.G rikkus kohtu poolt pandud kohustust – mitte tarvitada katseajal alkoholi. 20. märtsi õhtul oli E.G alkoholijoobes Side 3-16 Viljandis. Alkoholitarvitamise kohta koostas Lõuna Prefektuur väärteoprotokolli Alkoholiseadus § 71 alusel. Käitumiskontrolli registreerimisnõuet täidab E.G kohusetundlikult. Läbis sotsiaalprogrammi Equip, käib korralikult koolis ja õpib hästi. Koolis on olnud probleeme suitsetamisega. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada katseaega nelja kuu võrra. Süüdimõistetu küsimuse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Prokuröri arvamusest nähtus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud. Süüdimõistetu kohtus avaldas, et nõustub esitatud taotlusega.
1-08-8574\7
K.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.08.2008.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
1-12-6947/23
26.07.2012 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6947 tunnistati O.I süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 4 kuud ja 28 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Ä r a k i r i Asjaolud K.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 11.02.2010 otsusega KarS §424 järgi ja karistati 6- kuulise vangistusega. KarS §74 lg.1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga. Katseaja kestel pidi K.A täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustati K.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 19.02.2010. Erakorraline ettekanne

Kriminaalhooldusametnik Marika Sarap esitas 16.06.2011 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele K.A-le määratud katseaega ühe aasta võrra.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus K.A temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisneb selles, et käitumiskontrolli ajal pani K.A toime väärteo.

Ida Prefektuuri 05.05.2011 kiirmenetluse otsusega nr. 3139/40161 on K.A karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o. 60 eurot. Ülalmainitud otsusest nähtub, et 04.05.2011 viibis K.A avalikus kohas joobnud olekus, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet ning liikus iseseisvalt raskustega. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt alkoholijoove 2,19 mg/l. Nimetatud käitumisega rikkus K.A kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul.

15.06.2011.a. antud kirjalikus seletuses K.A selgitab, et tarvitas koos tuttavaga alkoholi xxx pargis. Oma süüd tunnistab, saab aru, et rikkus talle määratud kohustust. K.A Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-10-1768 Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Anne PALMISTE kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Marika SARAPI 15.06.2011 erakorraline ettekanne nr.33849 K.A-le Viru

Maakohtu 11.02.2010 otsusega määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra, s.o kuni 10.08.2012 Süüdimõistetu K.A isikukood xxx, elukoht XXX RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Marika SARAPI 15.06.2011 erakorraline ettekanne nr.33849 rahuldada.

Pikendada K.A-le Viru Maakohtu 11.02.2010

otsusega määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni 10.08.2012. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

tunnistab, et tal on probleeme alkoholi tarvitamisega, saab aru, et sellega tuleb tegeleda, on registreerunud alkoholivastasele võõrutusravile 18.06.2011 - 09.07.2011 ning palub pikendada katseaega 1 aasta võrra, et tõestada oma valmidust muuta elustiili kaineks ja seadusekuulekaks.

Vaatamata sellele, et K.A rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, leiab kriminaalhooldusametnik, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik.

K.A näitab vestlustel üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks. Eelnevalt katseaja algusest 11.02.2010 kuni käesoleva juhtumini ei ole K.A poolt rikkumisi esinenud. Läbis seoses sõltuvusega sotsiaalprogrammi Eluviisitreening 15.03.2011 - 15.06.2011.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et K.A puhul siiski on põhjendatud kriminaalhoolduse jätkumine ning juhindudes KrHS §31 lg.1 ja KarS §74 lg.4 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku K.A-le katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra. Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, on püüdnud käitumiskontrollnõudeid ja kohustusi täita kohusetundlikult, muid olulisi käitumiskontrollnõuete rikkumisi ei ole esinenud, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine.

Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et katseaja pikendamine aitab K.A teha õiged järeldused ja muuta oma käitumist.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada K.A-le määratud katseaega 1 aasta võrra. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 02.07.2011

№oremreferent

Liivi Õun