2-24-3217/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. ja T. T. P. seadusliku esindaja A. S.i ja T. P. kompromiss, mille kohaselt:

1.1

T. P. tasub alates 26.02.2024.a (alates elatise hagi kohtule esitamisest) igakuiselt elatist

1.1.1 A. P. kasuks ja ülalpidamiseks 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot 82 senti;

1.1.2 T. T. P. ülalpidamiseks 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot 95 senti;

1.1.3 Igakuise elatise suurust indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.

Kohtuasja number 2-24-3217

Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2024.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

A. P. ja T. T. P. hagi T. P. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

02. mai 2024.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad:

Hagejate seaduslik esindaja: Hagejate lepinguline esindaja:

Kostja:

1.

A. P. (ik XXX) 2.

T. T. P. (ik XXX)

A. S. (endine K.-P.; ik XXX, aadress XXX, e-post: XXX)

J. P. (e-post XXX)

T. P. (ik XXX, elukoht: teadmata, e-post: XXX)

1.2 Kuni detsembrini 2024.a. (kaasaarvatud) lisandub igakuisele elatisemaksele (so kahele lapsele kokku tasutavale maksele) 101 (ükssada üks) eurot 69 senti perioodil 26.02.2024.a (hagi esitamisest) kuni 03.05.2024 (kompromissi kinnitamiseni) vähem tasutud elatise eest (arvestatud on nimetatud perioodil T. P. tasutud elatist 170 eurot)

1.3 Tagasiulatuva (so perioodi eest alates 01.08.2023.a kuni hagi esitamiseni 26.02.2024) elatise nõudest hagejad loobuvad;

1.4 Igakuised elatisemaksed tuleb tasuda kuu 5. (viiendaks) kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja A. S.i arvelduskontole.

1.5 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale kompromissi kinnitamise määruse kättetoimetamisest arvates.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus A. ja T. T. P. hagis T. P. vastu elatise nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. A. ja T. T. P. esitasid oma seadusliku esindaja kaudu 26.02.2024.a Viru Maakohtule hagi

T. P. vastu elatise nõudes. Maakohus võttis hagivalduse 27.02.2024.a. menetlusse.

2. Pooled saavutasid 02.05.2024.a. kohtuistungil kokkuleppe, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kokkuleppe ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

02.05.2024.a kohtu eelistungil saavutasid pooled kokkuleppe, palusid selle kinnitada ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromiss on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Kohus selgitab, et kuna poolte kokkuleppel tasub kostja detsembrini 2024.a (kaasaarvatud) perioodi 26.02.2024 – 03 mai 2024 eest vähemtasutud elatist igakuiste osamaksetena, siis alates 01.01.2025.a tuleb kompromissi kinnitamise määruse p 1.1.1 ja 1.1.2 igakuiste elatisemaksete suuruse arvestamisel vastavalt perekonnaseaduse (PKS) 101 lg 1-5 ja lg 7 sätestatule lähtuda alljärgnevast:

- baassumma 272,76 eurot alates 01.04.2024.a.(PKS § 101 lg 3);

- baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (PKS § 101 lg 4);

- PKS § 101 lg 5 alusel tuleb elatisemaksest maha arvestada pool lapsetoetust; Pere 1. ja 2. lapsele makstav lapsetoetus oli 2023.a. 80 eurot (PHS § 17 lg 3)

- PKS lg 7 kohaselt tuleb teise lapse elatise summat vähendada esimese lapsega võrreldes 15% (kuivõrd A.i ja T. T.i vanusevahe on väiksem kui 3 aastat)

7. Kohus selgitab ka seda, et vastavalt TsMS § 459 lg 1 p 1 ja 2 on poolel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel nõue rahuldati ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist. Seega lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumisel on võimalik taotleda hagis kohtult väljamõistetud elatise suuruse muutmist, st kui vanem on sattunud olukorda, kus ei suuda enam tasuda elatist välja mõistetud miinimummääras, või lapse vajadused on oluliselt suurenenud ning välja mõistetud elatis ei kata enam lapse vajadusi (sel juhul tuleb lapse vajadusi tõendada).

Riigikohus on märkinud, et TsMS § 459 lg 1 kohaldub (koosmõjus TsMS § 432 teise lausega) ka kohtu kinnitatud kompromissi alusel tasutavate perioodiliste (elatise) maksete puhul (vt Riigikohtu 01.11.2017.a. lahend tsiviilasjas nr 2-17-2426/16 p 11)

8. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 1-le päevale. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik