4-11-1832/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-1832 (2390.11.000437) Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Kaupo Känd

Väärteo asi O.G väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

16. juuni 2011.a Menetlusalune isik O.G – sündinud xxx *, *, *

kodanik, IK xxx,*, ülalpeetavaid *, haridus * , *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. O.G KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kuus (6) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama O.G aresti kandmise hiljemalt

30. juuliks 2011. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Kaupo Känd on koostanud O.G kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 5. mail 2011.a kell 13.05, ilmus avalikku kohta

Käina bussipeatuse juurde, kus tarvitas alkohoolset jooki, õlut Taurus ja urineeris bussipaviljoni kõrvale, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Käina valla avaliku korra eeskirja p 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritavad väärteo.

O.G tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Tol ajal elas ta Samaaria turvakodus. Ta oli sellel päeval Käinas tuttavatega kokku saanud ning kuna tal oli pensionipäev siis tegi ta neile õlut ja viina välja ja hakkas avalikus kohas alkoholi tarvitama, kuid jäi ise nii purju, et ei suutnud oma käitumist kontrollida. Kuna oli ära joonud ka kaks liitrit kanget õlut, siis hakkaski ta kohe sealsamas bussipaviljoni ääres urineerima. Siis tuli politsei ja saatis ta minema. Saab aru, et käitus väga halvasti ning on nõus karistust kandma.

Käesoleval ajal ei ole tal tööd ega sissetulekut ning on nõus aresti kandma. Pealegi on ta kaotanud tänaseks oma joomise tõttu ka elukoha.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on O.G-ga ikka aeg ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Vahepeal on ta kaotanud oma elukoha ning viibis isegi Hiiumaalt eemal ja kuigi on praegu tagasi, ei ole tal tegelikult kuskil olla. Tookord oli ta jällegi tugevas alkoholijoobes ning ei suutnud oma käitumist kontrollida. Ta oli seekord Käina kõige käidavamas kohas ning oma käitumisega tekitas ebameeldivusi paljudele kaaskodanikele. Tööd ja teenistust O.G ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet ning teda tuleks karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et O.G on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb väärteo eest karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord oli ta jälle raskes joobes ega suutnud oma käitumist kontrollida. Päise päeva ajal avalikus, Käina kõige käidavamas kohas, alkoholi tarvitamine ning urineerimine on taunimist väärt tegu ka O.G enda hinnangul.

Kaine peaga saab ta oma tegudest väga hästi aru ja hindab neid adekvaatselt. Ta on oma käitumisega karistuse ära teeninud, kuid see ei pea olema eriti pikaajaline, sest keegi teine tema käitumise tõttu ei kannatanud.

Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-1v1 ja 113, mõistab maakohus O.G KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik