2-24-2617/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse

avalikult

teatavaks

tegemise aeg ja koht

3. mai 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-2617

Tsiviilasi

Bulkwolf OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

avaldaja/võlgnik

Bulkwolf OÜ

(registrikood

16191605; asukoht Kooli tn 2-8, Kilingi-Nõmme linn,

Saarde

vald,

86304

Pärnu

maakond;

e-post

xxxxxx@xxxxxxxxxxxx), juhatuse liikmed A. L. ja A.

K. ; lepinguline esindaja vandeadvokaat Armand

Reinmaa; e-post menetlus@reinmaa.ee;

ajutine

pankrotihaldur

Vladimir

Kutšmei

(Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Bulkwolf OÜ pankrotiavaldus ja välja kuulutada 3. mail 2024 kell 15.30

Bulkwolf OÜ (registrikood 16191605; asukoht Kooli tn 2-8, Kilingi-Nõmme linn, Saarde

vald, 86304 Pärnu maakond) pankrot.

2. Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks Bulkwolf OÜ ajutises

menetluses 840 eurot, millele lisandub käibemaks 184,80 eurot, kokku 1024,80 eurot.

Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana

Kutšmei

(registrikood

12016414,

käibemaksukohustuslase

nr EE100779451,

arvelduskonto nr EE191010011596520222).

3. Nimetada

pankrotihalduriks

Vladimir

Kutšmei

(Ülikooli 2,

51003

Tartu;

telefon 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28. mail 2024 kell 11.00 J. Liivi 4 Tartus

Tartu kohtumaja saalis nr 205.

5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue

pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe

kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates

teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku

vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on

mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja

taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega

haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule.

Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt

võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega

ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral

rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise

Tsiviilasi nr 2-24-2617

tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate

kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

6. Jätta menetluskulud Bulkwolf OÜ kanda.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

8. Pankrotiteade

avaldada

ametlikus

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded.

Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Toimetada määrus

kätte võlgnikule ja ajutisele haldurile.

9. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on

kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848

art 19 alusel.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu

Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. Bulkwolf OÜ (avaldaja) esitas 15.02.2024 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse

(tsiviilasi nr 2-24-2617).

Avalduse kohaselt on Bulkwolf OÜ asutatud 24.03.2021 ja tegeleb kaubaveoga maanteel.

Võlgniku töötaja T. V. juhtis xxxxxxxxx võlgnikule kuuluvat veokit alkoholijoobes ja

põhjustas xxxx liiklusavarii, mille tagajärjel sai veok olulisi kahjustusi. Võlgnik on tegutsenud

lühikest aega ning suuremahulise ja ootamatult tekkinud kohustuse tasumine käib võlgnikule

üle jõu. Kõik kohustused suurenevad pidevalt intresside ja/või viiviste arvel. Kohustused on

täielikult sissenõutavaks muutunud. Eeltoodule lisanduvad võlgnevuste menetlemisega seotud

menetluskulud. Tänaseks on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Peamiseks maksejõuetuse

põhjuseks on võlausaldaja 79 746,85 euro suurune nõue, mille tasumiseks ei ole ettevõttel

vahendeid.

2. Kohus võttis 22.03.2024 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse, nimetas

võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (ajutine haldur), peatas võlgniku vara

suhtes toimuvad võimalikud sundtäitmised ja keelas pankrotiavalduse tagamiseks võlgnikul

ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.

3. Ajutine haldur esitas 21.04.2024 kohtule ajutise halduri aruande, arvamuse võlgniku

maksjõuetuse kohta ja tasutaotluse summas 840 eurot (lisandub käibemaks).

Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankroti ja nimetada ennast võlgniku

pankrotihalduriks.

Võlgniku üldiseloomustus

Võlgnik kanti äriregistrisse 24.03.2021. Osakapitali sissemakse 40 000 eurot on tehtud

võlgniku AS SEB Pank kontole kolmes osas: 17.03.2021 summas 13 600 eurot OSAÜHING

ALONEWOLF (registrikood 11284549) poolt, 22.03.2021 summas 13 200 eurot M. K.

(isikukood xxxxxxxxxxx) poolt ja 24.03.2021 summas 13 200 eurot A. K. (isikukood

xxxxxxxxxx) poolt. Viidatud isikud on võlgniku asutajateks ning on käesoleva ajani võlgniku

osanikud. Võlgniku juhatuse liikmeteks on asutamisest alates A. L. (isikukood xxxxxxxxxx)

ja A. K. .

Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2021. kuni 2023. majandusaastate eest.

Majandusaasta aruannete andmete kohaselt oli võlgniku põhitegevusalaks kaubavedu maanteel.

Äriregistrile esitatud andmete järgi oli võlgnik kuni 2023. aastani kasvav väikeettevõtja.

Võlgnik

on

alates

26.03.2021

registreeritud

käibemaksukohustuslasena.

Võlgniku

raamatupidamist pidas J. P. .

Tsiviilasi nr 2-24-2617

Finantsanalüüs, võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse

algatamisel

Võlgniku majandustegevus lõppes 2023. aasta märtsikuus. Ajutise halduri nimetamisel

võlgnikul majandustegevust ei olnud. 2022. ja 2023. majandusaasta aruannete ning võlgniku

poolt 31.12.2023 ja 15.02.2024 seisuga esitatud andmete kohaselt olid võlgniku peamised

bilansi näitajad alljärgnevad:

Bilansi näitajad

31.12.2021

seisuga

eurodes

31.12.2022

seisuga

eurodes

31.12.2023

seisuga

eurodes

15.02.2024

seisuga

eurodes

Käibevara

35 454

46 606

14 842

1 759

sh raha

1 570

23 496

1 159

sh nõuded ja ettemaksed

33 884

23 110

14 530

Põhivara

228 281

171 773

61 100

Kohustused

223 475

174 406

167 492

79 757

sh lühiajalised kohustused

71 418

69 608

113 680

79 757

sh pikaajalised kohustused

152 057

104 798

53 812

Netovara

40 260

43 973

-91 550

-77 998

Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja*

0,4964

0,6695

0,1306

0,0221

*heaks loetakse kattekordajat 1,6 või enam, nõrgaks 1,1 ja vähem

2023. aasta alguses oli Bulkwolf OÜ-s kokku neli töötajat (veoautojuhti). Üks töölepingust

lõpetati 13.01.2023 ning ülejäänud kolm 2023. aasta märtsikuu jooksul (03.03, 08.03 ja 15.03).

Võlgniku selgituste kohaselt juhtus xxxxxxxxx võlgnikule kuuluva veokiga xxxxxxxxxx

(registreerimismärgiga xxx xxx) liiklusavarii, mille tagajärjel sai veok olulisi kahjustusi.

Sõiduk parandati, kuid võlgnik ei olnud võimeline parandamiskulude eest tasuma. Veokiga

juhtunud liiklusavarii tõttu võlgniku majandustegevus seiskus ning selle täiskäivitamine

puuduliku likviidsuse tõttu on võimatu.

Võlgniku vara

Võlgnikul on järgmised kontod:

- AS SEB Pank konto nr EE121010220290663221, mille jääk on 1120,94 eurot;

- Coop Pank AS konto nr EE104204278618483805, mille jääk on 9,77 eurot.

Võlgnikul on kahjunõue liiklusavarii põhjustanud töötaja T. V. (isikukood xxxxxxxxxx) vastu

summas 120 378,41 eurot. Kuna T. V. oli avarii toimumise ajal alkoholijoobes, siis

kindlustusandja tekkinud kahju ei hüvitanud. Samas on võlgniku hinnangul T. V. raha saamine

ebatõenäoline.

Võlgniku kohustused

Võlgniku teadaolevad kohustused:

− Powder-Trans Ab Oy (Y-tunnus 0592960-1) – sõiduki xxxxxxxxxx remondikulud kokku

79 746,85 eurot.

− A. K. – võlgnikule antud laenu tagastamise nõue 10 eurot.

Võlgnikul on tuvastatud kohustusi vähemalt 79 756,85 euro ulatuses.

Võlgniku avaldused

Võlgnikul puuduvad vahendid võlgade tasumiseks. Suurim võlausaldaja on Powder-Trans

Ab Oy 79 746,85 euro suuruse nõudega. xxxxxxxxx toimunud liiklusavarii tõttu tekkis

võlgnikule varaline kahju vähemalt 120 378,41 eurot. Selle summa laekumine avarii

põhjustanud füüsiliselt isikult on ebatõenäoline. Vaatamata sellele, et võlgnik esitas T. V.

nõudekirja tekitatud kahju hüvitamiseks, ei ole T. V. senini võlgnevust tasunud.

Kindlustusandja ei hüvitanud tekkinud kahju, kuna autojuht oli liiklusõnnetuse ajal

joobeseisundis.

Tsiviilasi nr 2-24-2617

Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta

Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti ei kata võlgniku

vara tema kohustusi. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 79 756,85 euro ulatuses, samas kui

likviidseid vahendeid on 1130,71 eurot. Võlgnikul võib küll olla nõue T. V. vastu summas

120 378,41 eurot, kuid sellega ei saa võlgniku maksevõime hindamisel arvestada, sest

füüsiliselt isikult nii suure summa saamine on eelduslikult keeruline ning aeganõudev.

Olemasolevatel andmetel ei ole T. V. võlgniku nõudekirjale reageerinud. Võlgniku

majandustegevus on lõppenud ja ettevõtte tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul

võimalik.

Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on võlgniku veokiga juhtunud liiklusavarii. Võlgnik

tegutses niigi ebarahuldavate likviidsusnäitajatega. Võlgnikul ei olnud vahendeid ootamatult

tekkinud täiendavate kulude katmiseks ega tegevuse jätkamiseks. Ajutine haldur ei ole

tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks võiks olla raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega

tegu.

Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta

Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada võlgniku vara tagasivõitmise võimalusi.

Kohtu seisukoht

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik

maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole

muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 näeb ette, et kui pankrotiavalduse on esitanud

juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku pankrotiavalduse ning ajutise halduri aruande

ja selle lisadega. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku

vähemalt 79 756,85 euro ulatuses ning vara 1130,71 euro väärtuses. Võlgnik ei suuda

rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata vara tema kohustusi

ning see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik muutus

maksejõuetuks 2023. aasta märtsikuus toimunud liiklusavariist tingituna, mil lõppes ka

võlgniku majandustegevus. Kohus leiab, et Bulkwolf OÜ pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning

PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada Bulkwolf OÜ pankrot.

5. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud

haldurile esitatavatele nõuetele.

Menetluskulud ja ajutise halduri tasu

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb

menetluskulud jätta võlgniku kanda.

7. PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma

ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Vastavalt PankrS § 23 lg 2 esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks

ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud

üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS

§ 23 lg 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2024 164 eurot.

Tsiviilasi nr 2-24-2617

Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele

7 tundi tunnitasuga 120 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja

kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud.

Eeltoodut arvestades tuleb Vladimir Kutšmei tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest

määrata 840 eurot, millele lisandub käibemaks 184,80 eurot, kokku 1024,80 eurot. Vastavalt

PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Kuna FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause

ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu hüvitada võlgniku pankrotivarast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik