2-23-125795/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. mai 2024, Tartu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-23-125795

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Kxxx-Mxxxx

Pxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3345,83 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja

Kxxx-Mxxxx

Pxxxxxx

(isikukood

xxxxxxxxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Kxxx-Mxxxx Pxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 1825,08 eurot, intressid 214,56 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot,

viivised 863,99 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 21,90% aastas alates 25.10.2023 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (863,99 eurot)

mitte enam kui põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja Kxxx-Mxxxx Pxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks

menetluskulud 680 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hageja nõue tuleneb Bigbank AS ja Kxxx-Mxxxx Pxxxxxx vahel 31.05.2018 sõlmitud

tarbijakrediidilepingust nr SL18-01-1546180.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande

Ametlikud Teadaanded vahendusel 02.12.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile

vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja

poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

Kohus on kontrollinud, et vaidlusalune krediidileping vastab tarbijakrediidile

esitatavatele nõuetele ning laenuandja on järginud vastutustundliku laenamise

põhimõtet.

14. Hageja on menetluskuludena kandnud esindajakulud 420 eurot (sisaldab käibemaksu),

riigilõivu 420 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning

esitamise kulu 20 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude

olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja

hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 680 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik