Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-5829/9 AI generated

1-11-5829/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-5829/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 12.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5829 mõisteti Ene Jalast kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja karistati teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Sama otsusega mõisteti Ene Jalastilt välja ka kriminaalmenetluse kulud, so 417.03 eurot sundraha ja 57.53 eurot kaitsetasu kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest, kokku summas 474.56 eurot. 10.06.2011 esitas Ene Jalast kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude jäägi ositi tasumise võimaldamiseks alates juulikuust. Menetluskuludest on tasutud 350 eurot, kuid ülejäänu osas taotleb ositi tasumist, kuna on töötu ega suuda summat korraga tasuda. Kohtu poolt telefoni teel tehtud täpsustuse peale selgitas Ene Jalast, et suudab menetluskulude jäägi 124.56 eurot tasuda kolmes osas, tasudes alates juulist igakuiselt 41.52 eurot. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Legislator headnote

AI generated

1-11-5829/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 423; § 424; KarS § 66 alusel võimaldada Ene Jalastil tasuda Viru Maakohtu 12.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5829 väljamõistetud menetluskulude tasumata osa kokku summas 124.56 eurot ositi, tasudes alates juulikuust 2011 kolmes osas igakuiselt vähemalt 41.52 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2011.

Keywords

AI generated
annual travel expenses removal expenses unreasonableness of return to Afghanistan unpaid cost advance reasonableness of removal execution unpaid fines
AI generated
1-09-1936/16
Harju Maakohtu 14.09.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-1936 tunnistati I.D süüdi KarS § 329 järgi ning karistati rahalise karistusega 36 540 krooni.
2-18-16695/13
Hageja esitas 06.11.2018 kostja vastu hagiavalduse sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja taotluse täitemenetluste peatamiseks kuna hageja on väidetavalt tõendanud ja põhistanud, et on osa täitemenetluses nr 022/2018/1063 täitmisele võetud võlgnevusest enne täitemenetluse algatamist juba kostjale tasunud ning osa pärast täitemenetluse algatamist ja selle täitemenetluses nr 022/2018/1063 täitmisele antud summa 6 235 489,62 eurot + viivised tasumist ei saa hagejalt läbi täitemenetluse nõuda. Hageja hinnangul juhul, kui kohus leiab, et sundtäitmine tuleb tervikuna lubamatuks tunnistada, põhjustaks hageja laeva sundmüügi lõpuleviimine ehk enampakkumise võitjale laeva omandiõiguse üleandmine talle ulatuslikku kahju.
2-25-2254/42
Kinnitada hageja, AS-i Terminal, ja kostjate, OÜ LKW-Speditionsbuero (kostja I) ja N.P (kostja II), vahel 01.04.2026.
2-05-19649/6
Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
1-08-5929\10
Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2011, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-5829

Kriminaalasi ENE JALAST süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja ENE JALAST, isikukood 48405315224, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Ene Jalasti avaldus rahuldada.

KrMS § 423; § 424; KarS § 66 alusel võimaldada Ene Jalastil tasuda Viru Maakohtu 12.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5829 väljamõistetud menetluskulude tasumata osa kokku summas 124.56 eurot ositi, tasudes alates juulikuust 2011 kolmes osas igakuiselt vähemalt 41.52 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2011.

Menetluskulude osamakse kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-11-5829, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 12.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5829 mõisteti Ene Jalast kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja karistati teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Sama otsusega mõisteti Ene Jalastilt välja ka kriminaalmenetluse kulud, so 417.03 eurot sundraha ja 57.53 eurot kaitsetasu kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest, kokku summas 474.56 eurot. 10.06.2011 esitas Ene Jalast kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude jäägi ositi tasumise võimaldamiseks alates juulikuust. Menetluskuludest on tasutud 350 eurot, kuid ülejäänu osas taotleb ositi tasumist, kuna on töötu ega suuda summat korraga tasuda. Kohtu poolt telefoni teel tehtud täpsustuse peale selgitas Ene Jalast, et suudab menetluskulude jäägi 124.56 eurot tasuda kolmes osas, tasudes alates juulist igakuiselt 41.52 eurot. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning Ene Jalasti valmisoleku ja tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude jäägi tasumise osade kaupa. Kuivõrd väljamõistetud menetluskulude tasumata osa on 124.56 eurot ja Ene Jalast on avaldanud, et suudab selle tasuda neljas osas, siis tuleb temal alates juulikuust 2011 igas kuus tasuda vähemalt 41.52 eurot lõpetades menetluskulude tasumise 30.septembriks 2011.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 28. juunil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne