Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-5028/4 AI generated

1-11-5028/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-5028/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, eluk. XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud viiel korral, 22.12.2000.a Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 7900 krooni (504,90 eurot) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 19.03.2002.a Narva Linnakohtu otsusega KrK § 17 lg.6-§ 1411 lg.1 ja § 17 lg.6-§ 166 lg.1 järgi vabadusekaotusega 1 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, teataval ametikohal töötamise või tegevusalal tegutsemise õiguse äravõtmisega 2 aastat; 16.05.2003.a Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 143 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 03.09.2003.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 143 lg.2 p.2, § 186 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat 6 kuud, katseaega pikendati 10.02.2005.a Ida- Viru Maakohtu määrusega 6 kuu võrra;

Legislator headnote

AI generated

1-11-5028/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani A.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Keywords

AI generated
payment service provider immediate termination for fraud action for rescission disputed claim fraudulent insurance claim disproportionate sanction
AI generated
1-15-6026/14
T.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 08.05.2015 kella 19:30 paiku, viibides enda elukohas, aadressil: Tallinn Xxxxasuvas korteris, pani oma elukaaslase Xxxxsuhtes toime kehalise väärkohtlemise alljärgnevalt: olles pannud Xxxxselja tagant käe ümber kaela, surus tugevalt. Seejärel haarates kannatanul tugevalt õlavarrest, vedas T.J kannatanu tuppa ja tõukas ta jõuga diivani ja laua vahele selliselt, et kannatanu kukkus küljeli põrandale, lüües vastu laua nurka ära oma parema rinna. Kirjeldatud tegevusega põhjustas T.J Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustused: punetuse kaelal, verevalumi parema reie esipinnal, verevalumi vasaku reie välimisel küljel ja verevalumi kehal vasaku külje piirkonnas. Teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani T.J toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-11469\5
september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11469 (08257000275) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi J.H süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav J.H – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel on isik karistamata.
1-08-3856/2
Tunnistada T.I süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära, s.
1-20-3212/3
mai 2020, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3212 (20274000132) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 120 lg 1; § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav J.A, isikukood XXXXXXXXXXXX Kaitsja riigi õigusabi korras määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg 15.05.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: 1. da kuriteos Süüdi tunnista J.A KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 olm) kuud. (k 2. di tunnistada Süü J.A kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus aasta.
1-16-167/6
Süüdistatav A.N, elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti; haridus: põhi-; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistatud 5 korral (3 kehtivat kriminaalkaristust), viimati 05.05.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-11-5028 16.juunil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

A.K,

ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, eluk. XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud viiel korral,

22.12.2000.a Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 7900 krooni (504,90 eurot) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 19.03.2002.a Narva Linnakohtu otsusega KrK § 17 lg.6-§ 1411 lg.1 ja § 17 lg.6-§ 166 lg.1 järgi vabadusekaotusega 1 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, teataval ametikohal töötamise või tegevusalal tegutsemise õiguse äravõtmisega 2 aastat; 16.05.2003.a Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 143 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 03.09.2003.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 143 lg.2 p.2, § 186 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat 6 kuud, katseaega pikendati 10.02.2005.a Ida- Viru Maakohtu määrusega 6 kuu võrra;

05.10.2010.a Viru Maakohtu otsusega KarS § 217 lg.1 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära ehk 6000 krooni (383,47 eurot), Oli kinni peetud 30.03.2011-31.03.2011 -

- süüdistuses.

Süüdistus

A.K süüdistatakse selles, et tema 30.03.2011 kella 01.40 paiku Tallinnas

XXXasuvas korteris lõi mobiiltelefoni laadimisjuhtmega ühe korra vastu kannatanu

JT’u paremat kätte, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: paremal käsivarrel punetav triip.

Samuti tema, 30.03.2011 kella 11.00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris kiskus juustest kannatanu JT’ut ning lõi korduval peopesaga kannatanut vasakule näopoolele ja pähe ning kägistas, millega põhjustas kannatanule tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasakul kõrvalestal sinikas, vasak põsk paistes, ülahuul marraskil, vasakpoolne oimupiirkond marraskil, vasaku silma sisenurgas nina juurest nahk marraskil ja hematoomne, kaelal nahk marraskil.

Seega pani A.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud. A.K

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.03.2011-31.03.2011, so 2

(kaks) päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 1 kuu 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui

A.K 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada A.K katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 134,23 eurot, koopiate kulu 2,82 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.K, 1-11-5028, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16.juunil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: