Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-104/7 AI generated

3-24-104/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-104/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-104 Haldusasi Xi kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 07.04.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

Legislator headnote

AI generated

3-24-104/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 07.04.2024. a määrus, millega kohus tagastas tema kaebuse ning teha uus määrus ja saata asi menetlusse halduskohtule. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 07.04.2024. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse.

Keywords

AI generated
precautionary measure in debt enforcement reasonableness restrictive measures against Russia provisional measures investigative measure in social insurance financial sector measures
AI generated
3-06-1663/3
Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a.
3-11-12/5
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-13-1074/12
XXX OÜ esitas 20.05.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 20.02.2013 korralduse nr 13-11/8529 tühistamiseks.
3-06-1726/3
Tartu Halduskohtu määrusega 6.09.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 22.09.2006.a.
3-24-2160/20
N.N (kaebaja) esitas 24.07.2024 Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-104 Haldusasi Xi kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 07.04.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.04.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 07.04.2024. a määrus, millega kohus tagastas tema kaebuse ning teha uus määrus ja saata asi menetlusse halduskohtule. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 07.04.2024. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)