2-24-101799/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. mai 2024. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-101799

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagiavaldus Y.A vastu võlgnevuse, intressi,

viivise ja sissenõudmiskulude nõudes

Tsiviilasja hind

2489,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

XXX), lepinguline esindaja Anu Volmer, e-post XXX);

Kostja Y.A (isikukood XXX, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt Y.A hageja OK Incure OÜ kasuks:

2.1. laenulepingust XXX tulenev põhivõlgnevus 445,20 eurot, intress 29,52 eurot ja

viivis 29,14 eurot;

2.2. laenulepingust XXX tulenev põhivõlgnevus 279,84 eurot, intress 20,66 eurot,

viivis 19,59 eurot;

2.3. laenulepingust XXX tulenev põhivõlgnevus 1400,00 eurot, intress 130,15 eurot,

viivis 100,22 eurot ja võla sissenõudmiskulud 35,00 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Mõista välja kostjalt Y.A hageja OK Incure OÜ menetluskulude hüvitis 350

eurot.

5. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-24-101799

7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS

§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a

EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2. OK Incure OÜ esitas 16.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 2559,89 euro saamiseks. Kohus tegi 17.01.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Võlgnikule Y.A

on makseettepanekut üritatud kätte toimetada 17.01.2024; 22.01.2024 aadressil XXX;

elektrooniline kättetoimetamine ei õnnestunud; 25.01.2024 aadressil XXX e-postile vastus

puudub. 25.01.2024 saadetud teavitus e-posti aadressil XXX – puudub vastus. Teises

menetluses võlgniku ema kinnitas 08.01.2024, et võlgnik ei ela aadressil XXX. Ema sõnul

võlgnik kolis koos perega välismaale, riiki ega kontakte ei tea. Võlgnikule ei õnnestunud

makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, seda ei saa avalikult kätte toimetada

ning avaldaja ei ole väljendanud soovi menetluse lõpetamiseks, mistõttu lõpetas kohus

2-24-101799

30.01.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

3. Pärnu Maakohus menetleb OK Incure OÜ hagi Y.A vastu võlgnevuse, intressi, viivise

ja sissenõudmiskulude nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja poolt Omaraha OÜ vahendusel

15.01.2023 sõlmitud laenulepingust XXX; 20.04.2023 laenulepingust XXX ja 20.06.2023

laenulepingust XXX. Hageja nõue koosneb laenulepingust XXX tulenevast põhivõlgnevusest

445,20 eurot, intressist 29,52 eurot ja viivisest 29,14 eurot; laenulepingust XXX tulenevast

põhivõlgnevusest 279,84 eurot, intressist 20,66 eurot, viivisest 19,59 eurot ja laenulepingust

XXX tulenevast põhivõlgnevusest 1400,00 eurot, intressist 130,15 eurot, viivisest 100,22

eurot ja võla sissenõudmiskuludest 35,00 eurot. OÜ Omaraha loovutas laenulepingust XXX

tuleneva nõude hagejale 23.10.2023 ja lepingutest XXX ja XXX tulenevad nõuded

30.10.2023.

4. Maakohtu 27.03.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14

päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei

ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei

ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 alusel

hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 12.04.2024.

Vastamise tähtaeg saabus 26.04.2024. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud

menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 350 eurot. Hagilt

tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.

8. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 350 eurot.

9. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse

resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik