Legislator Case Law & Legislation
2-23-15486/12 AI generated

2-23-15486/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-15486/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista R. V.´lt OÜ Talent Partner kasuks välja põhivõlgnevus 65 000 eurot, Määrata OÜ Talent Partner menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1540

Legislator headnote

AI generated

2-23-15486/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista R. V.´lt OÜ Talent Partner kasuks välja põhivõlgnevus 65 000 eurot, Määrata OÜ Talent Partner menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1540

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.04.2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-15486

Tsiviilasi

OÜ Talent Partner hagi R. V. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

74 975 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Talent Partner (registrikood 12054805),

seaduslik esindaja K. L.

Kostja R. V. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista R. V.´lt OÜ Talent Partner kasuks välja põhivõlgnevus 65 000 eurot,

intress 8600 eurot ja viivis 1375 eurot.

3. Jätta menetluskulud R. V. kanda.

4. Määrata OÜ Talent Partner menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1540

eurot, mis on hageja poolt tasutud riigilõiv.

5. Mõista R. V.´lt OÜ Talent Partner kasuks välja menetluskulud summas 1540

eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

2(3)

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). TsMS § 472 lg 3

sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab

käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus

tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS SEB Pank või

EE062200221059223099 Swedbank AS või EE221700017003510302 Luminor Bank AS

või EE567700771003819792 AS LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja

number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude

õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingud. Esimene laenuleping

sõlmiti 10.11.2020, mille kohaselt hageja laenas kostjale 10 000 eurot. Teine laenuleping

sõlmiti 17.06.2021 ning laenusummaks oli 55 000 eurot. Kostjale väljastati laenud

pangaülekande teel. Esmalt oli hagejaks K. L., kes 05.04.2022 loovutas nõude Talent Partner

OÜ-le ning kostjale edastati nõudeõiguse loovutamise teade e-posti teel 16.10.2023. Kostjale

teatati, et võla maksed tuleb tasuda Talent Partner OÜ a/a EEXXX. Kostja ei ole hagejale

tänase päeva seisuga tasunud võlga ega ole teinud ka omapoolseid kompromissettepanekuid.

Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Samal päeval hagimaterjalide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded

sai kostja hagimaterjalid kätte e-toimiku kaudu 12.03.2024. Kostja hagiavaldusele vastust

esitanud ei ole.

Menetluskulud

Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1).

Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seetõttu jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud

kostja kanda.

3(3)

TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 tulenevalt on põhjendatud hageja

menetluskuluna tasutud riigilõiv 1540 eurot.

Täiendavad menetluskulud hagejal puuduvad.

Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

1540 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik