2-23-15486/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista R. V.´lt OÜ Talent Partner kasuks välja põhivõlgnevus 65 000 eurot, Määrata OÜ Talent Partner menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1540
Legislator headnote
AI generated2-23-15486/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista R. V.´lt OÜ Talent Partner kasuks välja põhivõlgnevus 65 000 eurot, Määrata OÜ Talent Partner menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1540
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.04.2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-15486
Tsiviilasi
OÜ Talent Partner hagi R. V. vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
74 975 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Talent Partner (registrikood 12054805),
seaduslik esindaja K. L.
Kostja R. V. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista R. V.´lt OÜ Talent Partner kasuks välja põhivõlgnevus 65 000 eurot,
intress 8600 eurot ja viivis 1375 eurot.
3. Jätta menetluskulud R. V. kanda.
4. Määrata OÜ Talent Partner menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1540
eurot, mis on hageja poolt tasutud riigilõiv.
5. Mõista R. V.´lt OÜ Talent Partner kasuks välja menetluskulud summas 1540
eurot.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
2(3)
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). TsMS § 472 lg 3
sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab
käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus
tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 416.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00
eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS SEB Pank või
EE062200221059223099 Swedbank AS või EE221700017003510302 Luminor Bank AS
või EE567700771003819792 AS LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja
number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal
õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu
tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud
menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude
õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingud. Esimene laenuleping
sõlmiti 10.11.2020, mille kohaselt hageja laenas kostjale 10 000 eurot. Teine laenuleping
sõlmiti 17.06.2021 ning laenusummaks oli 55 000 eurot. Kostjale väljastati laenud
pangaülekande teel. Esmalt oli hagejaks K. L., kes 05.04.2022 loovutas nõude Talent Partner
OÜ-le ning kostjale edastati nõudeõiguse loovutamise teade e-posti teel 16.10.2023. Kostjale
teatati, et võla maksed tuleb tasuda Talent Partner OÜ a/a EEXXX. Kostja ei ole hagejale
tänase päeva seisuga tasunud võlga ega ole teinud ka omapoolseid kompromissettepanekuid.
Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded. Samal päeval hagimaterjalide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded
sai kostja hagimaterjalid kätte e-toimiku kaudu 12.03.2024. Kostja hagiavaldusele vastust
esitanud ei ole.
Menetluskulud
Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1).
Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seetõttu jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud
kostja kanda.
3(3)
TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 tulenevalt on põhjendatud hageja
menetluskuluna tasutud riigilõiv 1540 eurot.
Täiendavad menetluskulud hagejal puuduvad.
Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu
1540 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik