Legislator Case Law & Legislation
2-23-16002/14 AI generated

2-23-16002/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-16002/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tartu Maakohtu 14. novembri 2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-16002 Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-23-16002/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tühistada Tartu Maakohtu 14. novembri 2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-16002 Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-16002

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. H. ja M. H. vastu

ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital,

registrikood

11919806; lepinguline esindaja Marjana Šestel;

Kostja I M. H. , isikukood xxxxxxxxxx;

Kostja II M. H. , isikukood xxxxxxxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta tsiviilasi nr 2-23-16002 läbi vaatamata.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 14. novembri 2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-16002

kohaldatud hagi tagamise abinõu.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi M. H. ja M. H.

(kostjad) vastu ühisvara jagamiseks. Hageja esindaja esitas 30. aprillil 2024 avalduse, milles

võtab hagi tagasi.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata,

kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause alusel võib hageja hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

3. Kohus leiab, et kuna hageja on võtnud hagi tagasi, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

4. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus

lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus,

kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Tartu Maakohus on 14. novembri 2023 määrusega

käesolevas tsiviilasjas kohaldanud hageja taotlusel hagi tagamise abinõusid. Kuna kohus jätab

käesolevaga hagi läbi vaatamata, tuleb tühistada ka kohaldatud hagi tagamine.

5. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna kostjad on end

menetluses esindanud ise, puuduvad neil hüvitatavad menetluskulud.

6. TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik