Legislator Case Law & Legislation
1-24-2347/6 AI generated

1-24-2347/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-2347/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist viibides 05.03.24 kella 06:50 paiku xxx asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele J. L.le

Legislator headnote

AI generated

1-24-2347/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist viibides 05.03.24 kella 06:50 paiku xxx asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele J. L.le

Keywords

AI generated
alcohol abuse associated action for damages mental illness psychological sequelae extensive criminal record severe depression
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-2347

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

29. aprillil 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-2347 (24231750714)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Abiprokurör

Helen Prins

Kriminaalasi

Jaanus Kasberg süüdistuses KarS § 121 lg 2

p 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Jaanus Kasberg, isikukood: 37509190374,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx,

elukoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik

KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni

peetud 05.03.2024 kell 07.18 kuni 06.03.2024

kell 14.45, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173

lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2;

§ 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; §

313; KarS §-dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg

1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 p 1 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jaanus Kasberg KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6

(kuue) kuu pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Jaanus Kasberg karistusaja

hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 05.03.2024

kell 07.18 kuni 06.03.2024 kell 14.45 s.o 2 (kaks) päeva vangistust

ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Jaanus Kasbergile mõista

5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Jaanus Kasbergile mõistetud

ärakandmata karistus 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa)

päeva pikkune vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi

kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Jaanus

Kasberg ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut

kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2

p.p

2,

sätestatud

käitumiskontrolli

ajaks

pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Jaanus Kasbergi käitumiskontrolli ajal täitma KarS

§ 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama

talle

andmeid

oma

kohustuste

täitmise

ja

elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

 saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi

viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Jaanus Kasbergi

temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Jaanus Kasbergi

temale

määratud

käitumiskontrolli

ajal

osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

7. Määrata

Jaanus

Kasberg

katseajaks

Tallinna

vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Jaanus Kasberg katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. aprillist 2024 KarS §-s

75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Jaanus Kasberg

suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide

juures digitaalne andmekandja 1 DVD plaat ja sellel olev teave,

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Jaanus

Kasbergilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.-

(üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot;

11. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Jaanus Kasbergil riigi õigusabi

saamisega

tekkinud

kaitsjakulu

kogusummas

304,01.-

(kolmsada neli eurot ja üks sent) eurot jätta riigi kanda.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu

(sundraha) tuleb Jaanus Kasbergil kohtuotsuse jõustumisel

tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud

ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Jaanus Kasbergile üle, kas

kohtuotsuse

kuulutamisel

või

edastatakse

kohtuotsuse

jõustumisel tema avaldatud elukoha aadressile: xxx. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus

sätestatud

korras

ning

süüdimõistetul

tuleb

kanda

ka

kohtuotsuse

täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse

peale

võib

esitada

kirjaliku

apellatsiooni

Tallinna

Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Jaanus Kasberg on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

viibides 05.03.24 kella 06:50 paiku xxx asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele J. L.le

ning lõi teda vähemalt viiel korral rusikatega pea- ja kehapiirkonda, mille tagajärjel ta põhjustas

J. L.le füüsilist valu ning tervisekahjustustena marrastused ja kriimustused näole,

marrastuse/paistetuse ninale ning paremale kõrvale lahtise haava.

Oma tegevusega pani Jaanus Kasberg toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu

tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, st pani toime KarS § 121 lg

2 p 2 järgi sätestatud kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

18. aprillil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins, süüdistatav

Jaanus Kasberg ja tema kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Helen Prins nõuab kohtus Jaanus Kasbergi

süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema

karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse maha

süüdistatava isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 05.03.2024 kuni 06.03.2024 s.o 2

päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks taotletakse kohtus süüdistatavale mõista 5 kuud ja

28 päeva vangistust. .

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Jaanus Kasberg suhtes 1 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on lepitud

selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning KarS §

75 lg 2 p. 2, 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas,

ilmuma Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha

vahetamiseks,

saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel on Jaanus Kasberg kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Jaanus Kasberg kohustatud temale määratud

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on märgitud, et KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on Jaanus Kasberg tekitanud kannatanu Jekaterina

Luidalepale mittevaralist kahju.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on Jaanus Kasbergil menetluskuluks

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas

1230.- eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas

304,01 eurot.

Kokkuleppele on saadud selles, et süüdistatavalt Jaanus Kasbergilt kuulub menetluskuluna

välja mõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ja

kaitsjatasu summas 304,01.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Jaanus

Kasbergil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud sundraha tasuda ositi 12 kuu jooksul

ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendi suhtes kohaldatavad

meetmed ja nimelt kriminaalasja materjalide juures olev 1 DVD plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 29. aprillil 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Jaanus Kasberg kohtusse

kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti

süüdistatav nõustus temalt välja mõistetava menetluskulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse

ning osaliselt menetluskulude riigi kanda jätmisega ning seda kokkuleppes välja toodud

tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Jaanus Kasberg tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades

karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8 ja §

78 p 1 sätestatut.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks

väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

teenusega kaasnenud kaitsjakulud summas 304,01.- eurot jäetakse riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jaanus Kasbergil temalt välja mõistetud menetluskulu

– sundraha - tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse

jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja

kohtuotsuse makseinfos.

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised

kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas oleva digitaalse andmekandja ja sellel oleva teabe

suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud

asitõendi/muu eseme suhtes kohaldatavad meetmed põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele

taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/