Legislator Case Law & Legislation
2-20-3491/54 AI generated

2-20-3491/54 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-20-3491/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

Legislator headnote

AI generated

2-20-3491/54 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Võlgniku kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2024. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Jxxxxx Mxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-3491

Menetlustoming

kohustustest

vabastamise

otsustamine,

kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik/usaldusisik

JxxxxxxMxxxxxxxx(ik

xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx).

avalduse

esitaja

KxxxxxxxxTxxxxxxxxxx(ik

xxxxxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxxxxx@mail.ru)

võlausaldajad:

1) Inbank AS (rk 12001988; e-post info@inbank.ee)

2) Placet Group OÜ

(rk

11198910;

e-post

info@placetgroup.com)

3) Bigbank

AS

(rk

10183757;

e-post

info@bigbank.ee)

4) BB Finance OÜ (rk 11306564;

e-post

info@bbfinance.ee)

5) Monefit Estonia OÜ (rk 12449415; e-post

register@creditstargroup.com)

6) Creditstar Estonia AS (rk 11251314; e-post

register@creditstargroup.com)

7) AB

Kreditex

AS

(rk

12041659;

e-post

info@kreditex.ee)

8) Bondora

AS

(rk

11483929;

e-post

bondora@bondora.com)

9) Holm

Bank

AS

(rk

14080830;

e-post

info@holmbank.ee)

10) Primero Finance OÜ (rk 12401448; e-post

mogo@mogo.ee)

11) IPF Digital AS (rk 11034137; e-post est-

legal@ipfdigital.com)

12) OK

Incure

OÜ

(rk

11542046;

e-post

mail@okincure.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

2/3

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Jxxxxx Mxxxxxev (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx)

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Jxxxxx Mxxxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Jxxxxx Mxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus.

3. Määrus saata avalduse esitajale ja võlausaldajatele. Avaldada teade Jxxxxx

Mxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu 25.03.2020 määrusega kuulutas kohus välja Jxxxxx Mxxxxxxxx pankroti

ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Tartu Maakohtu 09.03.2021 määrusega lõpetati

võlgniku pankrotimenetlus ning algatati JxxxxxxMxxxxxxxx suhtes kohustustest

vabastamise menetlus. Määrus jõustus 25.03.2021. Jxxxxx Mxxxxxxxx kohustustest

vabastamise menetluses jäeti usaldusisik nimetamata ning kohustati võlgnikku ennast

täitma usaldusisiku ülesandeid.

2. Kohtule on esitatud aruandeid kohustustest vabastamise menetluses 26.08.2021,

18.02.2022, 25.08.2022, 27.03.2023, 10.10.2023 ja 05.03.2024.

3. 23.04.2024 esitas JexxxxxMxxxxxxxx tütar Kxxxxxxx Txxxxxxxxx kohtule avalduse

Jxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks ja

menetluse lõpetamiseks seoses Jxxxxx JxxxxxxMxxxxxxxi surmaga xxxxxxxxxx.

Avaldusega koos esitati surma tõend.

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse

tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Kohustustest vabastamise menetlus on üks osa pankrotimenetlusest. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punkt 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda

õigusjärglust. Kohustustest vabastamise menetlus on isikuga lahutamatult seotud ja ei

võimalda õigusjärglust, mistõttu tuleb TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel seoses Jelena Maslejevi

surmaga 02.04.2024 võlgniku kohustustest vabastamise menetlus lõpetada.

6. PankrS § 175 lg 12 kohaselt kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku tema

3/3

surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse

algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat.

7. Käesolevaks ajaks on menetlus kestnud rohkem kui kaks aastat (algatatud 09.03.2021

määrusega, mis jõustus 25.03.2021). Võlgnik on menetluse kestel täitnud PankrS § 173

sätestatud kohustusi. Võlgnikul oli määratud puuduv töövõime. Võlgnik sai kohustustest

vabastamise menetluse kestel, va aprill 2021, sissetulekut ulatuses, millele ei saanud

täitemenetluse seadustiku järgi pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda

usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnik on kokkuvõttes

likvideerinud aprillis 2021 tekkinud eraldise võlgnevuse 817 eurot ning lisaks eraldanud

vabatahtlikult 422 eurot võlausaldajate nõuete katteks. Võlgnik on rahuldanud

võlausaldajate nõudeid 1239 euro ulatuses. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Jxxxxx

Mxxxxxxx tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik