2-24-103675/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2024. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-103675

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R L vastu 481,1

euro nõudes

Tsiviilasja hind

481,10 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806, aadress: Tartu mnt 83, 10115, Tallinn, Harju

maakond;

Lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ,

registrikood: 12752805, Tartu mnt 83-603, 10115

Tallinn; e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee;

Kostja: R L;

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja R L vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu Tele2

liitumislepingust

Nr.

854637645,31.08.2022

tuleneva

võlgnevuse

ja

menetluskulude nõudes.

1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku:

2.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710

(Swedbank) viitenumbriga 25233904 põhivõlgnevuse 361,75 €, viivised kokku

90,07 €, sissenõudekulu 30 €, riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 566,82 € järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele

kuuluv osa

Jääk

peale

tasumist

10.05.2024

566,82

30,00

536,82

10.06.2024

536,82

30,00

506,82

10.07.2024

506,82

30,00

476,82

2-24-103675

10.08.2024

476,82

30,00

446,82

10.09.2024

446,82

30,00

416,82

10.10.2024

416,82

30,00

386,82

10.11.2024

386,82

30,00

356,82

10.12.2024

356,82

30,00

326,82

10.01.2025

326,82

30,00

296,82

10.02.2025

296,82

30,00

266,82

10.03.2025

266,82

30,00

236,82

10.04.2025

236,82

30,00

206,82

10.05.2025

206,82

30,00

176,82

10.06.2025

176,82

30,00

146,82

10.07.2025

146,82

30,00

116,82

10.08.2025

116,82

30,00

86,82

10.09.2025

86,82

30,00

56,82

10.10.2025

56,82

30,00

26,82

10.11.2025

26,82

26,82

0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

2.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik

kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma

viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

lepingupunktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 361,75 €

ulatuseni.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-103675, Aktsiaselts PlusPlus Capital

maksekäsu kiirmenetluse avaldus R L vastu 481,1 euro nõudes kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 26.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult R L 481,1 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus

2-24-103675

koostas 29.01.2024 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte

toimetatud 02.04.2024. 12.04.2024 esitasid avaldaja esindaja Tarvo Ilves ja võlgnik R L

kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr. 2-24-103675.

2. Seoses kompromisslepingu esitamisega anti asi 15.04.2024 hagimenetluses menetlemiseks

üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3).

3. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-24-103675 menetluse

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Praegusel juhul

on asi antud Pärnu Maakohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning

avaldaja/hageja ja võlgnik/kostja on esitanud kohtule kompromissi enne hagiavalduse

menetlusse võtmist. Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

6. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss

kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432

tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi

saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud

alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas,

milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik