1-24-2387/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-2387

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2024, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-2387 (kohtueelses menetluses 23231552008)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Kristjan Press süüdistuses KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Urmo Paal

Süüdistatav

KRISTJAN

PRESS,

isikukood:

39209284933,

kodakondsus: xxx, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht:

xx, kannab karistust Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee

5 Rae vald Harjumaa, elukoht vabaduses: xxx, kehtivaid

kriminaal-karistusi 4 ja väärteokaristusi 3, kahtlustatavana

kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja

vandeadvokaat

Madis

Mahlapuu

(määratud

kaitsja;

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1

p-st 4, § 180 lg-test 1, 11 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249,

311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada KRISTJAN PRESS (isikukood: 39209284933) KarS § 209 lg 2 p-de 1

ja 5 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus,

s.t käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1 (üks) aasta vangistust, kaetuks Tartu

Maakohtu 26.09.2023. a otsusega asjas nr 1-23-5037 mõistetud liitkaristusega

(2 aastat 7 kuud 26 päeva vangistust), mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva

vangistust.

3. Karistusaja alguseks lugeda 18.07.2023, mil Kristjan Press asus kandma Tartu

Maakohtu 26.09.2023. a otsusega asjas nr 1-23-5037 mõistetud karistust.

1-24-2387

2 (3)

4. Rahuldada kannatanu V F tsiviilhagi täielikult ja mõista Kristjan Pressilt V F

kasuks välja 450 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda V F arveldusarvele

nr xxx Swedbank AS-is.

5. KrMS § 180 lg 11 ning § 175 lg 1 p 4 alusel jätta riigi kanda kohtueelses menetluses

uue kokkuleppe sõlmimisega seotud määratud kaitsja tasu summas 65,88 eurot.

6. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Kristjan Pressilt riigituludesse

menetluskuludena välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osaliselt, s.t

summas 161,04 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Kristjan Pressil tasuda menetluskulud

summas 161,04 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest, s.t tasudes igakuiselt 13,42 eurot.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile

või kinnipidamisasutusse.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS

§ 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või olulise kriminaalmenetlusõiguse rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see

on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

19.04.2024 sõlmisid abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Kristjan Press ja tema kaitsja

vandeadvokaat Madis Mahlapuu alljärgneva kokkuleppe.

Kristjan Pressi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26.09.2023. a

otsusega karistatud muuhulgas KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi, seega isikuna, kes on varem

toime pannud kelmuse, postitas internetiportaali xxx müügikeskkonnas 05.05.2023

mootorsõiduki GAZ24 registreerimismärgiga xxx müügikuulutuse maksumusega 900 eurot,

omamata kuulutuses nimetatud sõidukit ja kavatsust sõiduk ostjale üle anda ning lõi selliselt

avalikkuse poole pöördudes varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse. Kuna Kristjan Press oli kuulutusega loonud V Fl ebaõige ettekujutuse

sõiduki võimalikust omandamisest, kandis V F sõiduki ettemaksuks Kristjan Pressi

pangakontole nr xxx xxx pangas 450 eurot. Kuna tegelikult Krisjan Pressil sõidukit ega õigust

seda müüa ei olnud, polnud temal võimalik müügikuulutusest tulenevaid müüja kohustusi täita

ning sõidukit ta üle ei andnud, tekitades sellega V Fle kahju 450 eurot

Seega pani Kristjan Press toime KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

1-24-2387

3 (3)

ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud

avalikkuse poole pöördudes ja isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse.

Karistus

KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör

vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aastaks.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 26.09.2023. a otsusega

mõistetud karistusega, s.o vangistusega 2 aastat 7 kuud ja 26 päeva ning lugeda kergem karistus

kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 aastat 7 kuud ja 26 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.07.2023, s.o Tartu Maakohtu 26.09.2023. a otsusega

mõistetud karistuse kandmise algus.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi või avalik-õigusliku

nõudeavalduse alus ja ese

V Fle on tekitatud varaline kahju 450 eurot. Kannatanu V F on esitanud tsiviilhagi summas 450

eurot. Kahju tuleb hüvitada V F arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. Käesoleva kokkuleppe

sõlmimisega võtab Kristjan Press eelnimetatud tsiviilhagi õigeks.

Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 2024. aastal 1230 eurot.

Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames

on kaitsja tasu 161,04 eurot + 65,88 eurot, kokku 226,92 eurot.

Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1456,92 eurot, millele

lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud.

Kuna kaitsjatasu 65,88 eurot on tekkinud süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel kokkuleppes

esinenud vigade parandamise tõttu, jätta see riigi kanda.

Kuna käesolev tegu on toime pandud enne Kristjan Pressi karistamist Tartu Maakohtu

26.09.2023. a otsusega, jätta sundraha riigi kanda.

KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista Kristjan Pressilt välja riigituludesse menetluskulud riigi

õigusabi kulu kohtueelses menetluses 161,04 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud 161,04 eurot

tuleb Kristjan Pressil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevalt:

igakuise maksena 13,42 eurot.

Kohtuistungil selgitas kohus prokurörile ja süüdistatavale, et olukorras, kus süüdistatav

mõistetakse süüdi uues kuriteos, mis pandi toime enne eelmise kohtuotsuse tegemist, siis on

sundraha riigi kanda jätmise asemel korrektsem märkida, et sundraha jäetakse üldse välja

mõistmata. Sellest lähtub kohus ka käesolevat kohtuotsust tehes.

Kersti Heide

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)