Legislator Case Law & Legislation
2-24-110427/6 AI generated

2-24-110427/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-110427/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada avaldaja ja võlgniku maksegraafik võlgnevuse tasumiseks maksekäsuna. Mõista võlgnikult Xlt avaldaja Tallinn, Majaka tn 33 korteriühistu kasuks välja

Legislator headnote

AI generated

2-24-110427/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista võlgnikult Xlt avaldaja Tallinn, Majaka tn 33 korteriühistu kasuks välja

Keywords

AI generated
brokerage contract short-term credit liability of the bankruptcy estate maximum sum mortgage sufficient access myocardial infarction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M A K S E K Ä S K

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Maksekäsu kuupäev

24. aprill 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-110427

Tsiviilasi

Tallinn, Majaka tn 33 korteriühistu avaldus X vastu võla

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

Tallinn,

Majaka

tn

korteriühistu

(registrikood 80212265), seaduslikud esindajad A ja B

Võlgnik: X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Maksekäsu koostamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada avaldaja ja võlgniku maksegraafik võlgnevuse tasumiseks maksekäsuna.

2. Mõista võlgnikult Xlt avaldaja Tallinn, Majaka tn 33 korteriühistu kasuks välja

võlgnevus 3424,73 eurot ja maksekäsu kiirmenetlusega seotud menetluskulud summas

128,59 eurot.

3. Võlgnikul Xl tuleb kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 temalt väljamõistetud

summad tasuda avaldajale alljärgneva maksegraafiku alusel:

3.1. 25.04.2024 328,59 eurot (sh menetluskulud summas 128,59 eurot);

3.2. 25.05.2024 200 eurot;

3.3. 25.06.2024 200 eurot;

3.4. 25.07.2024 200 eurot;

3.5. 25.08.2024 200 eurot;

3.6. 25.09.2024 200 eurot;

3.7. 25.10.2024 200 eurot;

3.8. 25.11.2024 200 eurot;

3.9. 25.12.2024 200 eurot;

3.10. 25.01.2025 200 eurot;

3.11. 25.02.2025 200 eurot;

3.12. 25.03.2025 200 eurot;

2-24-110427

2 (3)

3.13. 25.04.2025 200 eurot;

3.14. 25.05.2025 200 eurot;

3.15. 25.06.2025 200 eurot;

3.16. 25.07.2025 200 eurot;

3.17. 25.08.2025 224,73 eurot.

4. Maksegraafikus toodud võlgnevuse summad tasub võlgnik avaldaja arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXX. Maksekorralduse selgituseks tuleb märkida: „Korteri xx

võlgnevuse tasumine.“

5. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva

jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib

määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tulenevalt TsMS § 489¹ lg-st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest:

1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning

seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud

vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu

kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse

tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt

põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe

kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise

alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada

(TsMS § 489¹ lg 2¹). Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 489¹ lg-s 2 nimetatud

asjaoludest.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Tallinn, Majaka tn 33 korteriühistu (avaldaja) esitas 18.03.2024 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xlt (võlgnik) 3619,58 euro saamiseks. Kohus tegi

19.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.03.2024. Menetlusosalised

esitasid kohtule kinnitamiseks maksegraafiku.

2. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 16.04.2024 määrusega asja menetluse

jätkamiseks üle Harju Maakohtule. Kohtu ettepanekul esitasid pooled kinnitamiseks täiendatud

maksegraafiku 23.04.2024.

2-24-110427

3 (3)

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

4. TsMS § 489 lg-st 2¹ tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku

avalduse

võla

tasumiseks

osade

kaupa

ning

lisanud

avaldusele

maksegraafiku

makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos

maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja

osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse

suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib

täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata TsMS-s

kompromissi kohta sätestatut.

5. Kohtu hinnangul vastab maksegraafik, mis esialgselt koostati maksekäsu kiirmenetluse

käigus, täiendatud kujul TsMS § 489 lg 2¹ teises lauses sätestatud tingimustele. Maksegraafik

sisaldab osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda. Kohus kinnitab poolte vahel

sõlmitud maksegraafiku maksekäsuga TsMS § 489 lg 2¹ alusel koosmõjus TsMS § 489 lg 1

teise lause analoogiaga.

6. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse

lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 488¹ ettenähtud juhul lisaks

menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20

eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu

kiirmenetluses ei hüvitata. Seega tuleb võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 108,59 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Vastavalt

poolte kokkuleppele tuleb võlgnikul menetluskulud tasuda esimese osamaksega hiljemalt

25.04.2024.

7. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu

kättetoimetamisest võlgnikule.

8. TsMS § 489¹ lg 1 alusel võib võlgnik maksekäsu peale esitada määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik