2-24-4735/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-4735

Tsiviilasi

A.

K. avaldus

R

K. pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: A. K. (isikukood XXX, e-post XXX)

Võlgnik: R K. (isikukood XXX, surnud XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta R K. (isikukood XXX, surnud 28.09.2023) pärandvarale ajutine haldur

nimetamata.

2. Lõpetada R K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

3. Jätta menetluskulud A. K. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja

määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates raugemise tõttu menetluse lõpetamise

kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

1. A. K. esitas 23.03.2024 (täiendatud 24.03.2024) Harju Maakohtule avalduse R K. pärandvara

pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku ainsaks pärijaks avaldaja.

Võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud pärandvara inventuur. Avaldaja on kohtule esitanud

kohtutäitur Kristiina Feinmani poolt 04.03.2024 koostatud pärandvara nimekirja, millest

nähtub, et võlgniku asjade ja õiguste väärtus on kokku 314,08 eurot ja kohustusi on 5602,78

euro ulatuses.

2. Kohus

võttis

pankrotiavalduse

03.04.2024

määrusega

menetlusse

ja

määras

pankrotimenetlusest

huvitatud

isikutele

pankrotimenetluse

raugemise

vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasutava summa suuruseks 1500 eurot

tasumise tähtajaga 18.04.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Käesolevaks hetkeks deposiiti tasutud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku

pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne

päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud

pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab,

et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata

võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei

ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

4. Kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lg 21 alusel nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi

inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on võlgnikul

kohustusi 5602,78 eurot ja vara 314,08 eurot. Kohtu hinnangul on esitatud pärandvara nimekiri

piisav tuvastamaks, et pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust. Seega

loeb kohus pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole

võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg-s 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja

võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus pole ajutine. Samuti pole tasutud pankrotimenetluse

kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat (PankrS § 29 lg 3). Eeltoodust tulenevalt

lõpetab kohus PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist

menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).

5. Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud

nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.

Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja

matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise

kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja

võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras

täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse

pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks

ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija

täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht

võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

6. PankrS § 150 lg 4 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

7. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta

raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik